21 sep 2014

Jämställdhet

Terroristens son valde fred

20 sep 2014

Pjäs om ateisters fundamentalism

Nerikes Allehanda skriver om något så märkligt som en pjäs på temat religion, där ateisten är fundamentalisten. Detta känns som ett måste, men när man läser artikeln så svalnar intresset en aning. Det som börjar som en känsla av nyfikenhet, växlar till en känsla av att man vill se pjäsen för att få reda på vilka fördomar författaren eller regissören odlar. Jag har markerat ett stycke i texten, som säger att karaktären naturvetaren "Agneta vägrar till och med att kalla sig ateist, själva ordet i sig förutsätter existensen av just det hon försöker förneka, tycker hon." Karaktären Agneta har ett mycket rimligt önskemål. För varför ska man vara ateist för att man inte tror på Gud, men inte vara aenhörningist för att man inte tror på enhörningar? Vi som inte tror på sådant som inte finns på riktigt, får etiketter som snarare säger något om samhället vi lever i.


Men så säger regissören något intressant. "Jag är personligen inte troende och blir lätt upprörd över alla dumheter som har med religion att göra, men jag blir lika misstänksam när det är tvärsäkert åt andra hållet." Och det är precis detta som av någon märklig anledning är så svårt att begripa för en kristnormativ person, ateist eller teist: Vi som blir beskyllda för ateistisk fundamentalist antas vara alldeles för säkra på vår sak, när vi blir betraktade för vårat förhållande till Jahve, men får sällan kritik för att vi inte tar tillräcklig hänsyn till andra mytologiska väsen, som t.ex. Hydra. Detta är dubbla standarder! Detta beror på vad andra tror, inte på att Jahve kanske finns, medan Hydra kanske inte finns.

Är det något jag anser att man kan kräva i ett upplyst samhälle, är att skillnaden av avkrävd hänsyn till en idé kopplas till evidensens och argumentens kvalité, inte andra människors vidskepelse och dåliga omdöme.

Meningen med livet



Världen fortsätter enligt sina regler: det är upp till oss att förstå den och ge den värde. Sean Carroll.

Sex ungdomar dömda till fängelse och spöstraff för musikvideo i Iran



Nog för att låten har blivit lite tjatig, men är det inte lite att ta i med mellan sex månader och ett års fängelse samt 91 piskrapp vardera? Det är det utdömda straffet för de tre kvinnor och tre män som producerat ovanstående dansvideo i Iran för "produktionen av en vulgär video och olaglig kontakt mellan gruppmedlemmar".

Domen i Iran visar på de iranska myndigheternas förakt för yttrandefriheten, säger Amnesty International i et uttalande.
- Med dessa domar möter det absurda orättvisan. Om domarna fastställs skulle det vara löjeväckande; att stämpla ungdomar som kriminella enbart för att de spelat in en video där de hyllar glädjen. De borde vare sig ha tvingats framträda i statlig tv och "erkänna sig skyldiga" eller ställts inför rätta, säger Hassiba Hadj Sahraoui, biträdande chef för Amnesty Internationals Mellanösternprogram.
- Domarna är ett uppenbart hån mot yttrandefriheten. Om straffen verkställs anser Amnesty att ungdomarna är samvetsfångar.

Ett humanistiskt arkiv

19 sep 2014

Att be sig frisk

Den vetenskapliga grunden för bön haltar rejält. Därför är det ganska lätt att raljera över bön, vilket satirsidan Mrs. Betty Bowers, America's Best Christian visar väldigt tjusigt.


Det påstås att bön är ett sätt att insinuera inför Gud att han är lite lat, att det finns lite brister i hans gudomliga plan för dig, och att han är snål. För att bön ska fungera måste händerna knäppas, och bönen avslutas med "amen". Således är "amen" kristet lingo för "abrakadabra".

Detta diagram är också lite av en klassiker när det kommer till raljerande om böner:



Och jag kan inte undanhålla detta briljanta diagram som korrekt och rakt på sak illustrerar Guds insatser för människan vid sjukdom:


Man skulle kunna tänka sig att det viktiga med bön inte är pseudovetenskapen utan meditationen, upplevelsen eller någon annan positiv (sido-)effekt. Men med tanke på hur många källor det finns att välja på för den som söker upplevelsen, vill jag slå ett slag för att valet ska hamna på något som inte kräver att man accepterar godtyckliga postulat. Varför?

Först och främst har vi ärlighet mot andra. Om man beskriver bön om förbättring som en process som involverar en yttre faktor - Gud? - så har man inte representerat bön på ett sanningsenligt sätt.

Sedan har vi ärlighet mot sig själv. Detta är inte en moralisk fråga, såsom frågan om ärlighet mot andra. Att vara ärlig mot sig själv skulle snarare kunna vara ett strategiskt val för den som försöker vara öppensinnad.

Sist men inte minst, religiösa dogmer är religiösa för att de saknar verklighetsförankring. Greta Christina skriver under rubriken The Top One Reason Religion Is Harmful: "Religion is ultimately dependent on belief in invisible beings, inaudible voices, intangible entities, undetectable forces, and events and judgments that happen after we die. It therefore has no reality check." Du själv kan säkert hantera din religion. Den som verkligen begår illgärningar i religionens namn, är inte den som på gamla dagar hittat Gud, utan den som vuxit upp och fått höra att religion och verklighet är samma sak.

Världens befolkning kommer att fortsätta öka

Idag publiceras en studie i Science med nya befolkningsprognoser för världen. Den gamla förutsägelsen att världens befolkning skulle stanna vid ungefär 9 miljarder människor revideras.
Det är framför allt prognosen för befolkningstillväxten i Afrika som förändrats. De nya beräkningarna pekar på att befolkningen där kommer att vara ungefär 4 miljarder vid seklets slut, vilket ger en totalbefolkning troligen närmare 13 miljarder än de 9 miljarder man tidigare talat om. Asien, som nu har 4,4 miljarder invånare, förväntas nå en befolkningstopp med 5 miljarder människor runt 2050 och sedan minska. Befolkningarna i Europa, Nordamerika och Sydamerika beräknas stanna under en miljard invånare var. Notera dock att befolkningstillväxten ändå sker i lägre takt än de gjorde förut - mellan 1960 och 1999 så fördubblades världens befolkning - den ökningshastigheten var exceptionell.

Det Afrika behöver nu är kompetent preventivmedelsinformation parat med stora utbildningsinsatser. Det som stoppar befolkningstillväxt är i första hand att barnadödligheten går ner och dit når man bara genom utbildning och ökad välfärd.
De nya siffrorna innebär förstås att belastningarna på vårt jordklot blir större än de vi hittills kunnat föreställa oss. Men det är inte hos de fattigaste i Afrika som det egentliga problemet ligger, de förbrukar långt under sin andel av jordens resurser. Problemet är vår egen överkonsumtion - det är där åtgärderna måste sättas in om vi ska möta framtidens utmaningar. Hans Rosling kommenterar den nya studien så här i DN.

Vilka är de mest påtagliga effekterna av den befolkningsökning som beskrivs?
– Men det blir ju som det blir. Det där är som att fråga hur världen blir om solen går upp i morgon. Folk är fria och bestämmer själva. Det finns en idé om att befolkningsökningen är problemet, men det är en konstant, den går inte att göra något åt. Klimatförändringen beror inte på befolkningsökning, det beror på hur de rikaste konsumerar.
Men finns det något som påverkas av att vi blir fler?
– Vad kommer effekten att vara av att du kommer att bli äldre? Du som är så ung nu. Det går inte att göra så mycket åt, du kommer ju att bli äldre. Om du inte dör. Vad blir effekten av kärnvapenkrig? Man måste tänka om och då måste man tänka på att de som nu är rikast måste använda sina resurser på ett sätt så de kan användas av tio miljarder människor. Handtvättar du jeans och lakan?
Nej.
– Känner du någon som gör det?
Nej.
– Nä. Då ska alla på jorden ha en tvättmaskin. Två miljarder människor har tvättmaskin, åtta miljarder till ska ha det. Det blir en enorm förändring. Man kan inte tro att fem miljarder ska sitta och spela flöjt under ett mangoträd.
Men om jag frågar så här då: Vad behöver göras för att klara effekterna av att befolkningen ökar?
– Den rikaste miljarden måste så fort som möjligt använda resurser så de kan delas av resten. Befolkningen i Afrika använder så lite resurser. Det går inte att lösa miljö- och resursproblemet med att minska antalet människor. Du kan inte kliva ut i de Eboladrabbade byarna och säga ”jag tycker inte ni ska ha elektricitet”. Ska man minska befolkningstillväxten vore det i så fall rimligast att göra det i det rikaste landet som får flest barn per kvinna. Det är Sverige.
------------------------ 
Originalstudien: World population stabilization unlikely this century. Patrick Gerland, Adrian E. Raftery, Hana Ševčíková, Nan Li, Danan Gu, Thomas Spoorenberg, Leontine Alkema, Bailey K. Fosdick, Jennifer Chunn, Nevena Lalic, Guiomar Bay, Thomas Buettner, Gerhard K. Heilig and John Wilmoth. 2014. Science 1257469.

Maciej Zaremba: Strutspolitiken som bäddade för SD:s raketval

Maciej Zaremba publicerar en lysande eftervalsanalys i dagens DN.
”Äntligen”, twittrade Jimmie Åkessons sekreterare Alexandra Brunell efter det första islamiska terrordådet på svensk mark. Det var Taimour Abdulwahab som sprängde sig själv på Bryggargatan i december 2010. Åkesson själv tyckte att uttrycket var mindre lämpligt. Men hade svårt att dölja sin tillfredsställelse.
Så låt oss inte hysa några illusioner. Sverigedemokraternas livsluft är fruktan. Att injaga fruktan hos andra, hos oss alla. Ännu har ingen antytt att också Islamiska statens halshuggningar i Irak kan ha bidragit till SD:s uppsving, men det är inte uteslutet. Vi skall rädas terrorister, vi skall tro att EU vill oss illa, frukta muslimer, invandrare, bakterier i utländsk mat, rumänska tiggare och ospecificerade våldtäktsmän och vi skall söka tillflykt i den etniskt ansade polisstat som är SD:s recept för ett gott samhälle.
[...]
I de flesta länder har människor som har behov av att skylla sina problem på lömska krafter flera partier att välja på. Det märkliga med Sverige är att sedan både V och MP slutat skrämma oss med EU, och socialdemokratin gett upp propagandan om ”socialturism” och moderaterna gjort sig av med storsvenskheten, har både höger- och vänsterpopulismen blivit hemlös. Den väljare som vill ha syndabockar har numer endast Åkessons parti att ty sig till. Inte så konstigt att SD plockar röster från både höger och vänster. Om det är bra för demokratin att ha alla populister under samma totempåle är en annan fråga. Men det är i vart fall ett gott betyg åt alla som förlorat väljare till SD.
[...]
I globaliseringstider ställs nationalstaten inför nya frågor. Hur skapar man en gemensam ansvarskänsla när vi inte längre delar historia, kulturella referenser, religion, inte ens språket? Hur blir man med-borgare i detta nya läge? Vad kan man begära av nykomlingar – och hur långt skall de infödda bjuda till? Det är både legitima och brännande frågor. Jag vet inte om det var av arrogans, rädsla eller oförstånd som våra politiker överlät åt skånska populister att hantera den utmaningen.
Men nu är mjölken utspilld och det är för sent att gråta. Så låt oss försöka se framåt. Det tog tjugo år för Sverige att inse att en kravlös skola kvaddar jämlikheten. Den sviker de elever som har svagast utgångsläge. Därifrån borde det inte vara långt till insikten att vi sviker också invandraren, när vi påstår att hen kan bli fullgod svensk utan att behärska språket. Men så är det. Sverige är nästan ensamt i Europa om att inte ställa andra krav för passet och rösträtten än att man bott här ett tag utan att hamna på kåken. Och detta i ett land som tagit emot flest främlingar per capita i hela Europa.
Jag föreslår att vi börjar eftervalsdebatten med denna spännande fråga. Var det verkligen av tolerans och respekt för invandraren som vi lät förstå att det är oss likgiltigt om vi begriper vad hen säger?
Läs hela artikeln här.

För aktiv dödshjälp

Staffan Bergström och PC Jersild berättar om deras väg till ja i frågan om aktiv dödshjälp - P4 Gotland.

18 sep 2014

"Absurt om begravning i Järfälla"

Mikael Göransson, föredetta ordförande i Humanisterna, har skrivit en debattartikel i Kyrkans tidning om religiösa begravningsverksamhet som är obligatorisk för de flesta icke-religiösa också:
Viktiga frågor för mig har inte funnits med i denna valrörelse. Men däremot i Kyrkans Tidning genom intervjuerna med partiledarna. Det är väl därför jag är prenumerant. 
Biskop Åke Bonnier betonade i veckan att kyrkan är politisk. Självklart. Och det gäller verkligen i Järfälla, men på ett mycket dåligt sätt. Som en av få församlingar använder Järfälla sitt begravningsmonopol för att etablera och utveckla en egen begravningsbyrå i Järfälla församling. Ytterst oetiskt! Men vem bryr sig? Vilka borde bry sig? 
Det är samhällets ansvar att vi alla blir gravsatta när vi avlidit. Därför sköter Stockholms stad den uppgiften. Men här i Järfälla är det, precis som i de flesta andra kommuner, Svenska kyrkan som fick statens uppdrag att sköta detta år 2000. 
Järfälla församling är vad man kallar huvudman för begravningsverksamheten. Huvudmannens ansvar omfattar alla som är folkbokförda inom förvaltningsområdet oavsett livsåskådning. 
Bara de som tror på en Gud eller av annan anledning är med i Svenska kyrkan får vara med och sköta och utveckla denna intressanta och viktiga samhällsuppgift. Vi andra får titta på och en del får förmodligen yrkesförbud. Det var när det beslutet togs som vi fick begravningsavgiften explicit (!) på skattsedeln och ett begravningsombud. Ett begravningsombud som i Järfälla oftast varit medlem i Svenska kyrkan, men med uppgift att representera tiotusentals icke-medlemmar. Ett begravningsombud gjorde det så ”bra” att hon numera är vice ordförande i kyrkorådet, som just tar de strategiska besluten. 
Hoppas denna absurda lösning av begravningsverksamheten kommer upp på kyrkomötet i alla fall.

Manifestation: Befria Bortrövade Ezidiska Kvinnor och Barn!

På lördagen 20 september kl 12:00 arrangeras på Sergels torg i Stockholm en manifestation i solidaritet med bortrövade Ezidiska kvinnor och barn. Manifestationen arrangeras av ett tjugotal organisationer, bland andra Humanisterna.

Pressmeddelande:

Islamistiska terrorgrupper begår fasansfulla brott mot flickor och kvinnor i olika delar av världen. Terroristgruppen IS har begått avskyvärda övergrepp mot kvinnor och unga barn i Syrien och i Irak. Övergreppen i Irak förvärrades när IS i början av augusti tog över staden Shangal med 200 000 invånare, de flesta från kurdiska minoriteten yazidier. Tusentals skräckslagna människor, kvinnor och barn flydde till Sinjarberget, där de belägrades av terrororganisationen IS. Hundratals människor dödades under attacken. Över 500 flickor och kvinnor bortrövades. Deras öde ligger nu i terrororganisationen IS händer. En organisation som anser sig ha rätt att våldta och sälja kvinnor som slavar. Även terroristgruppen Al-shabab i Somalia har stenat flickor offentligt och terroristgruppen Boko Haram har kidnappat mer än 300 skolflickor i Nigeria. Detta är bara några exempel på vad som händer kvinnor och barn i vår värld.

Vi kräver att:
• Omvärlden agerar för att stoppa terroristgruppers barbariska handlingar mot kvinnor och barn!
• FN måste ges mandat att stoppa IS:s övergrepp i Irak och Syrien!
• De bortrövade flickorna och kvinnorna måste befrias innan det är försent!
• Sverige ska skicka fältsjukhus med sjukvårdspersonal för att ta hand om dessa kvinnor och flickor.

Manifestation:
Ställ upp för bortrövade kvinnor och barn! Vi ses på Sergels torg i Stockholm, lördagen den 20 september 2014 kl. 12:00-14:00 (samling börjar kl. 11:00)

Talare: Linda Nordin; generalsekreterare för Svenska FN förbundet, Dilba Demirbag; sångerska, Sanna Rayman; journalist, Christer Sturmark; ordförande för Humanisternas, Katarina Lindahl; ordförande för UN-Women m.fl.

Live Musik: Jan Hammarlund och Maria Blom m.f.l.


Arrangörer: Riksorganisationen GAPF, Svenska FN Förbundet, Humanisterna, Stödkommitté för kurdiska kvinnor, Iranska kvinnors kamp för frihet, Internationella kampanjen mot kvinnoförtryck i Mellanöstern, Kvinnors Rätt, Kurdistans Demokratiska kvinnoförbund, Kurdish Diaspora, Kristdemokraternas kvinnoförbund, Riksförbundet Barnen Först, TRIS- Tjejernas rätt i samhället, Nätverket mot hedersrelaterat våld, Föreningen varken hora eller Kuvad, International Committee against Execution, Iranska Flyktingars Riksorganisation, Ung vänster- Stockholm och S-kvinnor.

Kampanjen Befria Bortrövade Kvinnor och Barn!
Kontakt: Mobil 0702468454 eller 0704411075 E-mail: gapf@gapf.se

Eftervalsanalys signerad Hjalmar Söderberg och Sakine Madon

Ur Doktor Glas (1905) av Hjalmar Söderberg:
Man vill bli älskad,
i brist därpå beundrad,
i brist därpå fruktad,
i brist därpå avskydd och föraktad.
Man vill ingiva människorna något slags känsla.
Själen ryser för tomrummet och vill kontakt till vad pris som helst.

Jag kom att tänka på citatet när jag läste Sakine Madons eftervalsanalys i Dagens Samhälle.
Det tar emot att ge "nättrollen" rätt, men det behöver sägas: svenska journalister är som Janne Josefsson har påpekat starkt koncentrerade till storstädernas hippa medelklassområden. Där miljöpartiet är starkt, bor många journalister, och där Sverigedemokraterna är starka bor få jounalister.Det påverkar i allra högsta grad vilka frågor som tas upp i den offentliga debatten. Och hur de tas upp.
När en Sverigedemokratisk adopterad tjej som medverkar i SD:s valfilm får hot och hatiska kommentarer , är det allas vår uppgift att reagera mot det på samma sätt som vi alla markerade mot att Aftonbladet kulturs chef Åsa Linderborg utsätts för hat och hot av SD:s sympatisörer. Nu vet vi att det inte finns på kartan att så skulle ske.
Den man avhumaniserar kommer inte att sluta hata. När ska journalister och andra SD-motståndare inse att de knuffar väljarna i famnen på partiet?
Läs hela Madons artikel här

17 sep 2014

"Sverige är inte ett rasistiskt land"

Johan Norberg i Metro:
Jo, en stor minoritet svenskar vill minska invandringen, men den har blivit mindre sedan 1990-talet. De som tycker att invandringen är lagom eller för liten är fler än som tycker att den är för stor, och de har blivit sex procentenheter fler på tio år, enligt Sifo. Bland väljarna i söndags rankades flykting/invandringsfrågan först som den trettonde viktigaste i val av parti. Vi är det EU-land där flest anser att invandrare berikar samhället. Extremvänstern gnäller om det och de främlingsfientliga hoppas på det, men Sverige är inte ett rasistiskt land.
Vi måste lyssna på de 13 procent som röstade SD, men att lyssna är inte detsamma som att följa. Det viktigaste nyheten i flyktingfrågan i helgen var nämligen inte SD:s resultat. Det var att två överfulla båtar med flyktingar som saknat legala vägar till EU kapsejsat och tagit med sig kanske 700 människor i djupet. FN:s flyktingkommissariat talade om ”det dödligaste veckoslutet i Medelhavets historia”.
Vi ska lyssna på de 13 procenten, men kan vi också lyssna på skriken från förföljda och våldtagna i länder flyktingar riskerar att sändas tillbaka till, och till gråten från en mor som just tappat greppet om sin dotter, och sett henne slukas av havet?
Läs hela artikeln här.

16 sep 2014

"Ingen tar problemet på allvar"

Nalin Pekgul (S) ger sin syn på varför SD går framåt: Politiker som förespråkar ett mångkulturellt samhälle tar inte de problem som finns på allvar.

Religionsfrihet, en film från Human-Etisk Forbund

En fluga kommer fram ur sin puppa



Den här fascinerande filmen som jag hittade på bloggen "Why Evolution is True" har ingenting med valresultatet att göra. Sätt den på "full screen" och låt dig förundras.

15 sep 2014

Bruna fläckar på den svenska fanan

Trist valresultat, för att sammanfatta det milt. Bara inte de andra partierna börjar kohandla med SD - vi är faktiskt i majoritet fortfarande (87%). Men vi bör nog börja debattera integrationsfrågor på allvar. Ni vet, med argument - utan vuvuzelor. Som man gör med frågor när man tar dem på allvar. Här får ni ett kraftfullt slag i luften att sprida vidare om ni vill.

14 sep 2014

Nytt avsnitt ute: #97 – Radio Houdi går till val


Nytt avsnitt av Radio Houdi. Denna gång går John och Anders till val!

Många val:
Vilket parti ska man välja?
Vilken iPhone ska man köpa?
Ska man köpa AppleWatch och med vilket armband då?
Ska man ladda ner U2:s nya?
Ska man se nakenbilder på kändisar?
Är det val eller käbbel, käbbel?
Och hur hyllas Derek Jeter? Vem, frågar ni? Jo, en av USA:s största idrottsmän som nu lägger av. Hyllningar i stil med Börje Salming 1976.

Radio Houdis val är vårt psychic medium Karsten Torebjer. Han levererar ett härligt meddelande!

Detta och MYCKET mer får du höra när du i ditt aktiva val väljer Radio Houdi som podcastkamrat.

Valanalyser

Hoppas alla har röstat, eller är på gång. Om några timmar, 20:00, stänger vallokalerna och så fort vallokalsundersökningen presenteras kommer experterna leverera sina spekulationer, mer eller mindre välgrundade valanalyser.

För er som vill följa en vetenskaplig prognoser, så bidrar matematikinstitutionen på KTH med detta. Sammanräkningen av rösterna kan även följas direkt hos Valmyndigheten.

För dem som inte kan vänta på TV:s extrainsatta valprogram, så finns ett program från Monty Python's Flying Circus nedan.

Valdag


Konst av Pawel Kuczynski

13 sep 2014

Vad utmärker en ateist?

Neil Carter är en skeptiker som lever mitt i det amerikanska bibelbältet. Carter har en historik som kyrklig och kristen, och bloggar idag om utmaningen att vara ex-kristen och ateist i en kristen subkultur. I början på augusti kommenterade Carter hur ateister framställs i den amerikanska filmen "God's not dead", vilket är särskilt relevant för honom vars familj och vänner är evangelister. I vårt sekulära land går det inte att legitimera spridandet av stereotyper om ateister, men Carter lever i en miljö där hans familj och hans vänner betraktar honom genom den lins som även används i filmen.


Evangelisten Willie Robertson (bilden ovan) har en biroll i filmen, och dyker upp i filmens klimax med en uppmaning att skicka budskapet om Guds goda hälsa till alla dina vänner, och Robertson är redan igång att marknadsföra nästa kristna storfilm, "Left Behind" med Nicolas Cage, och jag ser fram emot att se hur den förhåller sig till ateister.

Så vad har "God's not dead" lärt oss? Carter tar upp tio punkter, som jag har kortat ner från bloggposten i fråga.

1. Ateistiska professorer verkar för att alla ska bli ideologiska kloner av dem själva. Fritänkande och de fria konsterna är okända koncept för filmmakarna.

2. Ateister är självupptagna, och gör inget för någon annan.

3. Ateister är kaxiga och förälskade i sin egen överlägsenhet, och kan t.ex. håna sin flickvän utan betänkligheter.

4. Ateister levererar hot helt ogenerat. De tar sig stora ansträngningar att du ska få veta hur arg han din tro gör honom.

5. Ateister är inte kapabla att älska. Se punkt 2.

6. Ateister saknar etiska gränser. De kan t.ex. dejta studenter, men inte för att de älskar dem utan för att de är snygga. Se punkt 5.

7. Givetvis beror frånvaron av gudstro på ett personligt trauma, aldrig på ett intellektuellt ställningstagande.

8. Ateister är arga på Gud. Ateister kanske påstår att ateism är frånvaron av gudstro, men kristna vet bättre.

9. Ateister är bittra för deras liv saknar mening. Det är obegripligt att de ens går upp på morgonen.

10. En ateist har ingen moralisk grund. Filmens kristna hjälte avslöjar för tittaren i slutet av filmen att ateister saknar skäl att följa regler, vara ärlig eller göra gott.

Jag, precis som Carter, har svårt att se varför just ateister är en grupp man kan uttala sig generellt om i frågor som handlar om karaktär. Som jämförelse utgörs gruppen kristna av människor som har antagit en identitet, och som eventuellt på något sätt förhåller sig positivt till något eller några antaganden, och är således något som mer liknar en grupp, vilket inte kan sägas om ateister. Kristna är alltså en grupp på ungefär samma sätt som religionskritiker, naturalister, humanister eller muslimer. Men jag hoppas att vi kan vara överens om att gruppen innehåller alldeles för mycket mångfald för att över vi över huvudet taget ska kunna säga något om medlemmarnas karaktärsdrag. När vi pratar om ateister, är detta problem om möjligt ännu större. Ateister kanske gillar Johnnie Walker Black, men eventuell kausalitet kommer inte från frånvaron av kristendom eller gudstro, utan möjligtvis av något annats närvaro. Inflytande från vänner, från religionskritiker generellt, eller från Christopher Hitchens specifikt.



Se gärna trailern ovan, och för all del, köp gärna filmen! Jag själv klarade 10 minuter, vilket förmodligen gör mig till en av Internets mer förlåtande ateister.

Människans existens - spelar den någon roll?

"Militant" ateism

12 sep 2014

Familjen och nationen är inte viktigare än andra gemenskaper

Ett av flera skäl att att inte rösta på Sverigedemokraterna är att de företräder en människoovänlig syn på nationen och familjens betydelse. Denna osunda värdering kan även, men i mindre omfattning, återfinnas hos andra partier, t.ex. i Kristdemokraternas familjesyn. I Sverigedemokraterna Principprogrammet (2014, avsnitt 4 om nationalism) står det:
En av konservatismens mest centrala uppgifter är att slå vakt om välfungerande och djupt rotade gemenskaper. Nationen är enligt vår mening, vid sidan av familjen, det främsta exemplet på en sådan gemenskap.
Familjer och nationen är förmodligen de två gemenskaper där individen i störst utsträckning fått underkasta sig och offra sin frihet och ibland sitt liv för ett "högre gott". (Kanske religioner kan konkurrera i detta hänseende.)

Nationalstaten var länge i Europa en gemenskap där människor var en resurs för konungens godtycke. En gemenskap där människoliv kunde offras för att insamla rikedom, bekräfta makt eller avgöra en gränsstrid. Även i dag lever människor delvis ofria och utlämnade till inkompetenta, maktgalna eller korrupta härskare. Nationsgränser är dessa människors bojor.

Familjen har historiskt haft och har ofta även idag liknande förtryckande effekt, framför allt på kvinnor och barn. När samhället utanför familjen inte ger trygghet och livsmöjligheter, då stängs individen lätt in i osunda familjeförhållanden, präglade av ofrihet och i värst fall våld. Familjen och släktens beteende inom hederskulturer är det värsta exemplet på detta.

För att upprätthålla nationen och familjen skapas det falska berättelser om dessa gemenskapers extra stora värde. Extra stort värde har familjen och nationen endast för dem som sitter på makten i dessa gemenskaper.

Självklart finns det nationer och familjer som fungerar bra. Där trygghet och gemenskap uppnås, utan förtryck. En förutsättning för detta är dock att en viss nivå av frivillighet att ingå i och möjlighet att lämna gemenskapen finns.

En humanistisk alternativ, till SD:s konservativa värdering, är att inse att individen kan ingå i massa olika gemenskaper t.ex.: en parrelation, en familj, en släkt, ett kamratskap, ett kamratgäng, en idrottsförening, ett trossamfund, en livsåskådningsorganisation, ett partipolitisk, en hembygdsförening, en arbetsplats, en stad, en nation, en etnisk grupp, en kulturgemenskap, ett världsmedborgarskap, en mänsklighet.

Att inse att varje person har en egen uppfattning om vilka av dessa gemenskaper som är mest betydelsefulla för hen. Samhället skall inte skapa normer kring detta. Staten skall inte gynna vissa grupptillhörigheter framför andra.

Historiskt har nationalstaten haft stor makt och använt denna till att bibehålla makten över människorna. Men för att frigöra människorna måste makt och beslutsfattade fördelas rättfärdigt mellan olika nivåer: Individen, familjen, kommunen, regionen, staten och överstatliga gemenskaper som EU och FN. Därför måste nationalstaten släppa ifrån sig makt, att göra sina gränser öppnare är en del av detta.

I ett samhälle där människan har stor möjlighet att välja vilka gemenskaper den kan ingå i, möjlighet att bryta med osunda grupperingar, där trivs en humanist. Det är en människovänlig syn på gemenskaper, vilken ger en person största möjlighet att leva ett gott liv.

Låt barnen komma hit till mig...


Får man verkligen göra på detta viset? Jesus sade i och för sig "Låt barnen komma hit till mig och hindra dem inte" (Mark 10:14; Luk 18:16) men han menade förmodligen något annat. I vilket fall så riskerar denna skämtglada 14-åring att dömas till två år i fängelse i Pennsylvania (nej, inte Transylvania) för "Desecration": "defacing, damaging, polluting or otherwise, physically mistreating in a way that the actor knows will outrage the sensibilities of persons likely to observe or discover the action."

Jaja. "Den av er som är fri från synd skall kasta första stenen" (Joh 8:7; något Jesus aldrig sa - det är ett medeltida tillägg till Bibeln). Vem gjorde inte dumma saker som 14-åring? Att döma till fängelse för detta skämt vore bara fånigt.

Som förtydligande kan det vara värt att påpeka att tonåringens tilltag inte är ett exempel på Humanistisk verksamhet. Däremot är fängelsehotet ett solklart fall av religiös överkänslighet varför det är värt att uppmärksamma. Gjorde någon ett liknande tilltag mot Happy Human skulle vår första impuls vara att förlåta (när vi skrattat färdigt).

Medvetandets magi

11 sep 2014

Ett vetenskapligt misslyckande

Tipstack till Bitte Assarmo.

Demokratin och rättsstaten

Föredrag av Hans Corell, ambassadör och tidigare bland annat FN:s undergeneralsekreterare för rättsliga frågor. Demokratin och rättsstaten är två nödvändiga förutsättningar för internationell fred och säkerhet. Utöver allmänna resonemang så kommenterar Corell den senaste tidens händelser i Syrien, Ukraina, Irak och Israel-Palestina med FN-stadgan som utgångspunkt.

Hans Corells hemsida
Rättsstaten en handledning för politiker (pdf)

10 sep 2014

Nytt avsnitt: #96 - Radio Houdi Slösar Skattepengar


Nytt avsnitt av Radio Houdi och denna gång slösar John och Anders skattepengar.

Ännu en komiker – Joan Rivers – har dött och hon hyllas av alla och en var.
Detta får John och Andres att prata om döden och medelålderskriser.

En pastor i USA erbjuder $100.000 för den som kan bevisa att Gud inte finns.

Ett annat sätt att slösa pengar är med våra skattepengar. Dokumentärfilmaren Martin Borgs film “Någon annan betalar | En film om slöseri med dina skattepengar” har nyss haft premiär på YouTube.

John sätter Anders på pottan när han läser valaffischers budskap och Anders ska gissa parti.

Vi låter även denna gång Karsten Torebjer – Psychic Medium komma till tals i Radio Houdi.

Följ med oss och lyssna när vi slösar dina skattepengar.
 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se