Dags för en husprästsreform?

Elisabeth Arborelius, präst i Stockholms stift, lägger idag fram en avhandling om hur nöjda Svenska kyrkans medlemmar är med sina präster. Inte särskilt, vad det verkar. Hennes följdfråga blir om man inte borde få kunna välja präst på samma sätt som man kan välja husläkare?

Församlingsborna vill framför allt "ha hjälp med dop, vigslar och begravningar av en präst som respekterar deras hållning i ­livsfrågorna." Prästerna vill däremot föra ut det kristna budskapet. Man förstår att det blir en intressekonflikt.

Men om nu Svenska kyrkan är en "kyrka för alla" borde problemet vara lätt att lösa. Hyr ut kyrkorna till de medlemmar som vill använda dem och ge möjligheten att ta med sig vilken ceremonimästare de vill. Det är ju ofta lokalen man är ute efter när man vill ha ceremonin i kyrkan. Och om kyrkan är till för "alla" bör man inte lägga sig i vad kyrkan används till så länge de materiella värdena respekteras.

Fast vad vet man egentligen efter den här avhandlingen? Enligt Arborelius egen sammanfattning på DN Debatt intervjuades "24 församlingsbor och 24 präster; män och kvinnor i åldrarna 25–65 år". 48 personer är ett något svagt underlag för en avhandling, kan man tycka. Men nu läggs avhandlingen fram vid Teologiska institutionen vid Uppsala universitet. Teologi betyder"läran om Gud", så faktaunderlag är nog inget absolut krav vid institutionen.