Ungefär tre sekunder. Så länge varar i genomsnitt till exempel hejdåvinkningar, musikfraser, enstaka avsnitt av småbarnsjoller, gester och långsamma andetag. Och det är inte bara hos oss människor, utan även hos giraffer, okapis, rådjur, tvättbjörnar, pandor och kängurur man har hittat det här mönstret. Även om längden på alla aktiviteter varierar markant så är genomsnittet på alltifrån tuggande till bajsande hos de här djuren tre sekunder.
Det här är ingen ny kunskap, men den uppmärksammas nu för att en psykolog vid namn Emese Nagy vid University of Dundee suttit och tagit tid på 188 kramar som utdelades vid olympiaden i Peking. Kramarna utdelades i 21 sporter, till exempel badmington, brottning och simning, och utdelades mellan medtävlande, mottävlande, lagmedlemmar och tränare ifrån 32 olika länder. Kramarna var i snitt tre sekunder långa.
Undersökningen är en del av att testa idén om att intervall på ungefär tre sekunder är den basala tidsenhet som definierar vår upplevelse av "nu". Geoffrey Gerstner, en av de forskare som undersökt tidsintervall hos djur, menar att tresekundersintervallet på ett fundamentalt sätt format vår evolution. Om vi hade haft tio millisekunder som intervall istället hade vi kunnar reagera mycket snabbare på hot. "Vinande kulor vore då lika skrämmande som när någon slänger en boll på oss, men om vi levde i enminutperioder skulle väldigt många saker hända i världen som vi inte skulle kunna reagera på."
Något att tänka på nästa gång man vädjar till barnen att "Kom nu!" Får ge dem en kram istället. Det tar ungefär lika lång tid.
(Nu är det dags att jobba.)
Inlägg
14 kommentarer:
Hur länge kramar en sengångare?
Déjà vu kanske har något med här att göra? Tre sekunder är ganska gått om tid för att felplacera minnet av sinnesintryck, - om det nu är så det går till.
Anders, tills du slutat andas.
Patrik, föreslår du alltså att vi ändrar basen i vår tidsmätning till tre gånger den nuvarande längden av en sekund?
Nej. Jag föreslår att vi ändrar vår upplevelse av nuet så att det bättre passar till vår nuvarande tidsmätning.
Detta är intressant. Om olika djur har samma tidsuppfattning om nuet, så bör detta skapas i hjärnas basala delar och i mindre omfattning påverkats av hjärnas fortsatta utveckling. Är det inte lite underligt att evolutionen inte kunna rått på detta, då ett kortare NU borde ha stora evolutionära fördelar?
Fast i massa olika sammanhang reagerar vi iaf mycket snabbare än så. Men det kanske är en annan sak.
Jag roade mig med att slå upp var i Bibeln som ordet "nu" förekommer för sista gången - Upp 19:6
"Och jag hörde liksom rösten från en stor skara och liksom rösten av stora vatten och rösten av stark åska: 'Halleluja! Herren, vår Gud, allhärskaren, är nu konung.'"
Där har vi ett evigt NU som heter duga! :-)
Per Ewert: Men nuet i Upp är väl mer ett förhoppningsfullt och evigt då? DÅ kommer rättvisa att skipas! Lite som Zenons paradoxer...
Evolutionen arbetar inom de ramar som sätts av fysiologin/morfologin. Ju mer komplex hjärna och ju mer som skall processas, desto längre tidsfördröjning och desto längre nu, får man förmoda.
Flugan har väl ett ganska kort nu, eftersom dess synintryck uppdateras oftare än hos däggdjuren.
Hur länge varar i genomsnitt "bara" i "jag skall bara"?
Ulf & Patrik:
Jag skulle tro att tiden för ett Nu begränsas av 1. tiden det tar att ta in intryck från sinnena, 2. tiden det tar att ta ställning mentalt till intryck och 3. tiden det tar att reagera på intryck fysiskt. För oss människor är 1 + 3 ca en halv sekund, pga hur snabbt nervimpulser fortplantar sig, så jag antar att tiden vi spenderar på en grundläggande tankegång är minst två sekunder. Vi skulle nog mentalt kunna lägga om så att vi spenderar mindre tid på att tänka, men jag tror att det skulle leda till jobbiga konsekvenser i form av trångsynthet och trögtänkthet.
Sedan undrar jag om det inte är rimligt att det finns vissa economies of scale här, en tankegång är väl trots allt inte en linjär process utan kan växa sig mer omfattande i flera hjärncentra ju längre tid man lägger på den, så att korta ner den tiden skulle nog kunna joxa till saker lite.
Förstås behöver bara processer påverkas om de kräver en intelligent respons, hur lång tid man ska kramas kanske inte är det - om det inte i själva verket ligger en omsorgsfull balans av sociala och emotionella hänsyn bakom, men det skulle nog vara trevligt att uppleva tiden som mer innehållsrik iaf.
Jag är ju ingen statistiker men detta med genomsnitt är det något som man kan fästa särskild vikt vid om man inte vet spannet: hur länge kramades/tänkte/bajsade den snabbaste - långsammaste? Jag menar, vad säger "genomsnitt" om sanningen egentligen? Bör det inte vara medianvärde åtminstone, eller helst modalvärde eller vad det heter?
Det må vara hur som helst med det men min egen empiriska studie visar att variationen är ganska kraftig i hur lång tid olika personer behöver för att koppla en tanke.. Ganska stor variation i längden på kramar, toalettbesök och det mesta faktiskt:)
Kim; Jo, en del saker som vi brukar se som sammanhängande moment tar längre eller mycket längre än tre sekunder, men vad jag förstår så upplever vi då dem som en serie liknande kortare enskilda händelser om ca tre sekunder vardera. Den länkade artikeln i Psychology Today beskriver det som att:
"These findings fall in line with a whole slew of research from humans and animals showing that somewhere between 2-5 seconds is the longest window of what we can perceive as an independent event - a moment. Anything longer, or separated by a longer window, is perceived by us as a seperate occurence - close in time, but distinct."
http://www.psychologytoday.com/blog/all-about-addiction/201101/tick-tock-tick-hugs-and-life-in-3-second-intervals
Läs artikeln förresten, den ger ett lite mer psykologiskt (no shit) och inte så mekaniskt perspektiv.
Tre sekunder? Och här har man gått omkring och trott att det var fyra;-)
Nog är väl detta ett praktexempel på onödig forskning. Efter att ha läst Svenska och nordiska språk i Uppsala så vet jag vad jag talar om. Skönt att åter få sälla sig till "verklighetens folk" ;-)
Skicka en kommentar