Helle Klein påstår att "Humanisterna ser rött bara religion antyds" och "driver kravet att avskaffa alla religiösa helgdagar". Detta påstående har Klein fabricerat helt själv och har överhuvudtaget ingen förankring i verkligheten.
Givetvis ska alla som vill fira Eid i Sverige! Liksom man kan fira Darwins eller Helle Kleins födelsedag om man så vill. Läs hela mitt svar till Klein på Newsmill.
Inlägg
4 kommentarer:
Mycket bra och välformulerat Christer!
Segloras smedjas svar är magnifikt. De lägger ner debatten då de anser den underblåser främlingsfientlighet:
"I de debatter som vi tidigare har fört i Sturmarks och Humanisternas sammanhang har man från deras sida valt att inte markera mot dessa ljusskygga element. De har istället fritt tillåtits att agera som ett högröstat bihang i kommentarsfält och bloggar. Man har därmed genom sitt eget höga tonläge skapat publicitet för och i viss mån legitimitet åt uttalade xenofoba, islamofoba och fundamentalistiska röster."
Vad jag förstår är det framför allt kommentarer på Newsmill som de syftar på.
Christer!
Se kommentar #8 i Newsmill till din tidigare artikel i Newsmill om lagsökning av "andeskådare". Den lyder:
GRUNDA ETT NYTT PARTI!
Att förvänta sig att de nuvarande partierna helt låter de sekulära ideerna styra sitt agerande är inte att vänta sig de närmaste 25 åren. De vet inte sitt eget bästa och det är egentligen förvånande. De har inte insett sprängkraften i att c:a 80 procent av befolkningen är avkristnade och är emot allsköns vidskepelser inkluderande new age yttringar. Det här är ett gyllne tillfälle; skynda innan någon annan kommer före; registrera snarast. Jag - och jag "vet" att en stor del av den totala befolkningen - kommer att stötta ett sådant parti i synnerhet om det leds av någon vars sekulära övertygelse inte kan ifrågasättas och som i ord och handling redan har agerat på linjen. Det är inte ett fall av ett "enfrågeparti"; alla beslut som klubbas i riksdagen skulle må bra av att vägas mot ett sekulärt kriterium och från ett mänskligt perspektiv. SKYNDA!
Jag har i dag gjort följande kommentar på Seglora smedja.
Helle Klein, det är inte Humanisterna som lagt in millnings-frågan och ”utropa vad de anser om Helle Klein” Olyckligt vinkling, tycker jag också, men jag tidigare läst att Newsmill vill ta udden av främlingsfientliga kommentarer, genom att ge läsarna utlopp för sin impulsiva aggressivitet. Det är alltså de som därmed ”vinklat” artikeln. Rätta mig om jag har fel. Så var det en gång i alla fall.
På vilket sätt ät Sturmarks artikel i övrigt ”sanslös” gentemot dig?
Han ger ett antal exempel på yttranden om Humanisterna i din ursprungsartikel. Där tyckte jag också att du gick till onödigt angrepp på Humanisternal Påpekade faktiskt detta för Patrik Lindenfors, när jag läste att han i sak höll med dig. I sak lutar jag mera åt Sturmark, men han och jag har inte samma sätt att argumentera. Jag tycker som han, att alla trosriktningar måste tillgodoses.Inte enbart den största religiösa minoriteten. Om nu Islam är det? Det kanske är kristna som är i minoritet, om man ser till antalet bekännande? Det vet vi väl inget om.
Jag har funderat rätt mycket på den här, i mitt tycke, onödiga striden. Vi står ju egentligen på samma sida när det gäller fientlighet mot främlingar. Själv har jag med stort engagemang bemött otaliga sådana kommentarer, både i Humanistbloggen och på andra ställen.
Kan det vara så att både du och Sturmark är samma typ av debattörer? Ni är väldigt lika tycker jag. Kunniga och pålästa men också ”obarmhärtiga” i er argumentation. Det är så jag uppfattar er, efter att ha följt er i flera år. Det blir kanske därför mera fokus på er som personer? Bara en stillsam fundering.
Skicka en kommentar