Journalister som var närvarande vid Campings uttalande, fick sedan veta att Camping inte alls ändrat datumen. Det som var fel var bara att tolka 21 maj som ett bokstavligt skeende.
- Om folk vill att jag ska be om ursäkt, då kan jag göra det. Jag hade inte förstått allt som jag önskar att jag hade. Men jag är inte ett dugg bekymrad över att jag inte är något snille. När jag gör fel, säger jag att jag gjort fel, och det har jag redan sagt, sa han.
Glöm nu inte att det är officiell kristen doktrin att Jesus kommer tillbaka - det är inte bara en fix idé Camping tagit fritt ur luften - utan det är en dogm. Frågan är bara när? Så här säger Paulus i Första Thessalonikerbrevets femte kapitel, verserna 1-3:
Men om tid och stund, bröder, behöver man inte skriva till er, för ni vet själva mycket väl att Herrens dag kommer som en tjuv om natten. Just när folk säger: "Allt är lugnt och tryggt", då kommer katastrofen lika plötsligt som värkarna när en kvinna skall föda, och de slipper inte undan.Det Första Thessalonikerbrevet är ett av de sju av Paulus brev som faktiskt skrevs av Paulus (av tretton - som det påstås i bibeln), så ni vet att ni kan lita på det.
Läs mer i Aftonbladet, Expressen, DN, SvD, Dagen.
Inlägg
13 kommentarer:
Hur många % av de kristna tror på hans förutsägelser? Kanske för svår fråga. Men vilka kristna organisationer tror officiellt på honom då?
Hans radioprogram översätts till 49 olika språk och han har spenderad flera miljoner dollar på kampanjen, så nått form av följeslag bör han väl ha?
Jag är också nyfiken på en siffra dock!
Lennart,
Hur många % av de kristna tror på vems förutsägelser? Paulus?
;)
Intressant med religiösa är, att de tror på i stort sett vad som helst...
Hur många kristna tror på Gud egentligen? Kanske för svår fråga.
Puh, det känns tryggt att veta att man kan lita på gamle Paulus. Då är det bara att vänta vidare, med ytterdörren olåst så att tjuven inte behöver bryta sig in när han kommer då på natten.
Läste följande:
"Pew has found that 41 percent of Americans think Jesus will “definitely or probably return to Earth before 2050”"
Många kristna vill ju distansera sig från personer som Camping, men jag vet inte om det kvalitativt är så stor skillnad på grundidén (att Jesus definitivt skall återvända till jorden) och att specificera ett datum.
Vanföreställning som vanföreställning, menar jag.
Mattias: Amerikanska kristna är inte representativa för alla kristna. De som gapar högst där är evangelikanska grupper. Camping är evangelikan. Evangelikanismen är protestantisk, och har t.ex. inget med Katolska Kyrkan att göra. KK tillhör de som officiellt tog avstånd från Camping.
"Vilken kristendom är rätt?" osv är inte relevant. Poängen är att man måste ha grund för när man generaliserar om en hel grupp, t.ex. alla kristna. En sådan grund finns inte här.
Lennart W: ""Vilken kristendom är rätt?" osv är inte relevant"
Nej, det är ju mer sannolikt att alla har fel, faktiskt.
Är inte riktigt med på vad du argumenterar emot, det var ju du som frågade om procent?
Mattias: Humanistbloggen har ett standardrecept för att driva med hela kristendomen. (1) Hitta EN person eller grupp som kallar sig för kristna och som säger något som är så dumt att man ramlar av stolen. (2) Slå upp det som om man talar om alla kristna. Något liknande skulle kallas för rasism om det handlade om s.k. etniska grupper, men när det gäller religion tycker Humanisterna att det är OK. Men det är fel där med.
Jag tycker det finns ganska många olika röster här på humanistbloggen. Tycker det är sällan någon säger "så är alla kristna".
Då är det väl vanligare med en kristen som säger "så skall en kristen vara"...
Mattias:
När hände det sist?
Personligen tycker jag att humanistbloggen är en plats där man verkligen kan erfara hur olika religiösa är, de tom argumenterar om vem av dem som har rätt, medan de icke religiösa i stort sett bara är eniga om en sak, nämligen att Gudar troligen inte finns och att tro på dem, utan något belägg alls är lite lustigt och väsenskilt från vetenskap...
Skicka en kommentar