Romarrikets fall (som inte var något "fall") har skyllts på allt från kristendom till barbarer, men frågan är om inte den italienske historieprofessorn Roberto De Mattei, kallt troende katolik, tar priset för mest långsökta teori. Han menar att Roms fall var bögarnas fel. I en artikel i Daily Mail lyckas han vara både homofob och rasist på en gång. Bögarna kom nämligen från Afrika.
The Roman colony of Carthage was a paradise for homosexuals and they infected many others. The invasion of the Barbarians was seen as punishment for this moral transgression. It is well known effeminate men and homosexuals have no place in the kingdom of God. Homosexuality was not rife among the Barbarians and this shows God’s justice comes throughout history.
Nej, jag förstår inte heller logiken. Professorn har för övrigt känningar ända upp till toppskiktet av den italienska regeringen.
Professor De Mattei is a close friend of education minister Maria Stella Gelmini and controversial prime minister Silvio Berlusconi who once said: ‘Better to love girls than be gay.’
Jag förstår inte heller logiken (sakfrågan helt obeaktad) i att man skulle vara rasist för att man hävdar att en destruktiv kultur fanns i Kartago.
Är det rasitiskt att säga att sådana kulturer finns i Rom också? I Nordkorea? I Knäckebröhult? Eller var går den etiskt relevanta geografiska gränsen? Logiken haltar lite, eller hur?
Med tanke på den frekventa homoerotiken i klassisk grekisk och romersk kultur är det nog rasistiskt att hävda att "smittan" kom utifrån. Lite som att beskylla finnarna för svenskarnas bruk av alkohol. Så nej, logiken haltar inte alls.
Rasismen har nog alltid funnits kombinerad med egenskaper kring moraliska synpunkter. Oftast kommer den alltid utifrån. Exempel: Sodom och Gomorra, Kartago, Nya Guinea, Mongoliet och nordamerikas indianer... Hjulet uppfinns gång efter annan.
Förutom den totala bristen på empiriskt stöd har teorin ett par andra problem:
* När den siste västromerske kejsaren avsattes var detta långt efter att landet hade kristnats. Vore det inte med den logiken rimligare att anta att fallet var ett straff för rikets kristnande?
* Fast även den teorin har problemet att Östrom (Byzans) överlevde ytterligare tusen år efter Västroms fall. Om vi räknar Tysk-Romerska riket och Ottomanska imperiet som arvtagarstater till Rom (vilket de på tveksam grund sade sig vara) så avgick de sista romerska kejsarna först efter första världskriget. Vilket är lite sent om nu Gud försökte förmedla något slags budskap.
Inlägg
7 kommentarer:
Straffbart att inte embedda http://www.youtube.com/watch?v=T1lvMJ-l0_A i det här inlägget! Fy på er...
Åtgärdat. Jag ber om ursäkt, det ska inte hända igen.
Jag förstår inte heller logiken (sakfrågan helt obeaktad) i att man skulle vara rasist för att man hävdar att en destruktiv kultur fanns i Kartago.
Är det rasitiskt att säga att sådana kulturer finns i Rom också? I Nordkorea? I Knäckebröhult? Eller var går den etiskt relevanta geografiska gränsen? Logiken haltar lite, eller hur?
Med tanke på den frekventa homoerotiken i klassisk grekisk och romersk kultur är det nog rasistiskt att hävda att "smittan" kom utifrån. Lite som att beskylla finnarna för svenskarnas bruk av alkohol. Så nej, logiken haltar inte alls.
Kommentarerna till Daily Mail-artikeln visar ett starkt stöd för professorn. Jag undrar om det kan vara någorlunda representativt för folksjälen.
Rasismen har nog alltid funnits kombinerad med egenskaper kring moraliska synpunkter. Oftast kommer den alltid utifrån.
Exempel: Sodom och Gomorra, Kartago, Nya Guinea, Mongoliet och nordamerikas indianer...
Hjulet uppfinns gång efter annan.
Förutom den totala bristen på empiriskt stöd har teorin ett par andra problem:
* När den siste västromerske kejsaren avsattes var detta långt efter att landet hade kristnats. Vore det inte med den logiken rimligare att anta att fallet var ett straff för rikets kristnande?
* Fast även den teorin har problemet att Östrom (Byzans) överlevde ytterligare tusen år efter Västroms fall. Om vi räknar Tysk-Romerska riket och Ottomanska imperiet som arvtagarstater till Rom (vilket de på tveksam grund sade sig vara) så avgick de sista romerska kejsarna först efter första världskriget. Vilket är lite sent om nu Gud försökte förmedla något slags budskap.
Skicka en kommentar