Fler insändare i UNT

Saxat från Uppsalahumanisternas blogg. (Tack Svante för sammanställningen.)

Ytterligare insändare har inkommit i UNT-debatten om värdegrunden som startade den 16/10. I detta blogginlägg finns länkarna till insändarna under tiden 2-18/11.

2/11; http://www.unt.se/debattspecial/de-troende-ska-inte-uteslutas-1515405.aspx
http://www.unt.se/debattspecial/den-sekulariserade-vardegrunden-ar-urholkad-1515397.aspx

10/11; http://www.unt.se/debattspecial/samarbetsvilja-gav-manniskan-moral-1527074.aspx
http://www.unt.se/debattspecial/evolutionsteori-knappast-en-grund-for-samhallsmoral-1527072.aspx

Den 16/11 kom det in tre insändare, där den tredje var en replik från oss tre Uppsala-humanister på de två insändarna den 2/11;
http://www.unt.se/debattspecial/vardegrunden-star-stadigast-utan-overnaturliga-inslag-1534659.aspx
http://www.unt.se/debattspecial/moralen-finns-i-generna---gud-ar-en-effektiv-metafor-1534666.aspx
http://www.unt.se/debattspecial/samhallsgemenskap-pa-humanisternas-villkor-1534678.aspx

18/11; http://www.unt.se/debattspecial/en-absolut-moral-ar-fullt-mojlig-1538055.aspx
http://www.unt.se/debattspecial/godhet-lonar-sig-aven-i-evolutionen-1538048.aspx
http://www.unt.se/debattspecial/verkligheten-ar-komplicerad-1538046.aspx

Trevlig läsning!
___________________
l_johan_k påpekar ett roligt citat ifrån artikeln En absolut moral är möjlig. Vad tycks om följande "filosofiska" godbit? "Utifrån kristen tro är en handling moraliskt riktig därför att Gud säger det och han säger det därför att handlingen är moraliskt riktig, annars skulle han inte säga det.”