29 apr. 2011

12:00 - 12:40 Gamla Testamentet - "Homosexualitet är en synd"

Andreasgymnasiet är en kristen friskola och presenterar sig så här:

Andreasgymnasiet är en liten gymnasieskolan med kristen profil. Vi vill lära eleverna att vara måna om varandra, visa hänsyn och respekt för medmänniskor, ha ett gott självförtroende och bidra till en god stämning vart de än går. Detta gör vi genom att aktivt arbeta för att stärka elevernas kunskap, karaktär, målmedvetenhet och ledarförmåga.

Vår kristna profil märks bland annat genom att vi har valbara kurser inom Gamla- och Nya testamentet samt frivilliga morgonböner där både elever, lärare och rektor kan delta. Vi är en personlig skola där alla känner alla.


Denna skola, som säger "lära eleverna att vara måna om varandra, visa hänsyn och respekt för medmänniskor", lär också ut att homosexualitet är en synd. Rektorn och lärare skall, enligt en anmälan till skolinspektionen, vid flera tillfällen förespråkat denna åsikt. Skolan har inte tillbakavisat uppgifterna och prickas nu av skolinspektionen [DN]. Detta är dock ingen nyhet, redan 2007 förklarade rektorn i Rapport skolans syn på homosexualitet och skolan fick därefter kritik av skolverket [SVT].

Nu kräver skolverket nya åtgärder av skolan. Förmodligen kommer de skicka in nya förfinade policydokument och handlingsplaner, men i grunden inte förändra sin värdegrund och människosyn. För hur skulle denna skola kunna göra detta. Om de gjorde detta skulle hela idén med att driva skola gå om intet - idén om att få lära ut skolans tolkning av den kristna läran.

Detta är ett exempel på en religiös friskola och hur kontrollen av dessa går till. Kontrollen är tandlös. Det är upprörande att inte Andreasgymnasiet stängs omedelbart. Men det som gör mig mest bedrövad är att det fortsätter att komma elever till skolan, påhejade av föräldrar som har samma människosyn som detta gymnasium.

Vi har inte råd med religiösa friskolor. Om föräldrar vill lära sina barn att homosexualitet är en synd får de göra detta på fritiden, utan skattepengar.

Fredagsnöjet: Hunky Jesus 2011 från San Fransisco

Det här är hädelse på hög (låg?) nivå. Årets maskeradtävling för homosexuella män som klär ut sig till Jesus: Hunky Jesus 2011 från San Fransisco.



Från Pharyngula.

Johannes Paulus II - ett helgon utan gloria

Vilken klänning kommer Benedict välja
inför söndagens ceremoni? Valet av
accessoarer är också viktigt. Rött,
vitt och guld går förstås alltid hem.
Från tidningen Dagen:
På söndag den 1 maj saligförklaras den förre påven Johannes Paulus II under en ceremoni på Petersplatsen i Rom. Man beräknar att minst en miljon människor kommer till Rom för att delta i mässan och saligförklaringen som leds av den nuvarande påven Benedikt XVI.
[...]
SVT 2:s direktsändning kommer att pågå mellan 10.45 och 13.00. Vill man se mer av festligheterna kan man följa Vatikanens egna sändningar på pope2you.net. De börjar redan under lördagen med en direktsändning från bönevakan på Petersplatsen.
Förre påven Johannes Paulus II ska alltså bli ett helgon. För att bli ett helgon krävs att ett mirakel inträffat som kan sättas i samband med helgonet. Dagens Nyheter informerar:
Miraklet måste ha inträffat efter kandidatens död och skett i samband med att någon vänt sig i bön till Johannes Paulus. Någon brist på mirakel råder det inte, förklarar den polske prästen Slawomir Oder, som varit ansvarig för att samla ihop allt material kring den förre påvens liv. Han bär titeln postulator, vilket innebär att han är redaktör för en helig national­encyklopedi.

– De troende som säger sig ha blivit botade genom den förre påven är redan flera tusen. Men inte alla har de kriterier som kyrkan kräver för att vi skall kunna tala om mirakel, säger han när DN träffar honom på hans tjänsterum i det stora Lateranpalatset avsett för katolska kyrkans administration.

Miraklet skall vara medicinskt styrkt av läkare, som noggrant exa­minerar fallet. För att klassas som mirakel skall tillfrisknandet inte kunna gå att förklara medicinskt. Så var fallet med nunnan Marie Simon-Pierre, 49 år, som kommer att ha en hedersplats under saligförklaringen. Kanske valde kyrkan just henne, eftersom hon led av parkinson, samma sjukdom som Johannes Paulus hade.
Så läkare har gått i god för att naturlagarna upphävts en stund och att detta har med Johannes Paulus II att göra? Hela kriteriet för att man vet när ett mirakel inträffat är när läkarna inte kan förklara tillfrisknandet? Ju mer korkade och inkompetenta läkare desto större chans för ett mirakel? Men även kompetenta läkare ställs inför ett dilemma. De måste ju på något sätt mena sig ha en komplett förståelse av naturlagarna - hur ska de annars kunna veta när naturlagarna upphävts? Ett något magstarkt påstående, men ingenting förvånande från en institution som påstår sig veta meningen med livet, universum och allting.

Johannes Paulus II var formidabel som människa och påve. Han hade förmodligen en avgörande betydelse för kommunismens fall. Men ett helgon? New York Times kolumnist Maureen Dowd funderar över det här. "Hur kan man vara ett helgon om man inte skyddar oskyldiga barn?"
For years after the Rev. Marcial Maciel Degollado, the founder of the Legion of Christ, was formally accused of pedophilia in a Vatican proceeding, he remained John Paul’s pet. [...]
 [John Paul] was duped by Maciel, but he let himself be duped. When nine people accuse the guy of abusing them as kids, the least you can do is investigate.

Cardinals and bishops had told him about the larger abuse crisis for years. And he was passive to an absolute fault. He failed in mountainous terms.
[...]
We are known by our heroes and those we choose to admire.

Pope Benedict has wanted to beatify John Paul, who shielded pedophiles, and Pope Pius XII, who remained silent about the Holocaust as it happened.
[...]
This pope has been better than the last on abuse, [...] but he’s still surrounded by all these cardinals whose hands are dirty in this thing. There are still 16 bishops that were credibly accused who stepped down from public positions but still maintain their titles.
Nej, Johannes Paulus II agerade inte som något moraliskt föredöme utan brast i skyddet av samhällets svagaste individer - barnen. Att helgonförklara honom är ett svek mot offren. Pedofiler finns överallt, vi vet - det är inte det som är problemet. Problemet är att katolska kyrkan inte tog tag i de fall man fick rapporterade för sig, utan istället såg åt andra hållet och ibland till och med skyddade förövarna. Nu påstås det att den nuvarande påven - Benedictus - försöker förändra kyrkan på den punkten och rätta till missförhållandena - till och med att Katolska kyrkan är ett föredöme iden här frågan. Men hur kan man påstå det med trovärdighet när Benedictus samtidigt helgonförklarar Johannes Paulus II?

Tillbaka till medeltiden

Från Associated Press.
Benedict emphasized the Biblical account of creation in his Easter Vigil homily Saturday, saying it was wrong to think at some point "in some tiny corner of the cosmos there evolved randomly some species of living being capable of reasoning and of trying to find rationality within creation, or to bring rationality into it."

"If man were merely a random product of evolution in some place on the margins of the universe, then his life would make no sense or might even be a chance of nature," he said. "But no, reason is there at the beginning: creative, divine reason."
Så påven vet hur han vill ha det (världen har en mening) och drar därifrån slutsatser om verkligheten (världen har en mening). Pinsamt. Och här går man och tror att Katolska kyrkan är på något sätt mer upplyst än andra kristna sekter; men nej, så är det uppenbarligen inte.

Belgien förbjuder burka och niqab på allmän plats?

Igår kväll röstade det belgiska underhuset nästintill unisont för att förbjuda bärandet av burka och niqab på allmän plats. Nu krävs bara ett beslut i senaten så träder beslutet i kraft.

Jag hittar ännu ingen rapportering om detta i svensk media men en hel del rapporterades för precis ett år sedan när samma fråga var aktuell i Belgien. Tills vidare får denna tyska webartikel tjäna som källa. Nyhetsbyrån DPA och den belgiska nyhetsbyrån Belga ska enligt den tyska nyhetskanalen n-tv.de ha rapporterat om omröstningen i det belgiska underhuset.

28 apr. 2011

VoFcast 1-3

Den svenska skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning har nu en egen podcast - VoFcast. Där intervjuas svenska skeptiker om allt möjligt ur skeptiskt och vetenskapligt perspektiv. Hittills finns tre avsnitt ute och fler är redan inspelade. Själva podcasten är i ljud och finns som RSS-flöde och på iTunes, men den går även att se i video på VoF:s Youtubekanal.

Avsnitt 1: Anne Liljeblad pratar om att vara en otypisk skeptiker, myter inom psykiatrisk vård och pseudovetenskap hos Anna Wahlgren.



Avsnitt 2: Illusionisten Per Johan Råsmark pratar om hur han blev engagerad i skeptikerrörelsen via konferensen The Amazing Meeting i USA och hur det gjorde honom till ”professionell bedragare” (d.v.s. illusionist), samt faran om att inte vara tillräckligt kritisk mot sina egna övertygelser.

Avsnitt 3: Per Johan Råsmark var nyligen med i Kanal 5:s Fenomen med Uri Geller och pratar om sin medverkan, varför han åkte ut först, huruvida programmet sprider övertro, Uri Gellers fantastiska marknadsföringstalanger och varför Geller inte ställer upp på vissa intervjuer.

Intervjuar med mera gör Joacim Jonsson och redigerar ljudet gör Gustav Andersson. Hoppas ni finner det intressant att se och lyssna på!

ps. Glöm inte att se den skeptiske och ateistiske underhållaren George Hrabs Stockholmsspelning.

Organdonation

Bloggaren Nonicoclolasos (Niclas Berggren) är ny medlem av redaktionen för Ekonomisk Debatt (grattis!) och har som sådan skrivit en ledare i nya numret: "Dags för beteendepolitisk ekonomi?" Där diskuterar han "försök att styra mer eller mindre irrationella människors beslutsfattande så att det bättre motsvarar deras genuina eller långsiktiga preferenser," dvs. om staten bör välja default-alternativ för en viss typ av beslut.

Jag tänker på Niclas ledare när jag läser Åsa Beckmans krönika om organdonation i dagens DN. I frågan om organdonation är nämligen default-alternativet att ingen donerar sina organ som inte givit uttryckligt tillstånd till detta. Det här har lett till organbrist - något som kostar liv. Det rimligare alternativet vore väl ändå det motsatta, att alla donerar sina organ utom de som uttryckligen inte vill detta? En lätt lagförändring i den riktningen skulle rädda många liv.
Jag kan mentalt fortfarande inte omfatta en transplantation, ser det som ofattbart på samma sätt som en förlossning eller en anhörigs döds­ögonblick. Men efter att ha följt K är det självklart att donera. Är man beredd att ta emot organ om det en dag skulle behövas finns bara ett svar. Då måste man också ge.
Har du själv tagit ställning? Du kan anmäla dig som donator hos Donationsrådet. Med några knapptryck kan du rädda en annan människas liv om du skulle dö.

"Anything that I would kill somebody else over"

Colbert interjuvar A.C. Graylig om The Good Book.

Colbert: "Den är vacker. Det är underbara ord i den. Det är en samling av stor visdom. Men jag hittar inget i den som skulle kunna få mig att döda någon annan. Den är inte bra!"

Homeopatiska preparat - för barn

Vad gulligt. Ett Australiensiskt företag som heter Brauer marknadsför homeopatiska preparat - för barn. Man kan köpa preparat för kolik, hosta, feber, sömn, utslag med mera. Allt med den magiska ingrediensen "ingenting" som karaktäriserar homeopatiska läkemedel.

Så när oroliga föräldrar försöker medicinera sina barn för att ta bort deras smärta och feber ger de egentligen barnen bara vanligt vatten.

Det finns inte ord för hur fel det här är.

Homosexualitet är synd

Folknedmörkning - ur det stora internetarkivet.



Tack till Magnus för tips!

27 apr. 2011

Världens mest synska kvinna

Elisabeth Gimsøy från Norge har vunnit tävligen Psychic challenge International 2011 i Holland. Hon kommenterar saken så här.

Jeg trodde seriøst ikke at jeg hadde en sjanse til å vinne. Men innerst inne, når jeg følte godt etter, så visste jeg det mange måneder før jeg dro ned at det kom til å gå svært godt der nede.

Stäng de religiösa friskolorna

Idag har DN två artiklar om de tragiska konsekvenserna av religiösa friskolor. Den första artikeln - som pryder hela förstasidan - rör ettåriga Henny. Hon har erbjudits en enda dagisplats eftersom de övriga dagisen i området var fulla. Hon fick plats på ett Scientologidagis. Det här tror Scientologerna på, enligt Wikipedia:
Scientologins grundare
Ron L Hubbard granskar
en tomats själsliv.
För 75 miljoner år sedan fanns en intergalaktisk härskare vid namn Xenu, som bestämde sig för att råda bot på överbefolkningen på de 76 planeter han härskade över. Detta gjorde han genom att kalla in folk till en skattekontroll. I stället blev dessa miljardtals människor injicerade med en blandning av alkohol och glykol, vilket gjorde att de blev förlamade, och därefter lastades de ombord på stora rymdskepp och fraktades till Jorden (som då hette Teegeeack), där de placerades i vulkaner och sprängdes med vätebomber. När de dog åkte deras själar - "thetaner" - upp i atmosfären där de fångades in i elektroniska fällor, varpå de fraktades till stora biografer där de fick se långa filmer där de implanterades med falsk information om sitt förflutna. Efter denna hjärntvätt flockade thetanerna ihop sig i kluster som fäste sig vid de få människor som fortfarande levde och hade kroppar. Fortfarande i våra dagar har vi dessa kluster av kroppsthetaner i våra kroppar, och det är de som får oss att handla irrationellt. Denna händelse kallas The Wall of Fire, Incident II och R6-implantatet. Xenu blev till slut övermannad av en grupp lojala officerare som satte honom i ett berg där ett kraftfält håller honom fängslad.
Förutom att de har fullkomligt bisarra trosföreställningar så har Scientologerna även idéer om psykiatri (läs om Kommittén för mänskliga rättigheter) som orsakar tragedier för människor i verkligt behov av psykiatrisk vård. Det här är en sekt som inte borde få driva varken skolor eller förskolor. Det här är en sekt med rent destruktiva föreställningar. Stäng förskolan Måsen i Enskede nu! Stäng alla förskolor som drivs av Förskolegruppen!

Den andra DN-artikeln handlar om Daniel Breece som växte upp i en kristen sekt, Hosiannaförsamlingen i Göteborg, som tillhör framgångsteologin, en teologi som går ut på att man får det liv man förtjänar av Gud. Tror du starkt får du guld och sex, tror du svagt blir du sjuk och handikappad.
Välförtjänt?
I alla sekter är barnen mest utsatta, tror jag. De är helt utlämnade till den världsbild som vuxna indoktrinerar dem med. Jag hade som sexåring ingenting att jämföra med. Sektens och sektledarens ord var sanningen och det som gällde.

Under tre år - mellan trean och sexan - gick Daniel i Hosiannaskolan, som drevs av församlingen. Då blev det ännu svårare att skapa en egen bild av verkligheten.
Hur många tragiska berättelser behöver vi höra innan dessa indoktrineringsskolor stängs?

Problemet är alltså inte att skolorna är dåliga skolor - det finns dåliga skolor som utan ideologisk indoktrinering på schemat också. Problemet är just indoktrineringen. Varför tillåts indoktrinering av barn på religiös grund när den inte tillåts på politisk grund? Därför att det är så uppenbart fel med kommunistiska skolor och nyliberala skolor. Det borde vara lika fel med skolor som baserar sig på idéer om blodsoffer eller intergalaktiska rymdhärskare. Stäng de religiösa friskolorna!

Uppstod Jesus?

Så här några dagar efter påskdagen kan det vara värt att fråga sig vad de kristna firade egentligen. Uppstod Jesus? Den framstående bibelhistorikern Bart Ehrman går till källorna.



Tack till Thomas för tips!

26 apr. 2011

Koranen

Att bränna böcker är en sysselsättning för barbarer och ingenting en Humanist kan ställa sig bakom. Självklart. Men den som så vill har rätt att bränna böcker. Lika självklart. Med dessa två tankar samtidigt i huvudet kan man fråga sig om det finns vissa böcker som det är värre att bränna än andra?

En av de centrala problemen med religiösa böcker är just detta - att religiösa böcker ska omhuldas med någon sorts helighet. Katolska präster ger evangelierna en kyss innan de läser ur dem under mässan. Bränn en koran på ena sidan jordklotet så dör det människor på andra sidan jordklotet. Men bibeln och koranen är faktiskt bara böcker. Frågan är om det författats någon bättre reklam för anti-religiositet någonsin än de heliga böckerna själva. Men det kräver förstås att folk läser dem.

Andra hävdar dock att man bör bränna så många exemplar som möjligt, för att göra det omöjligt för fundamentalister att uppröras över varje enskild bränning. Lars Vilks företräder den åsikten, liksom Thunderfoot (film nedan). Vad tycker du?



Här kan du ta del av koranens budskap. Läs och ta ställning. Här finns koranen i pdf-format.

25 apr. 2011

Ett 25:e april budskap

Det finns flera sätt en sekulär humanist kan förhålla sig till en religiös helgdag. Man kan ignorera den och leva sitt liv som om det var vilken dag som helst i kalendern. För vissa kan detta innebära att med debatterar religion, då det är detta man gör varje annan dag. Andra kan tycka att det är trevligt med en helgdag och utnyttjar denna till att sprida ett eget budskap de gillar. När detta görs är det klokt att använda den metod som religiösa har funnit framgångsrika: Att upprepa en text gång på gång, men i olika sammanhang och med olika bilder.

Gud är död

Pressinfo från Humanisterna
Sathya Sai Baba, av miljoner anhängare betraktad som en ”levande Gud”, dog idag söndag på ett indiskt sjukhus efter en hjärtoperation.

Dagens Nyheter skriver i en helt okritisk dödsruna att ”Sai Baba har tillmätts övernaturliga egenskaper och sägs bland annat ha kunnat trolla fram föremål ur tomma luften, minnas tidigare liv och bota obotliga sjukdomar”. Om detta skriver också Aftonbladet idag.

Ingenstans omnämns att Sai Baba var under utredning för flera fall av sexuella övergrepp mot pojkar, liksom flera mord. Inte heller uppmärksammas att hans ”övernaturliga förmåga” att trolla fram saker ut tomma luften är avslöjade i smygfilmade upptagningar av hans trick. Hans fingerfärdighet kommer inte ens i närheten av svenska illusionister som till exempel John Houdi eller Joe Labero. Sai Babas trick kan snarare betraktas som amatörtrolleri.
- Sai Baba har vilselett miljoner anhängare världen över, och med sina anspråk på gudomlighet har han både manipulerat och utnyttjat människor världen över, säger Humanisternas ordförande Christer Sturmark. Det är anmärkningsvärt att massmedia så okritiskt skriver om Sai Babas omfattande kvacksalveri.
Sai Baba har även en svensk organisation som engagerar hans svenska anhängare.
__________________________
Texten ovan var Humanisternas officiella pressrelease, men jag har även en personlig erfarenhet att dela med mig av. I mitten av 90-talet bodde jag och min fru i Indien i några år. Vi hyrde då den understa lägenheten i ett privat hus. Vår värd - Mr. Kapoor, en dedikerad Sai Baba-anhängare - bodde på våningen ovanför. Under den här tiden var jag på upptäcktsfärd i Hinduismens fascinerande gudavärld och pratade en hel del med Mr. Kapoor om tro och religion. En dag tog han därför med mig till ett hus som var "välsignat" av Sai Baba.

Huset tillhörde en familj som hade varit på besök på ett av Sai Babas Ashram och då fått ett foto på honom som regelbundet producerade aska. Det hade de uppställt på familjealtaret tillsammans med bilder och statyer på Sai Babas tidigare inkarnationer. Sai Baba "busade" även med dem med regelbundenhet - saker kunde till exempel falla omkull eller trillad ner oväntat. Varje liten tillfällighet tillskrevs Sai Babas magiska förmågor. När jag påpekade att saker föll omkull och trillade ner även i mitt hus var svaret bara ett självsäkert "That's different".

Sai Baba hävdade att han var en inkarnation av Gud själv. Han hade manifesterat sig på denna jord i flera olika former förut: "Call me by any name - Krishna, Allah, Christ. Can't you recognise Me in any Form? Continue your worship of your chosen God along the lines familiar to you and you'll find you are coming near to Me, for all Names and Forms are Mine."

Så här i påsktider kan ni fundera ett ögonblick över förhållandet mellan Jesus och Sai Baba. Gud har kommit till jorden, han har förmedlat sitt budskap och utfört en mängd mirakler. Nu har han dött. I Sai Babas fall finns en mängd nu levande ögonvittnen och Babas egna nedskrivna ord att fundera över. I Jesusfallet har den verkliga historien gått förlorat i myternas töcken. Både Sai Baba och Jesus hotar att återkomma. Jesus kommer ridande på en vit springare i skyn. Sai Baba kommer att återfödas som Prema Sai Baba. Om ni undrar hur ni ska känna igen honom så har Sai Baba manifesterat en bild av sig själv i sin framtida skepnad (till höger). Ser underligt bekant ut, tycker ni inte?

Ultimate Praying Championships

24 apr. 2011

"Svensk Imperialism"

Det är klart att vissa italienare blir provocerade.
Var det nödvändigt att sätta upp
denna annons strax innan påsk?
Eller var det avsiktligt?

Läs mer: 'We are open to all families':
IKEA provokes outrage in Italy after
creating advert with gay couple holding hands

Påskdagen... lite Jesushumor?

23 apr. 2011

Hitchens till American Atheists

Christopher Hitchens skickade ett brev till American Atheist Convention 2011, då han inte kunde delta. Detta innehåller bl.a. klokskap om människans dödlighet och den förtröstan som går att finna i mänskligheten.
"Dear fellow-unbelievers,
    Nothing would have kept me from joining you except the loss of my voice (at least my speaking voice) which in turn is due to a long argument I am currently having with the specter of death. Nobody ever wins this argument, though there are some solid points to be made while the discussion goes on. I have found, as the enemy becomes more familiar, that all the special pleading for salvation, redemption and supernatural deliverance appears even more hollow and artificial to me than it did before. I hope to help defend and pass on the lessons of this for many years to come, but for now I have found my trust better placed in two things: the skill and principle of advanced medical science, and the comradeship of innumerable friends and family, all of them immune to the false consolations of religion. It is these forces among others which will speed the day when humanity emancipates itself from the mind-forged manacles of servility and superstitition. It is our innate solidarity, and not some despotism of the sky, which is the source of our morality and our sense of decency. "

Hela brevet finns att läsa på PHARYNGULA.

Om Jesusmyten

Lena Andersson publicerar idag en intervju med Jesus i DN.
LA: Det är ett välkänt fenomen att pappor skickar ut sina söner i världen för att fullgöra det pappan ej förmått. Var det så för er?

JN: Han var gammal och hade misslyckats med en del. Mer vill jag inte säga.
Jonas Thente betonar i samma tidning fiktionens kraft och funderar över hur passionsdramat överlevde och lade grunden för en världsreligion.
Berättelsen om Jesus lidande och död på korset är en berättelse som i två tusen år har spelat – och fortfarande spelar – alltför stor roll för alltför många människor och historiska avgöranden för att spydigt, punkt slut, avfärdas som en omfattande, hjärntvättande lögn.

Naturligtvis är det lätt att förstå de krassa kritiker som vräker förnuft och vetenskapliga rön över gudsfolket. De har lika rätt som nykterhetsförbunden som vill varna oss för att dricka alkohol eller nioåringarna i showpubliken som hojtar att trollkarlen har gömt kaninen i ärmen. Självklart har alla dessa ivrare helt rätt, men vi vill ändå helst be dem hålla käften och låta oss få ha våra pubkvällar och illusioner i fred.

Om man lyssnar på vetenskapen så står det klart att apostlarnas skildringar av Jesus lidande och död nog inte är särskilt korrekta. Minst sagt. Få två tusen år gamla vittnesbörd är särskilt korrekta. Den källkritiska analysen av skeendet i Jerusalem kring trettiotalet fördunklas dessutom av det faktum att det är frågan om andra- och tredjehandskällor filtrerade genom aggressivt ideologiska sentiment.
[...]
Denna förnedring, dessa sår och smärtor, driver hur som helst i dag otaliga människor in i hänryckning och fröjd. Kristendomen har blivit den enda nu levande världsreligionen att helga människooffer.

Påskharens evangelium

Välkomna till helvetet

Med tanke på gårdagens inslag...

22 apr. 2011

Associationer

Ett och samma begrepp kan hos olika individer framkalla en mängd olika associationer, i synnerhet om individerna är från vitt skilda nationer/kulturer. Normalt sett är det inget konstigt med det, och heller inget att uppröras över. Det är naturligt att begrepp har olika betydelser i olika samhällen. Det är likaledes naturligt att innebörden av vissa ord ändras över tid, i takt med att ett samhälle förändras.

Jag har i mitt lärarvärv nyligen fått anledning att reflektera över det här med associationer. För en tid sedan hade jag ett lättsammare, pictionary-liknande inslag i engelska-undervisningen. Det hela gick ut på att eleverna fick ord som de skulle gestalta med hjälp av svarta tavlan, medan de andra försökte gissa ordet som illustrerades. En av eleverna fick ordet wedding och illustrerade detta med två ringmärkta människor. Det krävdes dock en avbildning av en kyrka för att de andra skulle förstå vad som åsyftades...

Bruket att associera begrepp som bröllop och vigsel med kyrka och (kristen) religion var naturligt förr i tiden, men uppenbarligen hänger associationerna fortfarande kvar i vårt förment(?) sekulariserade samhälle. Så konstigt kanske det dock inte är. Vi har trots allt en stat som envisas med att låta kyrkliga vigslar vara juridiskt bindande. Samtidigt finns i landet förebilder av rang (läs: kronprinsessparet) som gör PR för kyrka och religion genom att gifta sig kyrkligt.

En annan uppenbarligen utbredd association uppdagades när jag häromdagen läste den lokala dagstidningen. Det var en bildförsedd notis om ett barndop som fångade min blick, men än mer var det texten i notisen som fick mig att reagera. Det berättades att "Bodil Freja Göta" den 16 april fick sitt namn och att det Erskine-ritade kapellet som användes vid ceremonin "blev en självklar plats för Bodil att få sitt namn". Inte ett ord om att lilla Bodil därigenom påtvingades en religiös identitet som hon inte kommer att kunna frigöra sig från förrän hon fyller 18. Inte ett ord om att lilla Bodil blev ett tillskott i Svenska kyrkans medlemsstatistik och ett verktyg för Svenska kyrkan att brösta upp sig med i samhällsdebatten.

Associationen mellan namngivning och den religiösa dopceremonin är en kvarleva från den tid då kyrkan var statens förlängda arm vid folkbokföringen. Att associationen dröjer sig kvar än idag är måhända förståeligt, men samtidigt lite märkligt - inte minst med tanke på att den egentliga namngivningen nuförtiden sker via skatteverket:
När barnet har blivit registrerat och fått ett personnummer får ni som föräldrar en bekräftelse på det med posten. Ni får också en blankett för att anmäla barnets förnamn och eventuellt efternamn. Slutligen får ni information om vilka regler som gäller när ni väljer barnets namn.
[...]
Anmäl vad barnet ska heta i förnamn till Skatteverket senast tre månader efter barnets födelse. Anmälan ska vara underskriven av barnets vårdnadshavare.
Även Svenska kyrkan framhåller att dopet i första hand handlar om en religiös rit snarare än en regelrätt namngivningsprocedur:
Många tror att dopet är en namngivningsceremoni. Men dopet är så mycket mer. Vid barndop säger prästen barnets namn högt så att hela församlingen hör det. Barnets namn och Guds namn näms [sic!] samtidigt och det visar på samhörigheten.
Associationer från gårdagens religiösa samhälle fortlever och frodas, vilket innebär en utmaning för alla oss anhängare till ett modernt, sekulärt Sverige. Hur ska exempelvis tidningsskribenter och allmänhet fås att associera barns namngivning med skatteverkets blankettprocedur, i stället för att associera till Svenska kyrkans medlemsgrundande ritual?

Har kristendomen någon framtid?

Så här på långfredagen kan det kanske vara lämpligt ställa frågan om kristendomens eventuella framtid. Är det en trosföreställning som kommer att överleva in i framtiden på samma sätt som Zoroastrianismen överlevt, eller kommer den att gå samma öde till mötes som tron på de grekiska och romerska gudarna? Från BBC: "Does Christianity have a future?"



Programledaren, Ann Widdecombe, djupt troende kristen, "undersöker" saken (=försöker desperat hitta tecken på att kristendomen står sig). Hela programmet finns att se här.

Långfredagen... se det från den ljusa sidan

21 apr. 2011

Ett påskkort från Ricky Gervais


Här kan du se första delen av intervjun.

Gervais har även skrivit en påskartikel för Wall Street Journal: Why I am a good Christian. Bilden till artikeln är lite speciell. Håll till godo - och Glad Påsk!

Ordens makt



Tack till John Houdi för tips.

20 apr. 2011

Nya namn i Humanisternas styrelse

På Humanisternas kongress 17 april valdes bland andra Emma Massey och Per Dannefjord in som nya ledamöter i Humanisternas styrelse.

Emma Massey är sjuksköterska och arbetar bland annat för Läkare utan gränser.
I det globala samhälle som vi lever i idag anser jag att det är viktigt att inte längre blunda för det förtryck och kränkningar av mänskliga rättigheter som begås runt om i världen oavsett bakom vilken täckmantel förövarna gömmer sig och därför är humanismens värderingar mycket viktiga för mig. Att våga stå upp för och vara en röst för dessa människor ser jag som hela meningen med mitt engagemang i Förbundet Humanisterna, säger Emma Massey, nyvald ledamot i Humanisternas styrelse.
Per Dannefjord är lektor i sociologi vid Linnéuniversitetet i Växjö.
- Jag betraktar humanisterna som en politisk organisation och hoppas att jag blev invald för att bidra till debatt och opinionsbildning. Det är åtminstone min ambition, säger Per Dannefjord.
På kongressen omvaldes också Christer Sturmark till ordförande för Humanisterna på två år.
- Jag är glad över att få fortsatt förtroende att leda förbundet Humanisterna. Humanisterna är i grunden en slags människorättsorganisation; De allra flesta människor på jorden är tvingade att underordna sig andra människors uppfattning om Gud och Guds vilja. Det är för dem Humaniströrelsen kämpar, som en befrielserörelse för att återupprätta människans värdighet, självständighet och myndigskap i förhållande till den gudsidé som människan av någon anledning har uppfunnit till sin avbild. De sekulära värdena och upplysningstraditionens värden behöver hela tiden försvaras. Det är humaniströrelsens ständiga och livsviktiga agenda, säger Christer Sturmark.
Övriga ledamöter i styrelsen är:
  • Anna Bergström Läkarstudent och doktorand med gedigen erfarenhet av fältarbete i Afrika. Har lett flera humanistiska konfirmationsläger.
  • Eduardo Grutzky Fd politisk fånge i Argentina som kom till Sverige 1984. Är verksam inom ALMAeuropa, en humanistisk organisation som arbetar för mänskliga rättigheter.
  • Fredrik Idevall Jobbar med infrastrukturplanering på Regionförbundet Örebro. Ordförande i Humanisterna Örebro.
  • Urban Jansson Egen företagare – projektledare och frilansskribent. Utbildad på Chalmers och Handelshögskolan i Göteborg. Sekreterare i Humanisterna Väst.
  • Gunilla Kvarnström Arbetar som illustratör.
  • Per Kornhall Disputerad biolog och lärare på Westerlundska gymnasiet i Enköping. Författare till en bok om de kristna fundamentalisternas angrepp på evolution och det sekulära samhället.
  • Sune Kronlid Pensionär sedan några år, tekniskt utbildad, arbetar deltid i sonens företag. Uppväxt i 'gravt' religiös miljö, en miljö som han, inte utan svårighet, frigjorde sig från i sena tonåren. Ordförande Humanisterna Väst.
  • Noomi Liljefors Dokumentärfilmare från Svt med ett femtiotal filmer om de stora frågorna; livet, kärleken och döden. Numera coach för utveckling av ledare och medarbetare.
  • Anders Martinsson Gymnasielärare och entreprenör. Engagerad i frågor kring vetenskap och pseudovetenskap. Ordförande Humanisterna Uppsala.
  • Andreas Palmqvist Lärare på Rosengårdsskolan i Malmö. Före detta ordförande i RFSU Malmö, numera kassör. Ordförande i Humanisterna Syd.
  • Irene Rune Egen företagare med erfarenheter av bl.a. försäljning, marknadsföring, teamutveckling, ledarskap och personlig utveckling. Är ledamot i Humanisterna Stockholm, vice ordförande i Jourhavande Medmänniska och Stödperson för psykiskt instabila personer.
  • Madeleine Sultan Sjöqvist Teologie Dr i religionssociologi, lektor i religionssociologi vid Hugo Valentin-centrum, Uppsala universitet
  • Ellis Wohlner Aktuarie och f d försäkringsdirektör. Deltidskonsult om försäkringsfrågor i utvecklingsländer. Nämndeman i Stockholms Tingsrätt. Flyttade till Sverige 1972 från USA.

För ytterligare information kontakta Humanisternas kansli på kansli@humanisterna.se. Tel 08 - 508 622 90.

Får man ta med sig hunden till himlen?

Jag antar att ni är fullkomligt omedvetna om att jorden går under den 21:a maj? Det brukar vara så med ateister... Eller, om man nu ska vara petig, så är maj-datumet för "Uppryckandet" då Gud rycker upp de trogna till himlen. Själva undergången sker inte förrän 21 oktober. Nu är kanske inte profeten som räknat ut datumet - Harold Camping - den mest trovärdiga av siare eftersom han också förutspått att jorden skulle gå under den 6 september 1994. Vilket verkar vara en något överdriven beskrivning av vad som faktiskt hände den dagen. Hans bristande trovärdighet har dock inte hindrat supporters - så kallade domedagscampare - att åka land och rike runt för att predika undergången.

Allt det här föranleder förstås en central fråga: om man nu blir uppryckt till himlen, vem tar hand om hunden? Den här frågan har en firma nu använt till en affärsidé.

Eternal Earth-Bound Pets, USA

The next best thing to pet salvation in a Post Rapture World

Firman garanterar att de anställda själva inte kommer att bli uppryckta till himlen. Hur de kan göra det? Firman ägs och drivs av husdjursälskande ateister. Ur informationsmaterialet:

We are currently active in 26 states, employing 40 pet rescuers. Our representatives have been screened to ensure that they are atheists, animal lovers, are moral / ethical with no criminal background, have the ability and desire to rescue your pet and the means to retrieve them and ensure their care for your pet's natural life.
[...]
For $135.00 we will guarantee that should the Rapture occur within ten (10) years of receipt of payment, one pet per residence will be saved. Each additional pet at your residence will be saved for an additional $20.00 fee. A small price to pay for your peace of mind and the health and safety of your four legged and feathered friends.
Från deras FAQ:
Q: Do YOU believe in the Rapture.
A: As atheists we do not hold beliefs in the supernatural or a divine being. Thus, we do not believe in the Rapture. However, we respect the beliefs of others and are open to the possibility that our perspective could possibly be wrong.

Q: How do you ensure your representatives won't be Raptured.
A: Actually, we don't ensure it, they do. Each of our representatives has stated to us in writing that they are atheists, do not believe in God / Jesus, and that they have blasphemed in accordance with Mark 3:29, negating any chance of salvation.

En attack på manligheten!

Skeptikerpoddens jubileumsprogram

Skeptikerpodden firar femtio avsnitt! Följ med på en återblick — från trevande start, via storslagna ögonblick i Skeptikerpoddens historia till nuet.

Under veckan som gått har Uri Geller blivit polisanmäld för stöld, då en man påstår sig ha blivit av med en hundralapp när han tittade på programmet Fenomen.

John intervjuar både Per-Johan Råsmark som deltog i Fenomen, och Rasmus Åkerblom, programledare för nya SVT-produktionen Väsen, som under åtta avsnitt kommer att behandla folktro och vidskepelse.

I Veckans Utbrott får vi återigen höra vad som irriterat Anders den här gången.

Lyssnaren Amanda Duregård har spelat in en efterlysning. Hon söker någon som besökt kvacksalvande samtalsterapeuter.

Tillsammans med Peter Olausson, författare och bloggare, utlyser vi en tävling. Två vinnare får varsitt exemplar av Skeptikerskolan.

För de socialt lagda meddelas att på schemat står en Skeptikerpub igen den 30/4 i Stockholm, samt en Skeptikerträff i Uppsala och en i Linköping. (Se länkar för mer information).

Lyssna på Skeptikerpodden online eller ladda ner en MP3 av programmet här!
Eller prenumerera via iTunes.

www.Skeptikerpodden.se

19 apr. 2011

Skippa mellanhanden?

En genomsnittskristen i Sverige och jag själv delar med all sannolikhet väldigt lika värderingar; vi borde inte döda varandra utan vara snälla mot våra medmänniskor, vara hjälpsamma, trevliga och så godhjärtade vi kan, o s v. Däremot så kanske vi har olika anledningar, påstås det iallafall.

Jag personligen drar mina moraliska slutsatser efter upplevelser, utifrån observation av verkan och konsekvens. Om någon slår mig så blir jag ledsen, alltså vill jag inte att någon annan ska uppleva den känslan. Om någon säger något fint till mig så blir jag glad, alltså vill jag dela med mig av den känslan. Ganska enkelt, eller hur?

När en kristen säger till mig att denne får sin moral från bibeln så blir jag alltid lika fundersam för att 1. Personen har oftast aldrig läst bibeln (åtminstone inte hela) och 2. jag har läst bibeln och vet att 98% av den boken innehåller allt annat än god moral. Det är anledningen till att den behöver tolkas. Fundamentalister kallas för bokstavstroende, eller hur? You do the math...

Personligen så tror jag att en genomsnittlig kristen här i Sverige är bättre än sin religion, än bibeln. Jag tror att denne gör precis som jag för att lista ut sina moraliska värderingar, men tillförskriver det sedan till sin tro genom att klippa och klistra i bibeltexterna. Det är kanske dags att skippa mellanhanden, inse hur totalt awesome man är som individ och sluta släpa på en massa dogmatik? Moralen fanns ju trots allt där långt innan tron på Jesus och pappsen. Bara en tanke ;).

Kommentar till Hitchslap

Christopher Hitchens, när hans kraftfullaste citat samlas som i Hitchslap!, blir för mycket. De som inte redan är övertygade ateister blir nog bara förbannade. Om målet med youtubeklippet är att göra folk förbannade, så är det lyckat. Om målet är att roa militanta ateister, så är det också lyckat. Men om målet är att göra fler positiva till ateism, så är klippet inte framgångsrikt.

Låt Phil Plait inspirera er till att använda en argumentationsteknik som leder till de mål ni strävar efter.


Phil Plait - Don't Be A Dick from JREF on Vimeo.

Klarspråk


"Är då Sverige ett kristet land? Nej, det är det inte.
Goda handlingar, god etik, god moral,
goda värderingar överlag gör ingen
och inget till kristen/kristet."

Åke Bonnier, Domprost i Stockholms stift - Är Sverige ett kristet land?

Hitchslap!

Livsfilosofi efterlyses

Vad är det som är så skrämmande med att se det här och tänka: "Jag är ovetande, ensam och alldeles oviktig för universum. Det finns ingen som har en plan för mig, jag måste klara mig själv..."?


Jag brukar personligen fortsätta med: "... fast jag vet iförsig någonting och vi är åtminstone ensamma tillsammans, och oavsett om vi är oviktiga för universum, så får vi iallafall vara en del av det och uppleva det. Det räcker för mig."

Någon annan som har lite tankar om sånt här?

18 apr. 2011

Snurrig abortdebatt

Det försigår en abortdebatt i DN. Först ut var två filosofer, Nicolas Espinoza och Martin Peterson, som förde ett väldigt förvirrat resonemang om nuvarande och framtida generationer.
På samma sätt som nu levande generationers intressen är viktiga och bör ges hänsyn, råder det bred enighet om att kommande generationers intressen också har någon vikt. Bara det faktum att våra barnbarns barn ännu inte är födda visar inte att vi har rätt att helt bortse från deras intressen i klimatfrågor. Den nu levande generationen har ansvar för kommande generationer och måste ibland göra uppoffringar för att gynna framtida individer.

Slutsatsen blir därför att om framtida, potentiellt existerande individer tillskrivs moralisk vikt i klimatdiskussioner bör de även tillskrivas vikt i abortdiskussioner. Gör vi avvägningar mellan nuvarande och framtida generationer för klimatets skull bör vi göra en avvägning mellan den gravida kvinnans intressen och fostrets. Kvinnans intressen blir då inte alltid, under alla omständigheter, överordnade fostrets.
Men vänta nu, missar de inte något? Klimatdebatten gäller verkliga kommande generationer. Abortdebatten gäller potentiella framtida generationer. Som många har påpekat på Facebook, bloggar och i mail, så är de inte jämförbara. Eftersom båda filosoferna har anknytning till Stockholm universitet skäms jag lite. Abortdebatten är viktig och har argument värda att lyssna på från båda sidor. Den bör inte schabblas med på det här sättet.

Nu har ett svar kommit, från Ylva Johansson. Hon kallar förslaget om inskränkt aborträtt för "unket" och gör ett alldeles eget klavertramp. Johansson relativiserar aborterna genom att jämföra tänkta effekter på framtida generationer med andra tänkta effekter.
Om Espinoza/Peterson menar allvar med att vi som är vuxna i dag bör ta ansvar för kommande generationer inte bara när det gäller klimathotet har jag några bra förslag som bör komma högt på dagordningen:
• utrota barnfattigdomen
• stärk kvinnors rättigheter globalt
• ge världens alla barn och unga rätt till utbildning och fred
Kan man bara ha ett visst antal tankar i huvudet på en gång, eller vad är problemet? Man bör väl som politiker vara mot alla saker som har negativt inflytande på framtiden? Går det att börja om den här debatten?

Läs istället Christer Sturmarks intervju med Hedeniuspristagaren Staffan Bergström, från SANS magasin: Säkrare illegala aborter är en plikt.
___________________
Edit: Det har påpekats för mig att framtiden alltid är potentiell. Det är förstås sant. Men låt oss följa resonemanget hela vägen i mål. Framtiden är alltid potentiell, inte faktisk. Alltså existerar den inte (ännu). Det samma gäller förstås det förflutna. Det är ju redan borta, så det existerar inte (längre). Nuet då? Ja, ett "nu" har ju ingen utsträckning i tiden - det finns inget "då" och "sedan" i  ett "nu" - utan ett "nu" är bara en oändligt tunn gräns mellan "då" och "sedan". Så tiden är en oändligt tunn gräns mellan det som inte existerar för att det redan hänt och det som inte existerar för att det ännu inte inträffat. Alltså finns inte tiden. Det här är ett berömt filosofiskt bevis som är något av en paradox eftersom vår upplevelse säger oss att tiden faktiskt existerar. Man kan använda beviset för att hävda att vi inte behöver oroa oss för framtiden alls eftersom den inte finns - något som förvillarpristagaren Sanna Ehdin faktiskt försökt sig på i ett av det mest oetiska debattinlägg jag läst. Eller så kan man bortse ifrån paradoxen och föra genuint etiska resonemang baserade på den upplevda verkligheten. Jag tror abortdebatten mår bättre av det sistnämnda.

Så var det dags igen...

Humanisterna = Sverigedemokraterna. Varför? För att det inte finns några religioner, utan bara religiösa. Detta hävdar två religionsvetare på SvD Brännpunkt idag. Stod det inte svart på vitt i tidningen skulle jag aldrig trott på att det här argumentet fanns på riktigt. Det här låter mest som något en Humanist skulle drömma ihop som ett dåligt argument:
Såväl Humanisterna, som har en allmänt religionskritisk hållning, som Sverigedemokraterna, som är speciellt kritiska till islam, tenderar att framställa religion som ett handlande subjekt med egen vilja och handlingskraft. Gång på gång menar man att ”islam påbjuder” oftast förskräckliga handlingar. Muslimers brottsliga gärningar förklaras med att de är just muslimer.

Som religionsvetare menar vi att det inte finns någon observerbar religion skild från de människor som utövar den. Det är människor som skapar religion genom sina handlingar och inte religion som bestämmer hur individer handlar. Det förklarar varför två individer som säger sig tillhöra samma religion kan tolka denna på diametralt olika sätt.
Så religion är ingen motiverande kraft för människors handlingar? Religiösa påbud är helt oväsentliga för vad människor gör? Bara en genomsekulariserad person utan personlig upplevelse av att vara religiös kan vara så förblindad gentemot verkligheten. Några enkla observationer:
  • Det antika Grekland hade en religion. Vi vet det för att vi kan läsa om den och besöka dess tempel. Trots att inga människor längre bekänner sig till denna tro förstår vi till stora delar vad den var. Vi förstår inte allt, men det gäller för all historisk kunskap.
  • Det finns nedskrivna religiösa påbud, till exempel "Du skall icke dräpa." Vissa människor följer sådana här påbud, andra gör det inte. Det hindrar inte det faktum att påbudet står kvar.
  • Förmodligen tror inte "religionsvetarna" själva på sin egen tes. Läs de här meningarna: "Det är människor som skapar religion genom sina handlingar och inte religion som bestämmer hur individer handlar. Det förklarar varför två individer som säger sig tillhöra samma religion kan tolka denna på diametralt olika sätt." Tolka vad, exakt? De har ju just hävdat att det inte finns något att tolka? Påbuden existerar ju bara i människors handlingar?
Dumt så det förslår. Men vad gör man inte för att fösöka koppla ihop Humanisterna med främlingsfientlighet.

Avsnitt 6 av Humanistpodden - Ophelia Benson


I avsnitt sex av Humanistpodden möter du Ophelia Benson, amerikansk författare, skribent och redaktör som bland annat driver sajten Butterflies and Wheels. Hennes senaste bok är Hatar Gud kvinnor?, som hon skrivit tillsammans med Jeremy Stangroom. Ett utdrag ur boken publicerades i första numret av tidskriften Sans.

Vårt samtal kom naturligtvis in på boken, men i ännu större utsträckning på debatten som förs inom den ateistiska och humanistiska rörelsen, om hur meningsmotståndare ska bemötas. Skadar de ”nya ateisterna” rörelsen med sin retorik?

Du laddar ner avsnittet här.

Bästa Humanistpodden hittills!

Rekommenderar följande läsning via @OpheliaBensonReligion lays foundation for gender discrimination

Sju orsaker varför homosexualitet bör förbjudas

17 apr. 2011

Organhandel, ett individuellt val

Vetenskapsradion (SR) har de senaste veckorna granskat den globala organhandeln i serien: Organshopping. Serien avslutades med en debatt:
Är organhandel rätt sätt att lösa organkrisen? Patienten Christian Mendez, socialminister Göran Hägglund (kd), filosofiprofessorn Torbjörn Tännsjö, etnologiprofessorn Susanne Lundin och chefen för organdonationsenheten vid Sahlgrenska Universitetssjukhuset Bengt-Åke Henriksson debatterar opinionsmätningen och en lösning på den växande organbristen.


Tännsjö ställer en fråga till Hägglund: Motsätter du dig att organ säljs av välinformerade, psykiskt och fysiskt friska individer som inte är i ekonomisk nöd? Hägglund och de andra organhandelsmotståndarna duckar i debatten och vill inte svara på denna fråga, utan hänvisar till de risker som Tännsjö förutsätter vi kan undvika.

Människokroppen är ingen handelsvara är motståndarnas argument. Någonstans går det en osynlig gräns. Det är okej att slita ut sin kropp i lönearbete, men inte sälja sin njure. Det är okej att riskera sitt liv i farofyllda sporter, men inte att sälja sin njure. Organhandelsmotståndarnas etik haltar.

De som är behov av organdonation behöver individer som frivilligt donerar, även de som vill ha en kompensation för den risk de tar och den tid och kraft en operation tar. De organbehövande blir inte hjälpta av en kollektivt odefinierad rädsla. De som inte vill donera kan faktiskt avstå.

Oavsett åsikt, så är det bra om alla registrerar sig i Socialstyrelsens Donationsregister.

Söndagspredikan: "The origin of God"

16 apr. 2011

Lördagsunderhållning: Big History

Skapelseberättelsen. Den verkliga, alltså.

15 apr. 2011

Statsbidrag till diskriminerande trossamfund

Från Jehovas vittnes officiella webbplats:
Även om en kristen kvinna har en icke troende man skall hon underordna sig hans ledarskap. Aposteln Petrus säger: ”Ni hustrur [skall] underordna er era män, så att, om några inte är lydiga mot ordet, de kan vinnas utan ord genom sina hustrurs uppförande, eftersom de har varit ögonvittnen till ert rena uppförande förbundet med djup respekt.” (1 Petrus 3:1, 2)
Ur lagen (1999:932) om stöd till trossamfund:
Statsbidrag får lämnas endast till ett trossamfund som bidrar till att upprätthålla och stärka de grundläggande värderingar som samhället vilar på och är stabilt och har egen livskraft (3 §).
Är Jehovas vittnes åsikt om kvinnan de grundläggande värderinger som samhället vilar på eller bryter den mot dessa?

2009 fattade regeringen beslut om att inte bevilja Jehovas vittnen statsbidrag eftersom de inte uppfyller 3§ i lagen om stöd till trossamfund. Högsta förvaltningens domstolen har nu, efter överklagande, upphävt detta beslutat (1504-10). Motiveringen är regeringen inte tydligt motiverat varför 3§ inte uppfylls. Regeringen måste nu skriva ett nytt beslut där de utvecklar skälen till avslag.

Ett förslag till formulering:
Alla människors lika värde är en grundläggande värdering i Sverige. Jehovas vittnens förnekar detta genom att predika att kvinnan är underordnad mannen.

Förmodligen kommer inte regeringen uttrycka sig så klar eftersom flera andra trossamfund då, i konsekvensens namn, också skulle bli av med sina statsbidrag. Troligare är det att regeringen backar från sitt tidigare beslut och fortsätter att sända ut signalen att det är tillåtet att diskriminera kvinnor i religionsfrihetens namn. Sverige är inte så sekulariserat som vissa hävdar.

Artikel i Dagen

Söndagspredikningar på Södra teatern

Nybliven ateist som saknar kyrkogemenskapen? Eller icke-troende av gammal vana som saknar andlighet och gemenskap? Är du Stockholmare kanske Södra Teaterns nya satsning är någonting för dig. Så här beskrivs projektet i alltomstockholm.se:
Predikningar, allsång, kaffe och bullar. Södran snor kyrkans koncept. Men de skippar Gud.

Södra teatern drar nu igång en serie sekulära söndagspredikningar. Annette Taranto, konstnärlig producent, förklarar hur de kom på idén:

– Vi insåg att folk använder teater- och konsertlokaler på samma sätt som folk tidigare använde kyrkan. Det handlar om att bli del av en gemenskap, att meditera och bli lugn. Många klubbar har en stampublik som i det närmaste liknar en församling.

Vad är syftet?
– Vi vill fylla ett vakuum för dem som inte är troende men fortfarande har behov av att uppleva andlighet och gemenskap.

– Men jag ska vara öppen med att det här är ett trevande projekt. Vi testar oss själva och publiken. Det har inte varit helt lätt att utforma konceptet. Det ska ju inte vara någon föreläsning och det ska inte vara politiskt eller religiöst.

Vad skiljer en predikan från en föreläsning?
– Man talar inte i första hand till intellektet utan till publikens hjärtan. Du behöver inte vara neutral eller objektiv. En predikan innehåller tro och hjärta.
Du kan läsa mer om satsningen - som kallas "Guds bakficka" - hos Södra Teatern.

14 apr. 2011

Vatikanen under åtal

Från Associated Press (AP):

The Vatican has been served with court papers stemming from decades-old allegations of sexual abuse against a now-deceased priest at a Wisconsin school for the deaf, attorneys for the accuser and the Vatican said Tuesday.


Jeff Anderson, an attorney for the man making the allegations, said he had been notified the papers were successfully filed through official diplomatic channels.
[...]
It claims Pope Benedict XVI and two other top Vatican officials knew about allegations of sexual abuse at St. John's School for the Deaf outside Milwaukee and called off internal punishment of the accused priest, the Rev. Lawrence Murphy.
[...]
Kohut's lawsuit alleges Murphy molested him for several years starting around 1960 while Murphy worked at the school for the deaf. The lawsuit contends Joseph Ratzinger, who is now Pope Benedict XVI; Cardinal Tarcisio Bertone, the Vatican secretary of state, and his predecessor, Cardinal Angelo Sodano conspired to keep quiet decades of abuse allegations against Murphy.

Vem i helvete var Botulf?

Apropå hädelselagstiftningsdiskussionen kan ni passa på och läsa ett inlägg på bloggen Vem i Helvete om Botulf, den ende som avrättats i Sverige för kätteri.

Man ska inte glömma hur man handskades med oliktänkande på den tid kyrkan hade makten. Den sekulära humanismen har inte den här historiska belastningen och kommer heller aldrig få det. Vi vill inte ha makten utan vill att staten ska (försöka) vara netutral i livsåskådningsfrågor.

"Till den sekulära statens lov"

Ulf Jonsson, jesuitpater, docent i religionsfilosofi vid Uppsala universitet och chefredaktör för kulturtidskriften Signum, har skrivit en intressant artikel i Signum till den sekulära statens lov.

Men vad krävs då egentligen för att en stat ska förtjäna beteckningen sekulär? Den springande punkten är att religiöst och politiskt ledarskap är frikopplade från varandra och att lagstiftningen inte är formulerad i religiösa termer. I den sekulära staten är den politiska makten inte underställd något religiöst ledarskap och rättsskipningen bygger inte på religiösa urkunder och traditioner.

Dessa båda grundläggande krav på en sekulär stat kan med fördel kompletteras med ytterligare tre krav som den tyske filosofen Jürgen Habermas har ställt upp som nödvändiga betingelser för de religiösa samfundens verksamhet i det samtida, postsekulära samhället. För det första får man inte uppmuntra till våldshandlingar i religionens namn, för det andra måste man acceptera religiös pluralism och allas rätt till religionsfrihet, och slutligen måste man acceptera vetenskapens särställning som metod för uppnående av vetenskaplig kunskap.
Samsyn med Humanisterna! Men inte hela vägen i  mål, för Jonsson skriver även detta.
Den sekulära staten främjar inte någon religion framför andra, men den motverkar heller inte människors religionsutövning. Staten kan till och med främja religionens roll i samhället, exempelvis genom att underlätta ekonomiskt för samfunden att bedriva skolor, sociala inrättningar och kulturell verksamhet.
"Underlätta ekonomiskt för samfunden att bedriva skolor"? Nej där går en gräns. Ingen statligt subventionerad indoktrinering av barn förutom i ämnen som är viktiga för samhällets fortbestånd; i mänskliga rättigheter, demokrati och god etik. Skydda sektbarnen!

Se även tidningen Dagen.

Storm - den animerade versionen

Den animerade versionen av Tim Minchins Storm

"Fildelning har ett heligt värde i sig"

Kopiering och spridning av information är det finaste som finns. Att få sin information kopierad är ett tecken på uppskattning, på att man tycker att någon har gjort något bra.

  • All kunskap åt alla
  • Sökandet efter kunskap är heligt
  • Spridandet av kunskap är heligt
  • Skyddande av kopieringsakten
Ett nytt trossamfund håller på att födas i Sverige - Missionerande Kopimistsamfundet. Kammarkollegiet avslog deras första ansökan om att bli ett trossamfund på grund av bristande ritualer, t.ex. bön och meditation.  Detta är ett exempel på att staten värderar på vilket sätt människor reflekterar över livets stora frågor. Det måste finnas en föreskriven ritual för att staten skall ta dina tankar på allvar.

Men varför vill en organisation registreras som trossamfund?
– För att bli erkända och accepterade av staten och samhället. Vi har känt oss väldigt hårt bemötta i samhället. Det här med upphovsrätt och materialrätt tas som sanningar. De aktörer som ligger bakom, som Patent- och registreringsverket, Stim och liknande organisationer, ses som de som säger sanningen – på samma sätt som katolikerna på medeltiden. Det här är ett sätt för oss att kunna diskutera vår trosuppfattning och filosofi på ett jämlikt sätt.
Ett annat syfte med att erkännas som trossamfund är förhoppningen att polisen lämnar medlemmarna och deras servrar i fred i religionsfrihetens namn.
– Vi förväntar oss att bli bemötta enligt de krav som religionsfriheten ställer och hoppas på ett fredligt sätt kunna utöva vår religion.
Detta är riktigt bra argument. Trossamfund har extra aktning i vårt samhälle, det skyddas av särlagstiftning och kan också få statsbidrag. Varför skulle detta samfund ha mindre skydd och stöd än andra. De diskriminerar inga kvinnor eller HBTQ-personer. De har inga ritualer som tvingar på barn en livsåskådning.

Ett attraktivare alternativ, än att bevilja kopimisterna rättigheter så som andra trossamfund, är att skrota lagen om trossamfund och  sluta särbehandla religiösa organisationer.

Citaten ovan är heligt kopierade från UNT.

Internationell kampanj för ett sekulärt Europa!


Lars Torstensson informerar:
Kampanjen för ett sekulärt Europa är en årlig manifestation som vill ena olika grupper bakom kraven på att religiösa privilegier ska upphöra, och de europeiska institutionerna förbli sekulära. Rörelsen har utvecklats ur kampanjen Protestera mot påven, som organiserades i samband med påvens besök i England för ett par år sedan.


Kampanjen har fortfarande ett särskilt fokus på Vatikanen, med tanke på dess enorma politiska och ekonomiska makt, men den har samtidigt som mål att ta upp alla frågor som har att göra med sekularism och mänskliga rättigheter, inklusive motstånd mot statsfinansierade religiösa skolor och religiösa domstolar och stöd för lika rättigheter för hbt-personer.

Gå med du också!

13 apr. 2011

"Är det nåt katolskt, att man kan få förlåtelse?"



Nej, de flesta människor har förmågan att både be om och ge förlåtelse. Öva!

Extremhögerns subtila sinne för ironi

Satans konkubiner

En mörk och regnig kväll satt familjen kring verandabordet och rensade svamp. Hela bordet var täckt med tidningspapper och i mitten hade de ställt petroliumlampan. Men verandans hörn låg i skugga. My har plockat pepparriskor igen, sa pappan. Förra året plockade hon flugsvampar. Vi får hoppas att det blir kantareller nästa år, sa mamman. Eller åtminstonde vinkremlor. Det är alltid bra att leva i hoppet, anmärkte Lilla My och skrockade för sig själv. De rensade vidare under tystnad.
Ur inledningen av Det Osynliga Barnet av Tove Jansson


Citatet ovan är ett tydligt bevis på att Lilla My är en häxa som vill mörda sin familj. Detta är mitt personliga favorit bevis. Hela Muminfamiljen är en förbannelse från Finland som har förvandlat barn till Satan i snart 70 år. Mer detaljer finns att läsa på Landover Baptist Churchs webforum, bland annat att Snusmumriken är en ateist som hatar alla auktoriteter.

Grotesco gör friskolereklam

12 apr. 2011

Skeptikerpodden avsnitt 49: Harmoniexpo och Trollstavar

Skeptikerpoddens Maria besökte Harmoniexpo i Solna – ”Sveriges största alternativmässa för Kropp och Själ” – där det i vanlig ordning erbjöds en rad olika behandlingar för diverse åkommor. För en påhittad släkting med svår depression och självmordstankar erbjöds bland annat ”reconnective healing” och musikakupunktur.

Samma helg var Maria även på föreningen Vetenskap och Folkbildnings årsmöte, där hon blev invald i dess styrelse. Numera vanan trogen samlades ett glatt gäng på Skeptikerpub och därefter var det dags för Maria att göra helgen komplett som publik på Uri Geller-showen Fenomen på Kanal 5.

Hör John ringa upp en säljare av Amegastaven – även kallad ”wand stav, healingstav, trollstav” - och ställer nyfikna frågor om dess funktion och påstådda effekter. Säljaren beskriver staven som:

Ett healingverktyg som har blivit laddat med Zero Point Energy frekvens. Den är fylld med en mineralblandning och laddad i en högteknologisk kammare i 21 dagar. Efter 21 dagar är energin konstant och behöver aldrig laddas om. Amegastaven är den enda staven på planeten som är inpräntad med Zero Point Energy frekvens genom den unika uppfinningen AMized Fusion® Technology.

En ny tidning ser dagens ljus: Bright – debattmagasinet mot religion och vidskepelse. Några av panelmedlemmarna bidrar med artiklar. Första numrets innehåll:

HBT • Ateism • Vidskepelse • Riddarskolan • Rondellhunden • Katolska kyrkan • Anekdotbevisning • Krucifix i klassrum • Litteraturrecensioner • Rättegångsgudstjänster • En kvinnokonferens i Kairo • Egyptens hotade kulturarv • Religionskritiska pionjärer • Kyrkans grepp över skolan • Skapelsetroende NO-lärare • Kulturrelativism inom RFSU • Kåserier och essäer samt om en hel del annat…

Den världsberömda skeptikermusikern och underhållaren Tim Minchin smygpremiärade sin kortfilm Storm på TAM London, och nu är den officiellt ute för allmän beskådan. På filmens hemsida kan man se den hyllade filmen och köpa attiraljer på temat.

Ladda ner programmet eller lyssna on-line på www.skeptikerpodden.se
Eller prenumerera via iTunes

Birgitta Ohlsson: "Försvara den sekulära EU-staten"

En läsare har uppmärksammat oss på att vi missat en debatt initierad av EU-ministern Birgitta Ohlsson om försvaret av den sekulära EU-staten.
Det går utmärkt att vara religiös och förespråka en sekulär stat. Den utbredda vidskepligheten, den bristande tilliten till vetenskap samt attackerna på den sekulära­ staten måste motverkas av EU.
Läs hela artikeln på regeringskansliets hemsida. Tack till Martin för tips!

Edit: Birgitta Ohlsson har nyligen kritiserat det Franska burkaförbudet. Det gör hon alldeles rätt i.

Då yttrande leder till frånvaro av frihet

Den 3 april arresteras den kinesiske konstnären Ai Weiwei. Han är bl.a. känd för att han formgav Nationalstadion i Peking "Fågelboet". Kinesiska myndigheter uppger att Weiwei arresterats på grund av "ekonomiska brott". Förmodligen är det dock Weiweis kritik av kinesiska myndigheter och bristen på yttrandefrihet i Kina som är orsaken. Nedan en film av Weiwei som visades på TED förra månaden.

Hugin goes muslim

Islamiseringen har nu nått Midgård.



(Ja, jag vet att det är en kråka och inte en korp. Men ändå!)

11 apr. 2011

Om kyrkofönster kunde tala

Förbjudet att täcka ansiktet i Frankrike

Från och med i dag är det förbjudet att täcka ansiktet på offentlig plats i Frankrike. Det gäller så väl kvinnor och män och alla former, men förbjudet riktar sig emot heltäckande slöja (niqab, burka).

Två olika sedvänjor måste hållas i sär:
a) Att tvinga någon att dölja sitt ansikte. Högsta straffet för detta i Frankrike är 30.000 euro och ett års fängelse.
b) Att fritt välja att dölja sitt ansikte. Straffet för detta är 150 euro och/eller deltagande i medborgarutbildning.

Att straffa någon för att man fritt döljer sitt ansikte är en styggelse. Självklart försvårar det kontakten med andra människor och självklart måste man kunna identifiera sig när så krävs, men att förbjuda det är en onödig och på sikt farlig inskränkning av en individs frihet.

Tre muslimska kvinnors olika syn på slöjan:

Vetenskap i Bibeln?

En hobbyforskare har hittat bevis för modern vetenskap i Bibeln!



Ett exempel på Bibelns vetenskaplighet är alltså att blodet koagulerar bäst på den åttonde dagen efter förlossningen (jaså?) - samma dag som man skär av en bit av penisen på spädbarn av pojkkön. Ett annat exempel är att Guds konstiga förhållningsregler fungerade för att isolera den judiska befolkningen från de omgivande folken - vilket är logiskt av smittspridningsskäl?

Ibland förtjänar det faktiskt att skrivas rakt ut: Det här är korkat.
 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se