9 apr. 2013

Prästvarning

59 kommentarer:

Anonym sa...

Så samtidigt som det gnälls högljutt om att vissa kommentarer är för religionsfientliga så lägger ni upp såna här poänglösa angrepp?

Lokatt sa...

Va! Poänglös? Detta är ju dagsens sanning såklart. En varning i grevens tid.
Vem gnäller över religionsfientliga kommentarer här? Inte jag i alla fall! Jag tycker att inläggen är snälla och väldigt försiktiga, ingen vidskeplig får bli sårad. Lite för snälla, lite för försiktiga.

Patrik Lindenfors sa...

Ingen blir kallad idiot i detta inlägg. Det inlägget gör är att ta en religiös föreställning (tolkningen att det finns jungfrur åt martyrer i paradiset) och sätter en humoristisk spinn på den. Det finns en klar teologisk poäng och en klar humoristisk poäng. Ser du verkligen inte skillnad på det och "alla religiösa är idioter"?

Kristian Grönqvist sa...

Jag kan också tycka att varningen är relevant. Det finns folk som verkligen tror, att man får 72 junfrur för att ha ihjäl folk med bomber.
Jag ser ingen relevans i den uppfattningen, men ifall den skulle vara sann, kan man i alla fall göra det svårare för Allah att uppfylla sitt löfte.
Alltid något...
För tillfället skiter Allah mest ruiner och förödelse, så han förtjänar inget större medhåll.

Ulf Gustafsson sa...

Först läste jag rubriken som "varning för präst", men insåg att det skulle vara "varning av präst".

Men ändå har jag svårt för logiken i inlägget. Men eftersom det är humor kanske logiken skall saknas.

Varför skall en katolsk präst varna för en trosföreställning han inte själv tror på?

Patrik Lindenfors sa...

Katolska präster lever i celibat. Alltså är de i riskzonen. Det var poängen med rubriken (som kanske var något långsökt).

Nils sa...
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Ulf Gustafsson sa...

Haha, nu fattar jag :D
"Varning till katolska prästen" skall rubriken läsas.

Anonym sa...

Liknar ändå desperation att ta till så absurt långsökta angrepp.

Kanske också onödigt att fortsätta sprida myten om de 72 jungfrurna.
Det kommer inte från Koranen utan från en långt senare tredjehandsuppgift.
Förresten ingår det i denna den lägsta himlanivån också 80 000 tjänare och ett valv med ädelstenar stort som Arabiska halvön...

Kristian Grönqvist sa...

Kris08

Ungefär som allt i Bibeln då alltså..

Lokatt sa...

Vad fan ska jag ha för glädje av 72 jungfrur? Allt kul är reserverat för män, det är en grundlag. Så jag kommer i alla fall inte att anstränga mig för att bli martyr.
Men apropå katolska präster så sitter jag här med spypåse efter att ha sett dokumentären "Den största synden". Där framgick bland annat att katolska kyrkan i sin desperation över att dämpa skandalerna med mängderna av pedofila präster var på väg att köpa en söderhavsö dit de skulle deporteras. Man hann lägga en handpenning innan projektet avslutades.
Enligt dokumentären finns belägg redan från 300-talet för att präster förgripit sig på barn. Så det är liksom normalt.
Jag får kväljningar av att se dessa pajasar vifta med rökelsekaren och se heliga ut.

Björn Bäckström sa...

Lokatt 2013-04-10 00:32

Bra Lokatt! Mera stake i dig än de som har sån utrustning. Keep up!

Daniel W sa...

Lokatt,
I romarriket var det hyfsat normalt och accepterat att förgripa sig på barn. Kyrkan gjorde slut på många av de romerska sexualtraditionerna.

Ulf Gustafsson sa...

Björn B,

Det finns andra sätt att uttrycka uppskattning än sexistiska. Att berömma kvinnor för att vara manliga och rackar ner på män genom att kalla dem omanliga, känns lite gammaldags.

Lokatt sa...

Tack Björn B!
Daniel W, Det verkligt obehagliga var hur cyniskt planerade övergreppen var, mest ingående beskrev tre dövstumma pojkar, nu gråhåriga män, hur ett riktigt svin planerade sina excesser.

Prästen valde pojkar utan stöd hemifrån, pojkar vars föräldrar inte kunde "teckna" vilket den normalt hörande och talande svartrocken kunde och utnyttjade. Han baktalade t ex en ensamstående mor (detta utspelade sig på en katolsk internatskola, långt hemifrån) och förklarade för pojken att hon inte ville ha kontakt med sin döve son, det var bara han, guds ställföreträdare, som älskade pojken. Övergreppen skedde ofta under bikten, "det tillstånd då en katolik är som mest sårbar".
De barn som vågade anmäla övergreppen blev inte trodda, många fick stryk.
De aktuella påvarna känner med säkerhet till allt och förvarar handlingarna i låsta arkiv.
Nunnorna på skolan kände naturligtvis till det avskyvärda (bl a flyttade prästen upp sina biktsejourer med småpojkarna till ett avskilt vindsutrymme) men alla tanterna var solidariska med sin jesuschef och gav blanka fan i hur de arma barnen mådde.

Björn Bäckström sa...

Ulf G 2013-04-10 09:39

Ulf G, vår vita riddare, damernas beskyddare. Kan inte låta flickan beklaga sig själv! Vad är det, om inte sexistiskt?

And well, I AM en old man! Men testosteronet, tack Gud (?), flödar ännu!

Lokatt sa...

Ulf Gustafsson!
Det gör inget om det är lite gammaldags! :-)

Ulf Gustafsson sa...

Björn B,

Det fanns ingen tanke på att skydda damer i min kommentar, bara på att förändra dig.

Daniel W sa...

Lokatt,
Det är sjukt, men när dessa övergrepp används för att forma generell religionskritik så blir det tyvärr falskt. Det visar du när du med denna monsterpedofil i blickfånget helt aningslöst hamnar i antik historierevisionism.

Kristian Grönqvist sa...

Ulf G:

Ditt enorma dilemma... "Hur förändra världen så att alla blir som jag...?" Tsss..:-)

Lokatt:

Jag såg dokumentären, Maggan orkade inte ens se hela. Om möjligt hatar man katolikers låtsasvärld ännu mer nu...

Björn Bäckström sa...

Ulf G 2013-04-10 10:43

Bah! Bespara dig besväret. Kan vi lämna tramset nu?! Eller moderera om du behöver.

Anonym sa...

Får faktiskt hålla med Daniel lite. Visst är den katolska miljön idealisk för pedofiler, men de söker sig ju också som bekant till idrotten, nöjesvärlden, skolor etc. Det tycks också vara lättare för arbetsgivare att blunda för framstående förövare även inom andra miljöer, som Viljo Nousiainen, Jimmy Savile etc.

För övrigt kan jag glädja Lokatt med att houris faktiskt kan vara av båda könen!

Lokatt sa...

kris08!
Nu är det så att jag lätt vågar sätta mitt huvud i pant på att "manliga" houris inte ett ögonblick är tänkta för kvinnor.
Det är inte bara i den katolska världen eller i sportens sunda värld som det vimlar av pilska pojkfantaster.

Kristian Grönqvist sa...

Kris och Daniel.

Ni försvarar en dålig sak, hur ni än vänder Er.

Kyrkan, oavsett den är katolsk eller kristen, finns till för ödmjukt lydande och prisande av Herrens Bud, samt dess prästerskap för att sprida detta nådens ord. Biskopar och påvar finns till för att se till att det fungerar.

Andra pedofiler har inte lovat något alls.

Att ens göra den jämförelsen som Ni gör, visar på ett ovanligt ointellektuellt sätt att förstå det Heliga ordet. Det ÄR inte bara några bokstäver på ett papper förstår Ni...

Det är Guds ord. Det Ni

Mattias sa...

Alltså, jag associerade till ungdomstrenden att hylla mödomen och att "spara sig till den rätte".

Det är ju en lite rolig varning till en 17-årig tjej. Jag småskrattade för mig själv, i alla fall.

Daniel W sa...

Kristian,
Du säger att jag försvarar en dålig sak och att jag förstår det heliga ordet på ett ointellektuellt sätt. Den typen av retorik har du använt tusentals gånger vid det här laget.

Jag antar att du njuter av att trakassera mig eller så är din bitterhet så djup att du bara måste få utlopp för den.

Tack vare Patrik Ls generösa tilldelning av utsläppsrättigheter så kanske jag kommer börja försöka försvara mig mot dina lögner och påhitt. Du är varnad. Resten av mobben får se upp den också.

Kristian Grönqvist sa...

Oj...vad rädd jag blev...

Patrik Lindenfors sa...

Daniel W,
Vi släpper inte igenom vad som helst, så börja inte med några dumheter bara för att testa någon princip.

Daniel W sa...

Kristian,
Rädd för din egen skull behöver du inte vara. Du är trygg i din materialism och det är därför du mår så bra.

Den ilska du väcker får jag väl helt enkelt vända mot Patrik L eller någon annan av mobbens ledargestalter.

Nils sa...

Ser att jag blivit modererad. Tydligen bara bloggaren som får skämta om islam och muslimer.

Enligt Wikipedia skrev profeten äktenskapskontrakt med Aisha när hon var sex år och själva äktenskapet fullbordades tre år senare genom samlag. I muslimska länder gifts flickor bort vid tidig ålder. Vi pratar nu inte om Patrik N och Ulfs sekulära muslimer utan muslimer i de länder där män har som högsta önskan om att bli martyr och få komma i åtnjutande av de 72 oskulderna.

Och mot bakgrund av nämnda traditioner i dessa länder vad är det för oskulder de tänker sig? Finns de? Hur gamla är de? Räknas de ”sekulära” som varit hos läkare och fått en ny mödom?

Patrik N sa...

Diskussionen i den här tråden får bli min anledning att lämna bloggen och istället engagera mig och min disponibla tid, 24 h per dygn, i och till andra aktiviteter, exempelvis för Humanisterna "live". Det kan inte vara vettigt att som vuxen människa ägna tid åt att delta i samtal som detta, om det så bara är för att läsa det som skrivs.

Ha de!

Ulf Gustafsson sa...

Nils,

Du har uppenbarligen missat att de rör sig om en varning till äldre katolska män.

Då det inte var jag som tog bort din kommentar vet jag inte den exakta orsaken. Gissar att den inte uppfattades som humoristisk, utan som negativt generaliserande om muslimer.

Partik N,

Tråkigt, men förstår din reaktion.

Nils sa...

Katolska präster???? Terrorister? Oskulder?

Ulf, nu måste det väl ändå vara du som felkopplat.

Ulf Gustafsson sa...

Nils,

"Patrik Lindenfors sa...
Katolska präster lever i celibat. Alltså är de i riskzonen. Det var poängen med rubriken (som kanske var något långsökt).
2013-04-09 13:31"

Daniel W sa...

Patrik N,
Det är inte vettigt och det är en viktig insikt som du kanske bör dela med dig.

Kristian Grönqvist sa...

Ulf

"72 oskulder" har aldrig anspelat på ett terrorister skulle få avnjuta 72 katolska präster för gödselpackning i paradiset, inte ens om man tolkar det så relativt som Du gör.
Homosexualitet bland muslimer ar inte en rekommenderad sysselsättning, allra minst i Paradiset. Har Du helt tappat din allmänbildning?

Nu vet jag att Du inte har det, utan det är i vanlig ordning den sk humanistiska luddigheten som talar. Skall man ta ställning, så bör man (enl Humanisterna)ta ställning på ett ofarligt sätt.

Vem tror Du egentligen att Du lurar?

Ulf Gustafsson sa...

Kristian G,

Nu fick du mig att skratta högt, fast jag tror inte det var avsikten.

En sakupplysning: Det är Patrik Ls inlägg, hans idé, hans skämt.

Nils sa...

Patrik N,

du har ingen anledning att beklaga dig.

Du tillhör majoriteten och kan leva i trygg förvissning om att höra hemma bland de goda och inhösta ryggdunkar så snart du har något att säga.

Tänk om du vore på andra sidan och i varenda tidning, SR och SVT tvingas möta idiotier från människor som Arnstad, Bjurwald, Sveland, miljöpartister, hela mobben på Aftonbladet och Expressen, Ström Melin, Wirtén, professor Baltazar på Dalademokraten – ja de är oräkneliga.

Då säger man som Bengt Ohlsson på DN: jag spyr på skiten.

Lennart W sa...

Patrik N!

Jag beklagar detta, men förstår nog ganska bra vad du menar. Själv orkar jag liksom bara inte bry mig om vissa sorts diskussioner och sänka mig till en sådan nivå. Ignorerar och suckar lite bara. Om det nu är så att du verkligen försvinner (det är tillåtet att ångra sig, vi är ju iaf bara människor och inte motsägelsefria matematiska teorem), så vill jag bara säga att jag har noterat en tolerant attityd hos dig på sistone som jag bara kan gilla. Ha det gott.

Erik M sa...

NIls,

Jag tror jag talar för oss alla här när jag säger att vi förstår hur hemsk din situation är och att vi alla verkligen känner din smärta. Jag kan knappt ens föreställa mig den enorma karaktärsstyrka, mod och principfasthet som krävs för att våga stå upp mot sådana brutala fiender som professor Baltazar på Dalademokraten och HELA (inte bara delar av, utan verkligen hela) mobben på Aftonbladet och Expressen. Detta tros att ingen på hela internet visar dig någon sympati! Glöm de där bloggarna i Bangladesh man talade om tidigare på denna blogg, för vad är deras insats i jämförelse med dig och din kamp på barrikaderna?

Daniel W sa...

Erik M,
Upplys oss om de Bangladeshiska bloggarnas insatser tack.

Björn Bäckström sa...

Erik M 2013-04-10 23:58

Jag tycker dina ironier är orättvisa. Om Nils hade varit verksam i Bangladesh hade han också varit fängslad.

Avsky för idiotierna i PK maffian borde vi alla dela. Ska bli intressant att se hur många som drabbas av minnesförlust när PK pendeln har svängt!

Erik M sa...

Daniel W

Se inlägget "Bangladesh, frige religionskritiska bloggare!" på denna blogg:

http://humanistbloggen.blogspot.se/2013/04/bangladesh-frige-religionskritiska.html



Björn Bäckström,

Det har du naturligtvis rätt i. Men grejen är, han är så vitt jag vet inte aktiv i Bangladesh. (Om Nils är det så är jag den förste att erkänna att jag precis gjort bort mig fullständigt).

Med tanke på att "PK" (för att inte tala om "PK-maffian") är ett ganska flummigt och vagt modernt modeord som kan betyda lite vad som helst beroende på talaren så vore det intressant att veta vad just du menar med det och varför du anser att det är en dålig egenskap.

Björn Bäckström sa...

Erik M 2013-04-11 07:23

Visst är PK en odefinierad storhet men jag tror att vi måste använda svepande formuleringar ibland och PK är ju ingen "maffia" i kriminell mening.

Med risk att någon oskyldig drabbas plankar jag Nils' omfattning: "Varenda tidning, SR och SVT, människor som Arnstad, Bjurwald, Sveland, miljöpartister, hela mobben på Aftonbladet och Expressen, Ström Melin, Wirtén, Greider."
Kanske Humanistbloggen borde åtminstone associeras?

Björn Bäckström sa...

BBM 2013-04-11 07:57

Tillägg till "PK maffian": S's Partistyrelse. Omar Mustafa nu suppleant i partistyrelsen.

Ulf Gustafsson sa...

Björn B,

Ytterst intressant och nyskapade definition av PK du gör, när du innefattar Omar Mustafa, som har bjudit in och försvarat uttalade antisemiter. Att organisera och ge antisemiter en plattform för att höras har jag tidigare uppfattat som klar icke-PK, typ Nationaldemokraterna och Avpixlat.

Är det inte lättare för dig att räkna upp de få som inte är PK. Du skall få min hjälp: Du och Nils.

Björn Bäckström sa...

Ulf G 2013-04-11 08:45

Mr Ulf. Gnugga sömnen ur ögonen innan då läser något! ;-)

Jag innefattar INTE Omar Mustafa utan Socialdemokraternas styrelse som har valt in Mustafa.

Björn Bäckström sa...

BBM 2013-04-11 09:02

Vidare: I sin strävan att vara PK har sossarna skjutit sin själva i foten med Mustafa. Ska bli intressant hur PK i forsättningen behandlar fallet. Här har de en skinka på varje stol så att säga.

Daniel W sa...

Erik,
Jo, jag läste det inlägget och undrar fortfarande vad som är fakta.

Att någon motsvarighet till Nils skulle bli fängslad i Bangladesh är ett falskt påstående såvitt jag förstår.

Erik M sa...

Björn Bäckström,

Åter igen, vad menar du när du säger PK och varför är det dåligt att vara PK? Att bara räkna upp exempel är ingen definition och har vi ingen definition så kan vi ju inte veta om vi håller med dig eller inte.

Kristian Grönqvist sa...

Erik M

Antagligen sysslar Du med hårklyverier för att Du tycker det är roligt. Helt i sin ordning.

Om Du däremot inte begriper vad PK anspelar på, så har jag inte mycket mer att tillägga än följande enkla sammanfattning.

Med PK, menas i allmänhet teoretiskt tyckande ifrån toppen av den mediala och kulturella soptippen i ffa Stockholm samt Södertörns högskola, vilka aldrig har befunnit sig utanför Tullarna, eller i varje fall aldrig har tillskrivit den pragmatiska delen av landet någon väsentlig betydelse.
Den (RK-maffian)kännetecknas också av fientlig inställning (Mazetti, Sveland Cantwell tex)till alla sådana fakta, som kan sägas motsäga den teoretiska plattform av sociala konstruktioner och ren lögn, den bebor.
De omgivande Nordiska länderna börjar i allt högre tongångar ifrågasätta den sk Svenska PK-maffian på ledarplats i sina nationella tidningar, medan PK-maffian i Sverige viftar bort allting med förklaringen: Avundsjuka.

Pk-maffian är alltså en institution i Sverige av 70-80-tals autodidakta kulturpersoner, som för tillfället oemotsagda sitter lite varstans och tycker blandad skit.

Att den någongång skulle ha en verklighetsförankrad koppling till något verkar vara mer misstag än avsikt.

Man kan bara hoppas på en ny generation, men dens framtid, med de Svenska PK skolresultaten som grund, ser inte hoppingivande ut. Man kan faktiskt tro mer på Albanien.

Kristian Grönqvist sa...

Ulf

Trevligt att Du börjar uppskatta min något kärva finska humor. Det kanske sker flera gånger...vem vet?

Lennart W sa...

Jag tror att PK i praktiken definieras av en dubbel negation, dvs PK = sådant som inte är politiskt inkorrekt (PI).

Detta därför att det finns åtskilliga människor och sajter mm som definierar sig själva som politiskt inkorrekta, men få eller inga som kallar sig för politiskt korrekta. PK står alltså för sådant som PI är emot. Vilket i första hand handlar om invandring och genusfrågor. Det senare kan jag förstå lite, men om det ska kopplas till s.k. invandringskritik (= inte sällan ren rasism), så blir det hellre en röst på FI i så fall från mig..

Kristian Grönqvist sa...

Lennart

Begreppet politiskt korrekt kom till långt före begreppet politiskt inkorrekt, vilket gör att kausaliteten haltar något.

Nils sa...

Erik M,

ditt svar bär syn för sägen på flera punkter i den här diskussionen.

”Jag tror jag talar för oss alla…”

För det första ska man nog akta sig för att tro att man talar för alla, men framförallt är det typiskt för en som är i trygg föreställning om att han tycker ”rätt”, dvs som majoriteten av den lilla inflytelserika grupp som har åsiktsmonopolet. Därför är det också ett typiskt PK-uttalande. Opportunistiskt för att få ryggdukar från alla som man tror sig tala för.

”Jag tror jag talar för oss alla…”

Du är eko av en övertydlig opportunist, Karl Bertil Jonssons far när han märker att opinionen vänder under botgöringsturnén.

Erik M sa...

Nils,

Ok, du har naturligtvis rätt. I slutändan talar jag nog faktiskt inte för alla. Jag... jag vill bara inte tro att det kan finnas personer på denna blogg så hjärtlösa att de inte rörs till tårar av din utsatthet och tapperhet, en ensam vettig röst i mörkret som varje dag måste konfronteras med motståndare som professor Baltazar på Dalademokraten. Jag är verkligen ledsen om jag var PK (vilket jag fortfarande inte är helt säker på vad det är, men det är uppenbarligen dåligt och har något med Södertörns högskola att göra).

Sedan finns det ju cyniska personer (ingen nämnd, ingen glömd) som verkar tro att det jag skrev ovan inte var ärligt menat, att jag kanske i själva verket inte var djupt imponerad, att jag kanske i själva verket ansåg att ditt försök att dra på offerkofta såg rätt fånigt ut i jämförelse med t.ex. bloggarna från Bangladesh eller att, hemska tanke, jag kanske i själva verket inte tror att jag pratar för alla på den här bloggen?

Men seriöst, så cynisk kan väll ändå ingen vara?

Nils sa...

Jag har tidigare anklagats för att iklä mig offerkoftan, vilket jag inte kan förstå eftersom min inställning i den frågan antagligen skulle kunna karaktäriseras som förakt för svaghet.

Jag kan inte se att offerkoftan åker på bara för att man beskriver faktiska förhållanden.

Politisk korrekthet är opportunism, att tycka som majoriteten är opportunism.

Erik M sa...

Politisk korrekthet är opportunism, att tycka som majoriteten är opportunism.

Så det är med andra ord omöjligt att hålla med majoriteten i någon fråga utan att bli opportunist? Och om en åsikt är inpopulär men senare blir populär så blir alla som hyser den plötsligt PK, oavsett om åsikten är sann eller ej?

Ulf Gustafsson sa...

Erik M,

Om denna definition av PK hålls av en majoritet är det PK att tycka som den.

Om inte en majoritet tycker som den, då är det en dåligt fungerande definition.

Det säger nog något om de som använder PK jämt och stämdigt. De har ofta en dåligt fungerande definition av verkligheten.

 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se