8 apr. 2014

Religionsprövning


En test vi på Humanistbloggen gladligen utför dagligen. G. K. Chesterton (1874-1936), för er som inte känner till honom, var en lysande kristen apologet och (amatör)teolog. Humor är bara ett hot för den som är osäker i sin tro (och det är dem vi vill åt).

5 kommentarer:

Jonah sa...

Vad menar du när du säger att ni vill åt de som är svaga i sin tro?
Vill ni inte åt de som är starka i sin tro?

Är ni lite som vargar som söker efter de svaga i flocken, så att ni kan få ännu en medlem?

För övrigt håller jag med G.K. Chesterton i detta påstående.

Ulf Gustafsson sa...

Jonah,

"Osäkra i sin tro" står det.

Håkan W sa...

"Vill ni inte åt de som är starka i sin tro?"

(Ok, byt ut "starka" mot "säkra" - i motsats till "osäkra").

Är lite inne på samma tanke som Jonah här. Är det inte de "säkra" i tron som hade mått bäst av att bringas lite ur balans?

Dessutom - att tåla att folk skämtar om ens tro är knappast en garant för att det är "good religion" det handlar om.

Göran sa...

Låter lite djuriskt det där. Ungefär som lejonet som jagar hjortstammen och väntar på att de svaga ska komma efter klungan och bli ett lätt byte.
Kanske stämmer trots allt att människan är ett djur. Vissa mer än andra dock.

Lokatt sa...

Jonah
"Är ni lite som vargar som söker efter de svaga i flocken"
Ja absolut!
(Nu svarar jag inte för det närmast oklanderliga förbundet Humanisterna, som jag alltså inte tillhör).
Om man inte kan få grepp om tjurskallarna i flocken som är fast i sin vidskepelse så får man försöka bita sig fast i benen och gnaga på de individer som är svaga i anden, såklart!
Ingen pardon här.

 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se