30 apr. 2014

Wahlbecks utmaning: Är hårtorken farlig?

Är verkligen mobiltelefonen ofarlig? Nej, men den är inte farlig på grund av strålningen. Hjärnan måste hållas i någorlunda rätt temperatur, och det är verkligen farligt att värma upp eller kyla ner den för mycket. Att det är obehagligt att hålla en arbetande mobiltelefon mot örat för länge, eller att hålla en hårtork för länge mot örat, beror på värmen som utsöndras. Dels utsöndrar diverse komponenter (batteri, integrerade kretsar) värme och dels är materialet i telefonen ett hinder för värmens avtagande. I korthet: Henrik Schyffert skickade en länk till Peter Wahlbeck som handlade om chemtrails. John Houdi gav ett aningen skeptiskt svar, vilket ledde till att Wahlbeck gav Houdi en utmaning:

"Hey Houdi. Kan inte du delta som frivillig i ett experiment med en mobiltelefon. Ett test som jag vill göra med en riskförnekare. Du anser väl precis som som flesta att mobiltelefoner är helt ofarliga. Du får 300 000 kr om du går med en mobiltelefon mot örat i 2 månader. Vi sätter den i en special byggd hjälm och det enda du ska göra är att ha den mot örat och ringa lite ibland. Ett sk. Långtidsverkande test. Ingen människa har ännu prövat. Vill du ställa upp för vetenskapen så gör det nu. Du får reklam och sedan kan vi äntligen konstatera att mobiler inte strålar. Det blir förlösande och viktigt för hela samhället. Många föräldrar är oroliga för att deras barn trycker mobilen mot huvet. Du kan hjälpa dem i deras oro. PW"


(Visst känns hälsningsfrasen som om den kom från den underbara bloggaren Danny Boston?)

FM-radio ligger på ungefär 100 MHz med en effekt på 10 000 W, och mobiltelefoner ligger på ungefär 900 MHz på med en effekt kring 2 W. Även om skillnaden är anmärkningsvärd, så är det inte frekvensen man upplever, det är temperaturen. Även om frekvensskillnaden mellan FM-radio och mobiltelefoner tycks stor, så använder mikrovågsugnar en frekvens på 25 000 MHz. Effekten ligger på blygsamma 800 W (cirka) jämfört med FM-radions 10 000 W, så det är helt klart kombinationen med frekvensen i fråga som genererar värme.

Men apropå värme, om strålningen är det viktiga, så skulle jag vilja utmana Peter Wahlbeck att välja mellan att lyssna på SR P1 i 2 månader, eller att blåsa hårtorken med full värme mot huvudet i 2 månader. Valet borde avslöja vad som egentligen är farligt.

Om Gud, konfirmation, religion och humanism

Gästinlägg av Emma Eklund, från hennes blogg.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

OM GUD, KONFIRMATION, RELIGION OCH HUMANISM

Som de flesta andra i min jämnåriga bekantskapskrets är jag både döpt och konfirmerad. Det sistnämnda mest för sakens skull – och konfirmationen är inget jag ångrar. Det var en rolig period i livet där jag dels lärde känna många nya spännande människor, men också fick lära mig mycket viktigt om kristendomen. Samtidigt så vet jag att jag ifrågasatte det hela väldigt mycket, och att jag under vissa kvällar hemma i tv-soffan kände mig som en bluff. Någonstans tyckte jag att jag, om jag nu skulle konfirmeras och på så vis ”bekräfta mitt dop”, så borde jag också göra det helhjärtat. Men mina föräldrar, som så många andra föräldrar i det sekulariserade Sverige, har aldrig gett mig Gud. Jag har aldrig fått Gud som en sanning – istället har jag bara fått uppmaningen ”Allt är upp till dig. Tro på vad du vill.” Således hade jag svårt att förstå det hela. Vem eller vad, var Gud? Vad innebar det egentligen, att erkänna sin tro?

Hatet mot homosexuella i Afrikanska länder började trappas upp i Guds namn under samma tidsperiod som för min konfirmation, och det var med stor nervositet jag knackade på dörren till min konfirmationsledares rum en kväll i april år 2010 för att ha ett samtal med honom. ”Om Gud är hat, då vill jag inte ha Gud. Då vill jag inte konfirmera mig. Då struntar jag i det här.” Det hela mynnade ut i ett långt samtal om Guds vara eller icke vara – och med orden om att jag själv kunde definiera Gud precis som jag ville, så genomförde jag tillslut min konfirmation. Ända sedan dess har jag tänkt på om det verkligen kändes helt rätt. Missförstå mig inte – Gud, om hen nu skulle finnas, har jag inget problem med. Jag definierar inte ”Gud” som en gubbe bland molnen, utan som kärleken. Religionen däremot? Den är det värre med. Min ”Gud” finns inte i någon religion.Min version av Gud finns bara i mig.

Samtidigt som jag till hundra procent värnar om människors rättigheter att tro på precis vad de själva vill, så har jag genom mitt engagemang i såväl Svenska FN-förbundet, Amnesty och i sexualpolitiska frågor fått exempel på hur mycket ont och hur mycket förtryck som sker i Guds namn. Fundamentalistiska krafter som resulterar i hat och okunskap. Religiösa missionärer i Afrikanska länder som förhindrat utdelandet av kondomer och andra preventivmedel som skulle användts för att stoppa spridningen av HIV, för att ”skydd inte är förenligt med Guds ord.” Det gör mig arg så att jag kokar. Det gör mig arg, dels för att oskyldiga människor försätts i direkt livsfara, men också för att de religiösa människor som inte ägnar sig åt fundamentalism och galenskap (en överhängande majoritet av alla religiösa, det vill säga) drabbas även de. De drabbas av fördomar, rasism och sneda blickar från samhället runtom dem. ”Ja, men det vet man ju hur alla muslimer är…”

Därför har jag tagit steget och gått med i Humanisterna. En organisation som kämpar mot fundamentalism, för att stat och religion ska hållas åtskilda, och att viktiga beslut ska grundas på vetenskap och kritiskt tänkande. En organisation som samtidigt som de vill hålla kvar alla människors rätt att tro - också vill skydda människor från just tro. I en allt mer globaliserad värld är humanismen viktigare än någonsin förut. Humanismen utgår från människan, hennes rätt till frihet och hennes rätt att verka och leva efter sin egen vilja – oavsett religionstillhörighet. För mig som feminist känns detta extra viktigt, då jag vet att flertalet religioner –exempelvis de Abrahamitiska - kan tolkas på ett patriarkalt och kvinnoförtryckande sätt. Vi behöver en global, stark rörelse, som verkar för ett samhälle där, för att citera en text från Svenska Humanisternas hemsida; ”Fattigdom och politiska diktaturer legitimeras ibland med dogmatiska och/eller religiösa argument. Kvinnor, sexuella minoriteter och barn är i delar av världen närmast rättslösa. En repressiv sexualmoral leder till utstötning, förföljelse och våld mot individer, som inte följer traditionella normer.” Humanisten Henrik Thomé förklarar det hela väldigt bra i detta youtubeklipp.

För att återgå till mig själv, och mina egna tankar kring religion och Gud, så säger jag återigen såhär: ”Gud har jag inget problem med – det är religionen och jag som inte kommer överens.”

Jag tror att det är väldigt mänskligt att ”söka efter något mer” – och jag tror mig ha hittat just min version av vad Gud är, nämligen kärleken. Jag har fortfarande kvar mitt medlemskap i Svenska Kyrkan – jag vet inte om jag kommer fortsätta att ha det kvar. Troligtvis inte, men att ”göra slut med Kristendomen” måste ta sin tid. Jag personligen har svårt att vänja mig vid tanken att jag skulle kunna acceptera religion som någonslags ”plockgodis” – där man kan välja ut de delar som passar en bäst, men strunta i de bitar man finner osmakliga. Vill jag tro, vill jag tro på ett helt koncept. Det här är min åsikt – och jag har all respekt för de som finner det lättare än mig att ”välja ut sina favoritbitar” i det religiösa och spirituella virrvarret. Gifter mig vill jag inte ha kristendomens version av Gud talat till mig för att välsigna mitt äktenskap - jag vill ha min version. Om jag någon gång får barn, vill jag att hen själv ska ha friheten att senare i livet utforska sin tro - inte bli invigd i något hen inte har något att säga till om, direkt. Dock vill jag förtydliga att jag är tacksam över att mina föräldrar valde att döpa mig. De är inte troende själva –men jag vet att mitt dop var en gåva av kärlek, från dem till mig. Det hade inte så mycket att göra med kristendomen från deras sida, utan var en handling utförd på en grund av tradition och kärlek.

Många tänker nog inte så mycket på det här med sitt dop, sin konfirmation, sin Gud och sin tro. Det är lätt att ta det för givet – för många är konfirmationen inte ens något som går att ”ifrågasätta” – det är bara något man gör för att det ska vara så. Men om du känner igen dig i den här texten, och i grubblandet över vad som egentligen är rätt och inte här i världen, så rekommenderar jag dig verkligen att kolla in humanisternas hemsida, här. Det går att göra en ”humanistiskt” konfirmation bland annat – något jag önskar att jag hade vetat då, år 2010 – då hade jag nog sluppit undan många jobbiga tankar. Med de jobbiga tankarna menar jag inte de tankarna som fick mig att gå med i humanisterna – utan tankar där jag på ett destruktivt sätt har ifrågasatt mig själv. Jag kände mig ”dålig” som inte klarade av att genomföra konfirmationen utan tvivel. Även om jag vet att många konfirmerar sig utan att reflektera alls och gör det mer för att släkt och vänner ska få tillfälle att ses och fira, så tror jag inte att jag är ensam om att inte klara av att koppla bort de existentiella frågor som ändå uppstår. Även om bara en enda person varje år mår dåligt efter att ha gått igenom sin konfirmation, så är det en person för mycket. Det borde vara tydligare att det finns ett alternativ till Svenska Kyrkans konfirmation – annat än att inte genomföra den alls. För, som sagt, jag ångrar inte själva konfirmationstiden. Den var lärorik och spännande – men jag hade kunnat gå igenom den på ett annat sätt, utan jobbiga tankar, om jag bara vetat att möjligheten fanns.

Måhända behöver man sin egen version av Gud för att kunna tro – men man behöver inte nödvändigtvis religionen.

Länk; Humanisternas idéprogram
Länk; Bli medlem i Humanisterna

Emma Eklund

Humanism - naturalism

Jag har fått i uppdrag av Humanisterna att skriva en bok om sekulär humanism för skolan (för lärare och gymnasienivån). Jag testar gärna avsnitt på er för att se vad ni säger. Vad tror ni om det här som en början på avsnittet om vår verklighetsuppfattning? (Det finns förstås fler avsnitt - orsaken att jag frågar om just detta handlar om diskussionerna om scientism som gjort mig lite osäker.)

Naturalism

Vi vill stå på egna ben och se rättvist och rakt på världen - dess goda förhållanden, dess dåliga förhållanden, dess skönhet och dess fulhet; se världen som den är och inte vara rädd för det.
Filosofen Bertrand Russell (Varför jag inte är kristen)

Den sekulära humanismen är har en naturalistisk verklighetsuppfattning. Det betyder att en sekulär humanist tror att världen är naturlig och inte övernaturlig; att världen består av materia och energi som styrs av naturlagar, inte av övernaturliga krafter som spöken, andar eller gudar.

Nationalencyklopedin skriver att naturalism är ”uppfattningen att allt som existerar kan studeras och förklaras med naturvetenskapliga metoder och på grundval av de iakttagelser vi kan göra med våra vanliga sinnen.

Världen följer regelbundna mönster och vi måste använda våra sinnen för att få information om den. Det finns inget annat sätt för hjärnan att ta in information på än genom syn, hörsel, lukt, smak och känsel. Hade vi inte haft denna kontakt med omvärlden hade vi inte kunnat lära oss något om den. För att få veta något om den yttre verkligheten, vare sig man tar reda på det själv eller lär sig det av någon annan, måste man ta in den informationen via sina sinnen. Sen får man anta att verkligheten är ungefär som man märker den.

Det finns dock skäl att anta att verkligheten är ungefär som vi upplever den. Evolution fortskrider genom naturligt urval: de bäst anpassade individerna får fler avkomma. En viktig anpassning är förstås att ha korrekt information om omvärlden. Den som blev anfallen av ett lejon men trodde att det handlade om en ko levde förmodligen kortare tid än den som rätt kunde identifiera lejonet som just ett lejon. På det här sättet, genom årmiljonerna, borde våra sinnesorgan finslipats till att ge en korrekt bild av verkligheten.

De stora världsreligionerna, i sin traditionella, ursprungliga form, tror att det finns en eller flera gudar som styr tillvaron, som kanske till och med skapat universum. De påstår alltså att det finns varelser (gudar) som vi inte kan få kunskap om via våra vanliga sinnen och att dessa varelser kan utföra handlingar som inte kan studeras eller förklaras med hjälp av naturvetenskapliga metoder. Det här sättet att tänka på är inte en naturalistisk verklighetsuppfattning. Hade man kunnat få information om gudar på det vanliga sättet man lärt sig om världen hade det gått snabbt att överbevisa alla ateister om att gudar faktiskt finns. Men några sådana evidens finns inte.

Så vilket sätt att se världen är sant, naturalism eller icke-naturalism? Så här långt i historien har religiösa varit i stor majoritet. Men något blir inte sant bara för att många tror på det. Det finns till exempel många, många människor i världen som tror på astrologi – tanken att stjärnornas positioner vid vår födsel har inflytande över våra livsöden. (Astrologi är inte samma som astronomi – det senare är den vetenskapliga läran om rymden.)

Astrologer är helt överens om hur astrologi fungerar: man ritar upp i vilka stjärntecken solen, månen och vissa av planeterna står vid födseln och mäter vinklarna mellan dessa. Utifrån denna information berättar sedan astrologer olika saker om personen vars horoskop de undersöker (de är dock inte helt överens om hur horoskopen ska tolkas, vilket kan bli roligt om man låter jämföra flera olika tolkningar).

Men undersöker man astrologi närmare så håller det inte. Olika astrologer ger olika besked om vad som ska hända. I ett berömt experiment gav man en hel mängd välkända astrologer Hitlers horoskop. Ingen kunde identifiera att de hade att göra med en blivande diktator vars styre skulle resultera i fler döda än någon annan människa i världshistorien, utan alla gav (olika) horoskop för en helt vanlig människa. Ändå tror många på astrologi och det finns varje vecka nya horoskop i tidningen.

Jämför det här med kvantfysik. Det finns kanske bara några tusen fysiker i världen som verkligen förstår sig på kvantfysik, om det ens är så många – det finns till och med de som påstår att ingen verkligen förstår kvantfysik. Hur det än är med den saken kan vi i alla fall konstatera att de flesta av oss inte har en aning om hur det hänger ihop. Ändå betraktas kvantfysik som oerhört säker och bekräftad kunskap. Hur går det här ihop?


Skillnaden ligger i metoden – den vetenskapliga metoden. Det är därför det är så viktigt att förstå hur metoden fungerar. Även om de flesta av oss inte vet hur varken astrologi eller kvantfysik fungerar kan vi betrakta kvantfysik som pålitligare än astrologi; inte för att vi litar mer på kvantfysiker än astrologer, utan för att vi kan lita på den vetenskapliga metoden.

Idag är det kungens födelsedag och allmän flaggdag


Idag flaggar Sverige för sitt omoderna och odemokratiska statsskick. Vår statschef ärver sin titel från sina föräldrar och är i lag ålagd att följa och främja en ålderdomlig religion - detta i ett land som säger sig värna demokrati och religionsfrihet. Grattis!

29 apr. 2014

Protestera mot Saudiarabien - Stå upp för Raif Badawi

På söndag den 3 maj, världsdagen för pressfrihet, kommer det protesteras mot Saudiarabiens fängslande av Raif Badawi. Badawi fängslades 2012 och dömdes 2013 till 600 piskrapp och 6 års fängelse. Hans brott var att skapa ett internetforum som "kränkte islamiska värden och förespråkade liberala tankar". Domare har också försökt anklaga honom för apostasi, vilket kan medföra dödsstraff.

Mer information om protesterna finns på en Facebook-sida.


Saudiarabien kritiserar Norge för bristande mänskliga rättigheter

Från the Guardian.
Saudi Arabia has criticised Norway's human rights record, accusing the country of failing to protect its Muslim citizens and not doing enough to counter criticism of the prophet Mohammed.
The gulf state called for all criticism of religion and of prophet Mohammed to be made illegal in Norway. It also expressed concern at “increasing cases of domestic violence, rape crimes and inequality in riches” and noted a continuation of hate crimes against Muslims in the country.
Jomenvisst. Saudiarabien har både terroriststämplat och dödsstraff för ateister.

Endast ett fullständigt förbund mot barn- och tvångsäktenskap är bra nog

Sverige är på väg att få en förbättrad lag mot barn- och tvångsäktenskap, men den förslagna lagen innehåller möjligheter till högst olyckliga undantag. Dessa brister påtalats av GAPF och FN-förbundet. Idag behandlas lagförslaget i justitieutskottet och 27 maj skall det behandlas av riksdagen. Förhoppningsvis lyssnar våra folkvalda på kritiken.

Babatunde Osotimehin, chef för FN:s befokningsfond, säger:
– Mitt råd är att Sverige bör vara ett lysande föredöme för resten av världen. Barnäktenskap är inte tillåtet och ska inte vara tillåtet. Sverige bör gå framåt och se till att inga kryphål finns.
– Det finns fysiska, biologiska, ekonomiska och psykologiska skäl varför en flicka borde få mogna innan hon gifter sig så varför lämna kryphål?

I Stockholm visas för tillfället fotoutstälningen To Young too Wed av Stephanie Sinclair på Fotografiska.

....och nu blir det vaccinreklam - med Hans Rosling och Bill Gates

28 apr. 2014

Nya namn i Humanisternas styrelse

Pressmeddelande från Humanisterna

Nya namn i Humanisternas styrelse
På Humanisternas kongress den 26-27 april valdes bland andra Åsa Wihlbeck, Tara Twana och Patrik Lindenfors in som nya ledamöter i Humanisternas styrelse. Christer Sturmark omvaldes som ordförande i två år.

Sex nya ledamöter tog plats i Humanisternas styrelse på kongressen 26-27 april:

  • Cecilia Jonsson är lektor i socialt arbete på Linnéuniversitetet.
  • Patrik Lindenfors är docent i zoologisk ekologi vid Stockholms universitet.
  • Tor Löwkrantz arbetar som strategisk rådgivare på en PR-byrå. 
  • Jonas Nordström är datakonsult.
  • Tara Twana är strategisk rådgivare på försäkringskassan och socialdemokratisk politiker. 
  • Åsa Wihlbeck är läkare och valdes till Årets Folkbildare 2010. 

Mer om den nya styrelsen och övriga ledamöter här http://www.humanisterna.se/forbundsstyrelsen/

På den nya styrelsens första styrelsemöte direkt efter kongressen beslöt styrelsen att utse ett ”advisory board” som strategisk rådgivningsgrupp till styrelsen under det kommande arbetet.

I denna rådgivningsgrupp ingår för närvarade Bengt Westerberg, tidigare partiledare (fp) och tidigare ledamot i styrelsen, Anna Bergström, doktor i internationell hälsa och tidigare ledamot, samt P C Jersild, författare, mottagare av Hedeniuspriset 2007 och tidigare ledamot.
______________________

Som ni märker är jag alltså numera medlem i riksstyrelsen (tack för förtroendet!) och Ulf är redan förut styrelsemedlem i Humanisterna Stockholm. Det här innebär dock inte att bloggen gått från att vara ett fritt forum till att nu vara Humanisternas officiella sida - bloggmediet är för snabbt för den typen av koppling (en snabbhet som gör att det ibland blir fler fel). Dock behövs nog en diskussion om bloggens status inom förbundet. Ni medlemmar som läser bloggen och har åsikter om hur vi bör gå tillväga får gärna lämna kommentarer här nedanför.

"Kriget mot medvetandet"

Denna TEDx-föreläsning är en av få som TED ansåg vara över gränsen vad det gällde saklighet. Graham Hancock spekulerar helt fritt, men han har personlig erfarenhet: "For 24 years I was pretty much permanently stoned". En sak kan han dock har rätt i. Om vi alla är permanent höga på hallucinogener så skulle mänskligheten inte förstöra regnskogarna.



Why evolution is true skrev om föreläsningen.

Andlig vägledning



I en del traditionella samhällen tar (tog?) schamaner/präster/andliga vägledare hallucinogena droger för att komma i direkt kontakt med alltet, kosmos och gudarna (för en läsvärd skildring så prova Carlos Castanedas Samtalen med don Juan - mycket populär under hippie-eran). För att förstå hur den typen av andlig vägledning kan ha låtit är denna video-snutt av en indier som filmat sin egen LSD-tripp i Thar-öknen ett bra exempel. Bra mycket mer underhållande än en präst eller imams förnumstiga predikningar.

27 apr. 2014

"Är islamism det största hotet mot den moderna världen?"

BBC Big Questions debatterar Tony Blairs tal om hotet från islamisk extremism. Även om det skriks en hel del, är det intressant att denna provokativa frågeställning nästan går att diskutera civiliserat. Debatten innehåller viktiga frågeställningar: Går det att få debattörer att hålla isär olika former av islam och islamism? Är Väst ansvarig för att talibaner eller annat islamisk extremism begår grova människorättsbrott eller är extremisterna själv ansvariga för brotten? Skall vi fokusera på de sociala orättvisorna som finns i Väst istället för att varna för islamism, eller kan vi göra både och?



Detta inlägg går inte att kommentera. Vi har för tillfället haft tillräckligt med diskussioner om detta ämne i detta forum.

Nytt avsnitt av podcasten radio Houdi: #81 – Radio Houdi tar på sig foliehattar


Dags för ett konspiratoriskt avsnitt av Radio Houdi där John & Anders tar på sig foliehattar för att inte påverkas av aliens!

Vårsolen strålar och det gör även all strålning som foliehattarna måste skydda sig från. I slutet av april var det “global march” för chemtrails på Medborgarplatsen i Stockholm där en handfull foliehattar samlades och kikade mot skyn.
Kanske såg de Internationella Rymdstationen ISS eller så såg de inte den eftersom den kanske inte finns? Videos från ISS är säkert en astronaut som simmar med simfenor i vatten (!) eller så dyker de i Zero-G-flygplan… Men har kanske katolska kyrkan svaret i ett brev hos Påven där det beskrivs om Jordens undergång?

Anders har varit och träffat Humanisterna i Stockholm samt får försvara sin syn på feminism och varför han vill lära sig koda med lättklädda damer samt varför han inte gillar Exorcisten.
Till sist avslöjar vi vinnaren i vår slogantävling.

På med foliehattarna och lyssna på veckans avsnitt av Radio Houdi!

Bli medlem i Humanisterna!

A. C. Grayling om Humanism

26 apr. 2014

Humanistkongress 2014

Idag och imorgon har Humanisterna kongress. Både jag och Ulf kommer att vara där. Det ska bli kul att träffa alla och förhoppningsvis tillsammans vässa organisationen ännu ett snäpp.

Naturlig nedräkning

Till er med naturintresse måste jag rekommendera bloggen Bild och Naturhistoria som drivs av min kollega Johan Lind. Förutom att vara en bra forskare är Johan också en alldeles fantastisk naturfotograf (han har tidigare publicerat en bok om mångfalden som står att finna i ekar: Quercus). Just nu publicerar han sina bilder på sin blogg, en art om dagen i 100 dagar. Idag når vi art 44 på hans topp-100-nedräkning. Här nedanför ser ni dock en annan art - en av mina favoriter så här långt: #59 Vridvinge.

25 apr. 2014

Vad är en negativ grupp?

Platon om odödlighet

Platons tankar om en odödlig själ har haft stort inflytande på den kristna idévärlden. 1) Men det går bra att läsa Platon med sekulära glasögon och inspireras av hans tankar om hur vi kan göra oss odödliga i ett Humanistiskt perspektiv. Det är bara våra tankar, våra idéer, som kan bli odödliga, men bara om de strävar efter kunskap och sann visdom, och det vi framför allt skall sträva efter är kunskap om universum.

För att nå kunskap om universum, finns det någon bättre metod än den vetenskapliga?
When a man is always occupied with the cravings of desire and ambition, and is eagerly striving to satisfy them, all his thoughts must be mortal, and, as far as it is possible altogether to become such, he must be mortal every whit, because he has cherished his mortal part. But he who has been earnest in the love of knowledge and of true wisdom, and has exercised his intellect more than any other part of him, must have thoughts immortal and divine, if he attain truth, and in so far as human nature is capable of sharing in immortality, he must altogether be immortal; and since he is ever cherishing the divine power, and has the divinity within him in perfect order, he will be perfectly happy. Now there is only one way of taking care of things, and this is to give to each the food and motion which are natural to it. And the motions which are naturally akin to the divine principle within us are the thoughts and revolutions of the universe.
ur Dialogen Timaeus
1) De kristna hämtade inspiration i dialogen Faidon

G.K. Chesterton om godhet

“The word "good" has many meanings. For example, if a man were to shoot his grandmother at a range of five hundred yards, I should call him a good shot, but not necessarily a good man.”
― G.K. Chesterton (författare och teolog)

24 apr. 2014

Du skall inte generalisera

Jesus and Mo diskuterar problemet med generalisering.

Craig Venter och syntetiskt liv

Den 9 april var Craig Venter i Stockholm för att lansera sin bok - Liv i ljusets hastighet. I samband med detta samtalade han med Christer Sturmark på Nordiska museet. Samtalet handlade framförallt om hur Venterns forskningsgrupp skapade syntetiskt liv, hur de försöker gå vidare med att utveckla nyttig teknologi ur detta och om etiska aspekter på deras forskning.

Snabbsammanfattning

.

23 apr. 2014

Människorättsbrott - en kort sammanfattning av 2013



Tack till Hans Arvidsson för tips!

Jesus, Muhammed och det Flygande Spaghettimonstret

.

Sekularister vet vad de gör

En tecknare har i The Independent kommenterat brittiska sekularisters öppna brev till premiärminister David Cameron.

22 apr. 2014

Stefan Einhorn i "Go'kväll"

Idag var Stefan Einhorn gäst i Go'kväll i SVT 1. Se gärna programmet här. Här följer några reaktioner från undertecknad.

"Alla är glada och nöjda med att det är påsk, liksom alla är glada och nöjda med att det är jul. Men samtidigt så befinner sig på något sätt religionerna under attack. Vi lär ju vara det mest sekulära i världen." Insinuation om koppling mellan sekularism och religionsfientlighet.

"Men när man går till statistiken så visar det sig att 63% tror på Gud eller är öppna i frågan." Insinuation om koppling mellan sekularism om naturalism, insinuation om ateism och frånvaron av öppenhet.

"Jag menar att religion och andlighet är en väldigt viktig aspekt av tillvaron oavsett om religionens påståenden är sanna eller inte" apropå kopplingen mellan sekularism och religion.

"Religionerna har nackdelar och problem men samtidigt har människan behov av ett mysterium i tillvaron" som om verkligheten vore mer trivial än en massa korkade religioner "och förbjuder man det här mysteriet i tillvaron" va??? "då tror jag att människan blir olyckligare."

På frågan om vem som skulle förbjuda det: "Ja, det finns ju krafter i samhället som verkar för att man ska ta bort alla religiösa traditioner. Att religionen bara ska få tillhöra den privata sfären." Så vilka vill förbjuda religiösa traditioner, och endast tillåta att religionen ska få tillhöra den privata sfären? "Humanisterna t.ex."

Notera det sista citatet, 35 minuter in, som ordagrant lyder (min emfasering):  "Ja, det finns ju krafter i samhället som verkar för att man ska ta bort alla religiösa traditioner. Att religionen bara ska få tillhöra den privata sfären. Humanisterna t.ex."

Vi har att göra med ytterligare ett mindre nogräknat uttalande från Stefan Einhorn. Som anhängare av ett sekulärt samhälle, vill jag se ett samhälle som ger plats för alla livsåskådningar på lika villkor.

Allt om homeopati

Dr. Charlene Werner förklarar hur homeopati fungerar så här:
Jag ska förklara exakt er hur [homeopati] verkligen fungerar. Alla har läst kemi i skolan, och alla vet vad vatten är. Har alla hört talas om [Albert] Einstein? Ni vet väl att ljus är energi? Einstein gav oss teorin att energi är lika med materian multiplicerat med ljusets hastighet, E = mc2. Om man har den formeln i åtanke, och tänker att det finns mycket materia, och komprimerar all materia så att det inte finns något tomrum kvar, vet ni hur mycket materia som då finns kvar? Ni tänker förmodligen att det handlar om mycket materia, jag består av mycket materia och den här byggnaden består av mycket materia. Men all materia i hela Universum tar inte upp mer plasts än ett bowlingklot. Det är all materia som finns i hela världen och Universum. 
Hur mycket materia är du? En obetydlig mängd! I formeln E = mc2 kan man i princip stryka M (materia) så att formeln blir "energi = ljusets hastighet" (E = c) och det är därför synsystemet är så viktigt. Vi har många fotoreceptorer som behandlar ljus. Men när Hahnemann [Samuel Hahnemann, homeopatins grundare] dog, föll inte hans teorier i god jord bland vetenskapsmännen, och pusselbitarna passade inte väl. Av den anledningen använde Gud sin oändliga vishet till att ge oss en ny [Albert] Einstein, nämligen Stephen Hawking. Hawking gav oss strängteorin. Hawking upptäckte att det finns andra energipartiklar i Universum som ser ut som gummiband och arbetar genom vibrationer. 
Vår kropp är så snillrikt designad att vi har syn och hörsel. [Syn och hörsel] kan plocka upp vibrationer. Om man lägger detta till Einsteins teori om att E = mc2, där materian i princip inte räknas, plus strängar - vibrationer - så har vi fortfarande inte exakt hela bilden. För vad är en cell? En cell har väggar, membran och cytoplasma. Är det materia? Nej, inte speciellt mycket. 
Man kan bryta ner cellen i små beståndsdelar av energi som kallas elektroner, protoner och neutroner. Hela min kropp består av en obetydligt liten mängd materia, men vad återstår? Energi! Alltså, jag är energi, du är energi. 
Enligt fysiken kan inte energi skapas. Vi vet inte hur energi skapas eller förstörs. Det är inte mänskligt görbart! Vi transformerar energi från en form till en annan. Det är allt! 
Om det är allt, gissa hur vi definierar "sjukdom"? Det är inte massa! Vi har överfört vår energistatus till något annat, och det är vår definition av "sjukdom". Vi borde alltså kunna transformera vår energi till ett tidigare bättre tillstånd. För detta använder vi ljus, ljud eller homeopati. 
Vad är homeopati? Inte mycket är materia men allt är energi, alltså har allt en vibration. Så tänk om jag kunde bevara energi för framtida bruk? Om jag skulle vilja tillverka en bomb av kemikalier, och om min grannes hund bajsar i min trädgård, och jag kastar bomben på honom, skulle det göra honom glad? Nej, för vad händer när energin frigörs? Det förstör eller förändrar något. Byggnaden ändrar sin energistatus till något mindre organiserat. Detta är homeopati! 
Vi pulveriserar substanser, placerar dem i en lösning och vi skakar dem som om det vore en bomb. Detta frigör substansens energi till vätskan. Vätskan sprutas över sockerpiller, vilket ger en energisk substans för senare bruk. Om jag kan hitta substansen som matchar din energiförändring, och tilldelar den när vi så önskar, vad kan vi göra med ditt energisystem? Jo, transformera det till ett tidigare och bättre tillstånd. Så fungerar homeopati!
Dr. Werners föreläsning fortsätter med utsagan om att alla vibrerar tillsammans med en växt, ett djur eller en mineral. Se den gärna här!

Några få brister i den nuvarande teorin kring Homeopati som jag reagerar över, som homeopaterna gärna får kommentera:

- Drygt 0,000 000 000 000 000 000 004 procent av Universum är materia, vilket ger oss ett bowlingklot i form av en kub där varje sida är tusen ljusår stort. Jag föreslår en annan liknelse än ett bowlingklot, eftersom många tänker på ett ting som är mindre än 9 461 m3.

- Produkten av m och c2 inte kan ersättas med c.

- Kopplingen mellan syn och woo förbryllar mig, men jag förmodar att besattheten av syn är kopplad till samma slags misstro som ligger bakom konspirationsvurmande.

- Stephen Hawking har även egna meriter, bortom att vara utvald av Gud.

- Människans kropp är inte med nödvändighet designad. Det vetenskapliga alternativet finns alltid som alternativ.

- En cell består inte av speciellt mycket materia. Inte heller om man tänker att det finns väldigt många celler, så utgör inte cellerna speciellt mycket materia. Men elektroner, protoner och neutroner finns i annan materia än celler.

- Att vi inte vet hur energi skapas eller förstörs, följer inte till att vi vet att det är ogörbart.

- Sjukdom kan även definieras som ett funktionshindrande tillstånd som karakteriseras av fysiologisk, psykologisk och/eller social ohälsa.

- Att energi inte kan förstöras eller skapas, följer inte till att vi vet hur vi transformerar den från ett tillstånd till ett annat.

- Vad kan ni homeopater göra med mitt energisystem? Min spontana förhoppning är: Så lite som möjligt!

Years of Living Dangerously

Amerikanska Showtime har producerat en påkostad serie - Years of Living Dangerously - i nio delar om klimatförändringar och dess konsekvenser. Första delen finns att se på Youtube. Detta avsnittet handlar delvis om amerikanska kristna som ber för regn, men inte tror på klimatförsämringar. Avsnittet handlar också om avskogning och Syrien. I dagar är det Jordens dag.

Designargumentet

.

21 apr. 2014

Cameron får kritik för att felaktigt framställa England som ett kristet land

Inlägg författat av Lars Torstensson:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cameron får kritik för att felaktigt framställa England som ett kristet land
Den engelske premiärministern David Cameron skapar främlingskap och “sår sekterism och splittring genom att insistera på att Storbritannien fortfarande är ett ‘kristet land’“, och genom att “föra in Gud i politiken”. Det hävdar 55 författare, vetenskapsmän, filosofer och politiker i ett brev till The Telegraph. De anser att Cameron ger en felaktig beskrivning av England, vilket får “negativa konsekvenser för vår politik och vårt samhälle”. Kristna, säger de, är inte exceptionella när det gäller att bidra till samhället, och kristendomen har gått tillbaka starkt på senare tid.

Andrew Copson, verkställande chef för British Humanist Association, framhåller: “Pålitliga studier som British Social Attitudes Survey visar att över 60% av människorna i Storbritannien aldrig besöker en gudstjänst, 57% säger att de inte är kristna. Andra opinionsundersökningar och granskningar visar att över 60% inte delar centrala kristna trosuppfattningar, t ex på Jesu gudomlighet och uppståndelse.”

Jim Al-Khalili, British Humanist Associations president, säger att Camerons uttalande är en del av en “störande trend”. Han anser att det som nu behövs i stället är att man bygger “en stark delad identitet i ett allt mer pluralistiskt och icke-religiöst samhälle”.

TelegraphBritish Humanist Association

Lars Torstensson

"Upplysningen är vårt bästa hopp"

Susan Neiman, amerikansk moralfilosof, talar inför nederländska Humanisterna om varför världen behöver Europa. Hennes svar är, i korthet, att det endast är i europeiska länder upplysningens idéer lever och det finns en ambition att sprida dessa till andra delar av världen. Neiman beskriver upplysningen som det bästa hoppet för att människor skall uppnå frihet och social rättvisa. Hon anser upplysningens viktigaste värden är lycka, förnuft, vördnad och hopp. (Hennes tal är 60 minuter, därefter diskussion med publikfrågor.)

Klassisk duell

20 apr. 2014

Radio Houdi #80 - Radio Houdi spikas upp på korset



Dags för nytt avsnitt av skep-humanistiska podcasten Radio Houdi där John & Anders spikas verbalt upp på korset!

John och Anders återknyter till skräckfilmspratet i förra avsnittet där John förvånas över att de missat filmen Excorsisten från 1973.

Och på tal om besatthet så blev det ramaskri när ICA gjorde sin reklamfilm och nämnde Jesus och många kände sig kränkta.

Här diskuteras specialeffekter med green screen, glasmålningar i Star Wars och moderna projektioner som specialeffekter i moderna filmer som Oblivion från 2013.

Besökare kände sig kränkta när kyrkan själva välte gravstenar på kyrkogård i Gävle. Och ska vi inte dela ut The Royal Klappträ till Miljöpartiets riksdagsledamot som spenderar skattepengar på chemtrails?
Facerape har de flesta hört talas om, men vad är “code-rape”? Anders reder ut begreppen.
Vi avslutar med fem minuter stand up-comedy av ingen mindre än Lennie Norman när han går lös på religiösa galningar!

Ett varmt påskavsnitt från Radio Houdi!

Greider om uppståndelsen

Ur i Teologiska rummet oktober 2010.

"Happy British Muslims"

Islam har en inte alltför positiv image i västerländsk media, dels beroende på problem utanför islam (främlingsfientlighet), dels beroende på problem inom islam (en del islamuttolkares konservativa syn på kvinnor, familj och religionens roll i samhället, t.ex. i Saudiarabien, Iran och Irak). I ett försök att ändra på den här bilden publicerades i onsdags nedanstående mycket uppmärksammade video betitlad "Happy British Muslims" med en massa glada, dansande brittiska muslimer.



På videon så ser ni glada dansande män, kvinnor och barn. Kvinnor och män som dansar tillsammans. Kvinnor med och utan huvudduk. De här inslagen föll förstås inte mer konservativa muslimer på läppen, så det har tydligen bråkats en del inom den brittisk-muslimska gruppen. Någon (konservativ muslim? islamhatare?) har därför klippt ihop nedanstående halal-version av videon.



Extremt konservativa muslimer skulle förstås inte vara nöjda med den här videon heller - den innehåller ju till exempel fortfarande musik. Men nöjda skulle heller inte extrema islamhatare vara - den innehåller ju fortfarande glada muslimer i västerlandet. En helt meningslös alternativversion, således, som ändå lär ge upphov till ännu mer upprörda känslor.

Korsfest

19 apr. 2014

Jonas Gardell om Gud som psykotisk "domare och bödel"

Gästinlägg av Lars Torstensson.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jonas Gardell om Gud som psykotisk "domare och bödel"
I långfredagens Expressen reflekterar Jonas Gardell över "Bibelns skildring av Gud som domare och bödel". Han gör det under rubriken "Den psykotiske Fadern". Gardell tar också upp filmen "Noah", som "handlar om blind lydnad gentemot såväl den himmelske som den jordiske Fadern".

Gardell skriver:
En Gud som både är anklagare, domare och bödel, därtill allsmäktig samt kräver att få bli tillbedd som "god" - hur får man ihop det? ...
I berättelsen om Noa och Floden är Gud kanske som mest schizofren. 
Guden som skapar blir här Guden som förgör. 
Han blir det förintande hav - som alltid en symbol för det onda - som han en gång själv besegrade. 
... är det någonting filmen "Noah" verkligen handlar om är det blind lydnad gentemot Fadern, såväl den himmelske som den jordiske. 
Kontentan blir att vi måste acceptera att Fadern är såväl skapare som förgörare. Han är ledare av familjen och han har absolut auktoritet. 
Också när hans beslut är uppenbart sjuka, hans handlingar vidriga, hans motiv grumliga och hans resonemang sinnessjuka.
Obegriplig korsdöd

Korsfästelsen kommenterar Gardell så här:
"Varför dog Jesus på korset?" frågade sjuåringen." 
"För att Gud skulle kunna förlåta människan", svarade pappan. Sjuåringen stirrade en lång stund på bilden av den plågade, korsfäste Jesus med törnekronan nerpressad över pannan och med blodet rinnande över ansiktet. 
Sedan sa sjuåringen: "Men vem är det som ska förlåta vem? Är det Gud som ska förlåta människan, eller är det människan som ska förlåta Gud?" ... 
Sjuåringen tittade på den korsfäste Jesus en lång stund till, och sedan sa hon: "Vet du vad, pappa, det där förstår jag faktiskt inte!" 
Och pappan svarade: "Nej vet du älskling, det är det nog ingen som gör!"
När Humanisterna resonerar i de här banorna, och pekar på grymheter och absurditeter i den kristna förkunnelsen, blir vi inte sällan beskyllda för religionshat. Därför är det befriande att se att en kristen teolog kan framföra lika skarp kritik av Bibeln och den bibliske guden.

(Vissa av citaten ovan är hämtade ur pappersversionen av Expressens artikel, som skiljer sig en del från nätversionen.)

Lars Torstensson

Johan Glans syn på påsken

Var påskägg kommer ifrån

.

18 apr. 2014

Mer blod



För er som tycker ni har en alltför blodfattig påsk kommer här en repris av de korsfästningar jag bevittnade förra året på Filippinerna.

Mannen som river ner ateismen med en enkel fråga

Den kristna komikern Brad Stine påstås riva ner ateismen med en enda enkel fråga i detta klipp. Fritt översatt:

"Ateism är den enda ideologi som skrämmer mig. Ateister vill ha bort ...under Gud... från Pledge of Allegiance."

När amerikaner svär sitt trohetslöfte, säger man sedan 1954 så här: "Jag lovar trohet till USAs flagga och republiken som den står för, en nation under Gud, odelbar, med frihet och rättvisa för alla". Stine fortsätter:

"Varför? För de blir kränkta av det. Ni är ju ateister! Ni tror ju inte ens på Gud! Hur kan han kränka er?"

Ordet "kränkt" är naturligtvis Stines eget, men om det är någon som kränker, så är det inte en icke-existerande gud. Det är kristnas adaption av samhället mot premissen att Gud finns, som inte alltid är så lämplig i ett samhälle där inte alla tror på Gud.

"Vem är den mest irrationella, en kille som tror på en osynlig Gud eller en kille som är kränkt av en Gud han inte tror på?"

Den "andra killen" representeras med en halmgubbe, men svaret är givetvis den som tror på en osynlig Gud. Inte så mycket för att Gud inte syns, utan för att det inte finns något som tyder på att några gudar över huvudet taget existerar. Den som tar något på tro, är irrationell. Alltså, den som försanthåller något trots bristen på evidens, är irrationell. Den som har åsikter om att samhället ska anpassas till denna gudstro, är rationell. Svårare än så är det inte. "One nation under the Unicorn."


(Eftersom det är påsk, läs gärna Antje Jackeléns replik om påskveckan, och mitt svar.)

Den absolut sista måltiden

Efter osämjan när de skulle dela på notan, blev det inga flera gemensamma middagar för lärjungarna.

Våroffer

.

17 apr. 2014

Den näst sista måltiden

Den sista måltiden

Känslornas seger över förnuftet påsken 2014

En reklamfilm från ICA har i veckan upprört helig vrede av oväntat effekt. Så illa blev det, att ICA tillslut beslöt sig för att dra tillbaka reklamfilm. I filmen, som ingick i den mycket välkända serien med karaktärerna Stig och Ulf, gjordes det kulturella referenser till Den sista måltiden med Jesus & Co, vilken utspelade sig i påsktid. Men när nyanställda Cindy i sammanhanget ertappas med fingrarna i såssnipan och talar om Sebastians håriga rygg, då gick tydligen anständighetens gräns.

Egentligen är det inte de lättkränktas protester som är betydelsefulla i denna historia. De rösterna hörs nästan alltid och om allt möjligt. Det viktiga och nya är istället att dessa upprörda röster fick avsedd effekt, anpassning. Detta är något nytt i Sverige, när det gäller kristna.

I detta fall har företrädare för Svenska kyrkan, som Anna Karin Hammar, gått ut och sagt att de skall bojkotta ICA. Efter ICA:s beslut skrev Hammar på twitterNu har ICA dragit in sin reklamfilm som saknade lyhördhet för vad ett multireligiöst samhälle kräver av respekt. Jag drar in min bojkott.

Även på DN:s ledarsida har de kränkas känslor försvarats. Erik Helmerson skriver: "Hur som helst: Jag hade kunnat avsluta med svart humor och säga att jag med spänning inväntar Icas frejdiga Muhammedskämt inför nästa ramadan. Men det gör jag inte, dels för att det vore precis lika okänsligt, dels för att jag vet att Muhammedskämten tack och lov kommer att utebli. När det handlar om att driva med islam och judendomen tänker folk oftast till, funderar på om det är värt det, diskuterar om man verkligen vill kränka människors sinne för vördnad bara för att kränga en lammstek till."

Hammar och Helmerson åskådliggör tydligt vad det nya är. En anpassning till ett multireligiöst samhälle där den mest lättkränkte sätter ribban för alla andra. På kränkthetensmarknad värderas inte idéer efter deras sanningshalt eller moraliska värde, genom rationella argument. På denna marknad är subjektiva känslor i kombination med till religiösa traditioner allt som räknas. Och vinsten för de som deltar är makt och inflytande.

Att tiderna ändrats är lätt att inse när vi minns att Elisabeth Ohlson Wallins utställning Ecco Homo 1998 visades i Uppsala domkyrka. Då skedde också kraftfulla protester, men de fick ingen verkan. Ärkebiskop K.G. Hammar stödde visningen. Idag intervjuas blivande ärkebiskop Jackelén i Människor och tro. Jag förväntar mig att hon kommer instämma i kritiken mot ICA.

Berättelsen om sista måltiden är en del av den kristna idévärlden. Idéerna som ryms i den förstärks och förmedlas genom ritualen (sakramentet nattvarden) och dess tradition. Ritualer, ceremonier och traditioner är religionernas verktyg för att ge sina idéer extra värde hos utövarna. Dessa praktiker ingjuter kraftfulla känslor i människor, vilka nu kan lösas in mot makt på kränkthetensmarknad. Dock finns det alltid en idévärld i botten.

Människor skall få ha sina olika idévärldar, så länge inte dessa hetsar mot andra människor. Men när vi ger vissa idéer extra värde (helighet), då finns makten där. Den makten har de som vördar religiösa idévärldar historiskt sett använt för att förtycka opposition, förtrycka minoriteter och förhindra förändring.

Idéer skall inte ges respekt eller vördnad. Idéer skall stötas och blötas, diskuteras och kritiseras. Humor är ett av det bästa verktygen för detta. Är ni helt säkra på att inte ICA:s evangelium ger en sannare bild av vad som verkligen hände en kväll för snart 2000 år sedan?

Förvänta er mer skämt om nattvarden framöver.

Vad påsken egentligen handlar om

.

16 apr. 2014

Vad säger du om dödsstraff för homosexualitet, Carl Gustaf?

Ni minns säkert Brunei. Det lilla sultanatet på Borneo som vår statschef besökte för tio år sedan. På frågan om det inte var svårt att träffa och umgås med landets envåldshärskare, svarade vår statschef bland annat:
[...] det är ett mer öppet land än något annat där man kan tänka sig, där kontakten mellan mellan hans, ja, då sultanen och hans, hans ministrar är ett väldigt, väldigt, så att säga, nära samarbete, och därför så är det väldigt korta beslutsvägar, så att när det kommer till sultanen så tar han då besluten tillsammans med, med ett råd av sina då sakkunniga i de här frågorna, så att jag upplever ett ömsesidigt förtroende och samarbete på alla, alla nivåer ... Det är faktiskt ganska fantastiskt ... Man önskar egentligen att det skulle kunna vara så i ett vanligt samhälle. [Wikiqoute]
Detta land har nu infört dödsstraff för homosexualitet, genom stening. Enligt den nya lagen är det också dödsstraff för att förklara sig som icke-muslim, tala nedsättande om koranen och annan hädelse. [qx]

Det vore på sin plats om Carl XVI Gustaf uttalade sig om sin syn på dessa lagar och om hur han numera ser på sin kollega sultanen Hassanal Bolkiah.

Larping

Glöm inte att rollspel är en ingång till satanismen.

15 apr. 2014

Ett sekulärt samhälle kan inte ha religiösa högtider

Gästinlägg av Catarina Thestrup:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Om vi ska ha statligt understödda högtider, det vill säga röda dagar i almanackan, bör det som högtidlighålls vara av universell karaktär och inte vara kopplat till en speciell grupps religion, kultur eller tradition. Tankar och handlingar som klassificeras som kulturella, religiösa eller traditionsbundna åtnjuter idag en särställning och anses på grund av sin klassificering vara värda att värna och bevara. Varför?

Tydliga definitioner för och gränsdragningar mellan begreppen religion, kultur och tradition finns inte. När man efterfrågar definitioner får man luddiga svar – vilket bara är att vänta; religion, tradition och kultur (liksom ideologi) är omöjliga att definiera, eftersom begrepp som innefattar tankar och handlingar, vilka endast existerar på individnivå, inte kan definieras på gruppnivå. Religioner, kulturer och traditioner utgår från dogmer det vill säga från att det är förpliktigande och på förhand bestämt av någon eller något annat än individen vad som är rätt att tänka och att göra. Upphöjandet av religion, kultur och tradition som något som ska värnas (ibland till och med på individens bekostnad) och definitions- och gränsdragningsproblematiken gör att fokus flyttas från sakfrågan, att rätten och ansvaret förskjuts från individen, och att kritik av religion omöjliggörs; religiösa är till exempel snabba att hävda att tradition och inte religion ligger till grund för kvinnoförtryck och omskärelse.

Men spelar det någon roll vad en handling eller tanke grundar sig i? Förändrar det på något sätt tanken eller handlingen? För att citera Shakespeare: “What’s in a name? that which we call a rose. By any other name would smell as sweet; “ Det är inte religioner, kulturer och traditioner som tänker och begår handlingar utan det är alltid individer som gör det. Därför kan endast individer vara berättigade till skydd och ställas till svars för tankar och handlingar. Och precis som en ros skulle lukta lika gott om den kallades något annat är tankar och handlingar desamma oavsett vad de definieras som. Det är alltid själva tanken eller själva handlingen som är bra eller dålig – exkluderande eller inkluderande. Ett sekulärt samhälle som värnar den fria tanken måste ifrågasätta och bekämpa alla former av dogmer eftersom alla dogmer har sin utgångspunkt i något annat än individen, och ett gott, rättvist samhälle måste alltid utgå från just individen. Det är individer och individers rätt som ska värnas, inte religioners, kulturers eller traditioners.

Jag tror att gemensamma nationella ledigheter och gemensamma högtidlighållanden kan vara bra för sammanhållningen och gemenskapen, men då måste de kopplas till något som förenar oss och som alla vi som lever på den här platsen upplever och har gemensamt. Ett mångkulturellt, sekulärt och globaliserat samhälle kan inte och bör inte bygga sammanhållning på majoritetens religion, kultur eller tradition. Det exkluderar. Sammanhållning som inkluderar alla kan endast byggas på universella värden, såsom demokrati, jämställdhet mellan män och kvinnor, rätten till liv, frihet, egendom och strävan efter lycka och på att uppmärksamma för alla gemensamma upplevelser, såsom dem av naturen och årstidsväxlingarna. Så lika självklart som att politik och stat ska värna universella värden och vara separerade från religion, ska också våra nationella högtider, om vi ska ha dem, högtidlighålla universella upplevelser och händelser och inte vara kopplade till en speciell grupps religion, kultur eller tradition.

Eftersom våra nuvarande stora religiösa högtider sammanfaller med midvinter och vårens ankomst skulle vi, utan att behöva ändra de röda dagarna i kalendern, kunna ta bort den religiösa kopplingen och istället officiellt fira årstiderna. Och de som även fortsättningsvis vill koppla sitt firande till religion kan göra det. Men ett tydligt offentligt ställningstagande att det nationella firandet handlar om årstidsövergångar vore önskvärt, så att alla som bor här och lyder under svenska lagar skulle känna sig inbjudna i firandet och berättigade till ledigheten. Detta tror jag är en mycket bättre lösning än att som nu försöka anamma och uppmärksamma andra religioners högtider i Sverige. Det blir också en välbehövlig markering att stat och religion är separerade.

Glad vår!

Catarina Thestrup

Scientism?

Idag skriver jag mitt sista inlägg som gästbloggare i Curie - min uppmätta tid är nu ute. Den här gången handlar det om det som kallas scientism och ett aktuellt försök att ge begreppet en positiv innebörd.

Solgud

14 apr. 2014

Succépodcasten Radio Houdi avsnitt #79 – Radio Houdi ser på skräckfilm


Nytt skräckinjagande avsnitt av Radio Houdi med greve John Dracula Houdi och Dr. Anders Frankenstein-Hesselbom!

Skräckfilm! Hur ser man skeptiskt på det? Går det eller är det bara att kapitulera och låta sig roas och skrämmas. John och Anders listar sina skräckfilmsfavoriter.

Det är påskvecka och flera skräckfilmer kommer visas i TV. På Långfredagen kan man garantera att ett program om zombien Jesus kommer visas. Bara för det går det bra att köpa de spikar som användes (kanske) till att spika upp Jesus på korset med… Finns på Blocket.

Expressens dubbelmoral och hur luras svenska präster av SVT? Behöver man annonsera efter siare hos Arbetsförmedlingen och kan man hypnotisera som Mandrake.
Skräcken när Ulf Ekman och Carola talar i tungor är ingenting mot när Kristna Värdepartiet och paranormala forum blockar folk för att de ställer en fråga.
Frågor på det?

Vi avslutar det hela med en TÄVLING! Vinn boken “Påverkan och manipulation” av Peter Dahlgren och Håkan Järvå i vår skräcktävling.

Buuuuu!

Homeopatisk kirurgi

.

Testa dina idéer

Målning av Rowena Morrill

"Science doesn’t purvey absolute truth. Science is a mechanism, a way of trying to improve your knowledge of nature. It’s a system for testing your thoughts against the universe and seeing whether they match. This works not just for the ordinary aspects of science, but for all of life." 
- Isaac Asimov, ur intervju med Bill Moyers, 1988

13 apr. 2014

Låt er hänföras



Idag skulle Christopher Hitchens fyllt 65 år.

Söndagsnöjet: Bluffpoker

12 apr. 2014

CERN och jakten på universums hemligheter

Sara Strandberg, lektor i fysik vid Stockholms Universitet, ger en lektion i partikelfysik. 2013 års Nobelpris i fysik gick till teorin bakom Higgspartikeln, den sista pusselbiten i partikelfysikens standardmodell. Men standardmodellen är inte den sista pusselbiten i det kosmiska pusslet. Vad är nästa utmaning för forskarna på CERN?

Lösningem

.

11 apr. 2014

Ha en trevlig och transcendent helg!

Vad händer med dig när du dör?

Stulen moral

.

10 apr. 2014

En rapport från Venezuela

Bra beslut av DO om barnmorskan som inte ville utföra aborter

Ett bra beslut av Diskrimineringsombudsmannen som lägger ner ärendet med barnmorskan som inte fick anställning för att hon vägrade utföra aborter av samvetsskäl.
Efter att ha utrett de anmälda händelserna gör DO bedömningen att omständigheterna i ärendet inte ger anledning att anta att kvinnan har diskriminerats av landstinget, och därför avslutas nu ärendet. [DO]
I beslutet står det (EG är personen som skall ha utsatts för diskriminering):
Som DO redan inledningsvis funnit finns det inte heller några omständigheter i ärendet som tyder på att landstinget vid sitt ställningstagande fäst avseende vid EG:s trosuppfattning och religiösa övertygelse i sig. Utredningen ger alltså inte anledning att anta att en annan barnmorska som sökt de aktuella tjänsterna, och som av andra än religiösa skäl förklarat att han eller hon inte var beredd att medverka vid utförandet av aborter, av landstinget skulle ha erbjudits anställning eller på något annat sätt behandlats annorlunda. Sammanfattningsvis gör DO i denna del således bedömningen att landstingets ställningstagande att EG inte kunnat komma ifråga för de aktuella tjänsterna inte utgjort direkt diskriminering som haft samband med religion eller annan trosuppfattning.
DO har även bedömt om det förekommit indirekt diskriminering:
[Det är] DO:s bedömning att det ingrepp i EG:s frihet att utöva sin tro som landstingets agerande inneburit inte varit mer långtgående än vad som framstår som rimligt i förhållande till de intressen som åtgärden tillgodosett. Någon kränkning av hennes rätt till religionsfrihet enligt Europakonventionen har enligt DO:s uppfattning således inte skett.
DO anser alltså att det, i detta fall, finns viktigare intressen, än den en enskild persons religionsfrihet.

"Nu hotas rätten till abort i hela Europa"

Patrik Lindenfors med flera skriver på Aftonbladet Debatt:
I dag, den 10 april, håller Europaparlamenteten offentlig utfrågning kring One of us, ett medborgarinitiativ från Ja till livet-organisationer i Europa, som bland annat har stöd av påven Franciskus, svenska Provita och Ja till livet. 
One of us syfte är att få ”ett slut för verksamheter som innebär att mänskliga embryon förstörs”. 
Förenklat innebär initiativet att EU ska sluta finansiera aktiviteter som förutsätter förstörandet av mänskliga embryonala stamceller framför allt inom områdena forskning, utvecklingsbistånd och hälsa. 
I klartext innebär det ett stopp för all verksamhet som involverar stamceller från embryon och abort.
Läs vidare om detta mycket problematiska initiativ - Nu hotas rätten till abort i hela Europa

Skall vi ha mer tilltro till vetenskapen?

BBC:s The Big Questions ställer frågan och i panelen finns det de som har riktigt kloka synpunkter, t.ex. Evan Harris.



Fri diskussion - religionsversionen

.

9 apr. 2014

"Haters of the Lost Ark"

Det är så roligt att höra hur kristna amerikanska nyhetskommentatorer är besvikna på filmen Noah. Har de varken sett filmen eller läst Bibeln? Till och med Bellman hade bättre koll.

Barbro Lindgren om dödshjälp

Författaren Barbro Lindgren berättar i tidningen Östran om sin syn på dödshjälp.
– Djur kan få hjälp att dö när det är dags, den rätten borde vi människor också ha. Det är ovärdigt att svenskar ska tvingas åka utomlands för att få dö, när livet känns outhärdligt. 
– Men jag har aldrig uttryckt det så tydligt offentligt tidigare. Nu har jag sagt vad jag tycker, det var viktigt för mig. Men jag kommer inte att ge mig in i någon debatt om dödshjälp. 
– Jag har alltid värnat om de svaga, vare sig det är barn eller vuxna, säger hon. Jag har ju också en del erfarenhet både genom min mamma och äldre släktingar.

Sanningssökande är svårt

"Therefore, the seeker after the truth is not one who studies the writings of the ancients and, following his natural disposition, puts his trust in them, but rather the one who suspects his faith in them and questions what he gathers from them, the one who submits to argument and demonstration, and not to the sayings of a human being whose nature is fraught with all kinds of imperfection and deficiency. Thus the duty of the man who investigates the writings of scientists, if learning the truth is his goal, is to make himself an enemy of all that he reads, and, applying his mind to the core and margins of its content, attack it from every side. He should also suspect himself as he performs his critical examination of it, so that he may avoid falling into either prejudice or leniency."
Ibn al-Haytham (Alhazen) Kairo ca. 1025

Futilt slit

.

8 apr. 2014

Grattis alla filippinier!

Det är med glädje jag läser detta i DN under rubriken "Gratis p-medel nederlag för katolska kyrkan".

Det handlar om att en lag har godkänts av högsta domstolen som säger att statliga vårdinrättningar ska dela ut gratis kondomer och p-piller (något vi borde ta efter här i Sverige!), skolorna införa sexualundervisning och vårdpersonal utbildas i familjeplanering samt att eftervård för de som har gjort abort ska bli tillåtet.


Religionsprövning


En test vi på Humanistbloggen gladligen utför dagligen. G. K. Chesterton (1874-1936), för er som inte känner till honom, var en lysande kristen apologet och (amatör)teolog. Humor är bara ett hot för den som är osäker i sin tro (och det är dem vi vill åt).

7 apr. 2014

Två studenter i Bangladesh arresterade för hädelse

Problemen för sekularister och ateister i Bangladesh fortsätter. För en vecka sedan arresterades de två 18-åriga studenterna Kazi Mahbubur Rahman och Ullash Das i staden Chittagong, sydöstra Bangladesh. De arresterades för att ha "skrivit förolämpande kommentarer om Islam och profeten Mohammed via sina facebook-konton". Blasfemilagen som möjliggör detta återfinns i sektion 57 av the Information and Communication Technology Act från 2006. [DT]

Ett nätverk av bloggare (The Bangla Community Blog Alliance) har via ett pressmeddelande krävt att studenterna skall friges. De skriver:
The detained bloggers Kazi Raihan Rahi and Ullash D Bhabon came under attack of a fundamental group Aparajeo Bangla on March 30. But, the police didn’t take any action against the attackers and didn’t treat them the way adolescents should have been treated. 
It has been a rising tendency that users of social media are coming under arrest or becoming the victims of harassment under the excuse of defamatory acts against the religion [DT]
Andra uppgifter gör gällande att Raman och Das hade argumenterat på nätet med en person med koppling till islamistiska Jamaat-e-Islamis studentorganisation. Den personen skall sedan ha arrangerat ett uppbåd på 60 personer som misshandlade de två studenterna och överlämnade dem till polisen. [bdnews]

Det verkar som om studenterna inte gjort något värre än de som dagligen sker på Humanistbloggen. I Bangladesh, med hädelselagstiftning och en högst bristfällig rättsstat, är dock ett öppet samtal som inbegriper religion och ateism närmast omöjligt.

Bloggen Global Voices Advocacy har skriver mer detaljer om det inträffade.

Nytt avsnitt av succépodcasten Radio Houdi: #78 - Radio Houdi tar den alternativa vägen


Nytt avsnitt av succépodden Radio Houdi - din rationella träet i podcastbruset - med John Houdi och Anders Hesselbom. Denna gång tar John och Anders den alternativa vägen.

John berättar om “scam bait” och hur han lurat och hållit en kriminell scammare upptagen genom att ta lova skicka pengar till “en vän i nöd”.

Människor i nöd utnyttjas dagligen i miljardindustrin alternativ medicin och behandlingar. Expressens reporter Anna Bäsén har under veckan avslöjat alternativmedicinbluffarna och alternativtroende är omskakade och går till personangrepp och hotar samt ser “en konspiration” i stället för att bemöta med belägg.

John följer upp debacklet med privata P-bolag där han måste bita i det sura äpplet.

Vad säger John och Anders om beefen som uppstod mellan magazinet Filter och Sigge Eklund och hur ställer sig John till att ena dagen få positiva hemma-hos-reportage och kanske nästa gång fläks hans privatliv ut i samma tidning?

Och hur var det nu med sanningshalten av rubriksättningen när kvinnan som tårtade Jimmie Åkesson fick två månader i finkan? Och hur var det Björn Skifs menade när hans fru fick ett pilskt spöke i sängen?

Och John och Anders svarar på ett lyssnarbrev om det verkligen är så farligt att folk är kristna.

Välkommen till din alternativa väg i podcastträsket: Radio Houdi avsnitt 78!

Alain de Bottons manifest för ateister: Tio dygder för modernitetens tidsålder


Jag håller med Jerry Coyne om bedömningen av det här dravlet. Det behövs bara en dygd för ateister:

  • Det finns inga evidens för några gudar. Resten är kommentarer.
Humanism, däremot, är en annan sak. Där finns ett bra manifest från 2009 att läsa. Eller varför inte Humanisternas idéprogram?
 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se