7 jan. 2015

"The root of all evil"

Ni minns säkert den brittiska dokumentären med Richard Dawkins från 2006 som blev upphovet till att Dawkins beskylls för att ha hävdat att religion är roten till allt ont. Dokumentären kallades av Channel 4 "The Root of All Evil?", som en fråga, men Dawkins har aldrig sagt eller skrivit detta.

Eftersom nyateisterna har beskyllts för att ha en så extremt hård retorik i sin religionskritik, är det bra att minnas att detta inte är något nytt. Det som är nytt, för det de senaste tio åren, är att denna typ av religionskritik fått ett stort genomslag i media och att deras böcker blivit bästsäljare.

Något namn gjorde sig aldrig Marie A. Brown. Det som går att hitta om henne på nätet är att hon i slutet av 1800-talet var en liberal debattör och översatte några svenska författare till engelska. Och så finns det två brev bevarade från henne till Anton Nyström, skrivna i mars 1885. I breven planeras religionskritiska föreläsningar av Brown och i dem står det bland annat följande:
My position is this: I regard the Church as the root of all evil; the doctrine of the cross teaches misery, all forms of human suffering, discipline, poverty, - instead of happiness, human good, deliverance from evils, through rational views and a rational life. It makes men and women cowards, liars and imbecils. My way of treating the subject is to show the utterly pernicious effect of the Christian doctrine, through social, political and moral life, how it renders progress, the true redemption, well-nigh impossible, how it perpetrates poverty and every social abuse. No one, not even Ingersoll, has treated the matter in just this way, or shown that the taint of this damnable religion lies in our very blood – that is the heredetary curse!
Ja, religionskritiken kunde vara minst lika frän och kategorisk för 130 år sedan.

3 kommentarer:

Göran sa...

Ulf, skillnaden är att hennes kritik nog är mer kritisk mot den kristna kyrkan och inte mot religion i stort. Ser den mer som politisk än inriktad på religion. Var tvungen att kolla upp Ingersoll som nämns i texten. Han var en populär agnostiker från The Golden Age of Freethinkers.
Och varför den eran tog slut beskrivs så här:
"These writers and scholars left the American people with a wide, earthly view on spiritual and political matters. With such a bright, independent community, the American Government began to feel threatened. The Russian Revolution and the scare of Communism in the early 20th century would soon come about, and with that the force of religious and government backed opposition. Some members of the Freethought Movement were atheists, giving Christians plenty of leverage to convince the people that they were un-American. This put the Golden Age of Freethought to rest."
Tycker den var intressant då frågan om ateisters impopularitet i USA väcker förundran här ibland.

Krister V sa...

Orsaken till hennes "försvinnande" var att hon gifte sig, bytte efternamn till Shipley och inriktade sig mer mot historia. Dock framförde hon anklagelser att Vatikanen skulle undanhållit historiskt material.

http://www.worldcat.org/identities/lccn-no99009200/
Shipley, Marie A. (Marie Adelaide) 1843-1900

Bl a gav hon ut en bok med den intressanta titeln:

Mrs. Shipley's claim to historical recognition.
Author: Marie A Shipley

Ulf Gustafsson sa...

Göran,

Det har du rätt i. Tack vara frireligiösa och fritänkare under 1800-talet kan vi idag mentalt separera kyrkan och kristendom, institutionerna och religionerna.

Krister V,

Jag fann att hon gift sig Shipley, men gick inte vidare där. Kul titel, det verkar handla om vikingarnas upptäckt av Amerika.

 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se