7 apr. 2016

Finkultur och fulkultur - Berglin kommenterar

Jag vet inte hur många gånger jag hamnat i liknande diskussioner om musik...

4 kommentarer:

Peter sa...

Oj, förstår du verkligen inte skillnaden mellan skönlitteratur och musik å ena sidan, och trasiga bilar och giftiga svampar å den andra?

Eller är det någon ironi här som jag inte förstår?

Peter

nalle64abc sa...

Bästa Humanistbloggen - angående finkultur och det opassande, vad anser ni om DENNA braskande nyhet:

http://www.skd.se/2016/04/04/nej-till-kyrka-som-hyllar-orgasmen/

Ja, vad säger man ?

Peter sa...

Är virkning en finare och bättre hobby än stickning?

Tja, vad vet jag egentligen om objektiva fakta och subjektiva åsikter. Jag kan ju ha helt fel förstås.

Men,

Jag uppskattar oftast Berglins betraktelser, men den här var ingen höjdare.

Rutan med bilmekanikern är bara tramsig.

Vill jag veta vad det är för fel på bilen går jag till bilmekanikern, men vill jag veta vilken som är snyggast så kan jag gå till vem som helst och fråga. Ingen har mer rätt än någon annan.

En analogi till litteraturvetaren som uttalar sig om vilken bok som är bäst, är om mykologen uttalade sig om vilken svamp som är godast. Det handlar om tycke och smak.

Vill jag veta vilken sort en svamp är, om den är gftig, om den är ätlig, var den växer osv. går jag till mykologen.

Vill jag veta vilken svamp som är godast så kanske jag kan fråga rörmokaren eller prästen lika gärna.

Präster sysslar hela dagarna med livet efter döden, men jag frågar lika gärna litteraturvetaren, bilmekanikern eller mykologen om vad som händer efter döden. Svaren har samma dignitet.

Litteraturvetare, konstvetare och musikvetare kan en väldig massa saker som jag inte kan, men om dom uttalar sig om vad som är bra eller dåligt så har dom lämnat vetandet bakom sig.

Kristian sa...

Ja, helt klart bör man föredra det som är virkningsfullt framför det som bara är bestickande.

 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se