8 apr. 2016

Ord kan inte dödas, men de kan tystas

Reaktionerna på terroraktionen, mordet på ateisten Nazimuddin Samad, har varit många. Andre Copson, president för IHEU, sa:
"[W]e and others will make a point of finding out what he said, what he did, what he wrote about, and sharing it. It will be seen by more people than ever would have seen it before. And we will remember his name and the growing list of names of those who were singled out and killed, by small-minded, hateful extremists who appear to think that words can be killed. They cannot."
Bonya Ahmed, som leder arbetet med bloggen Mukto-mona, kommenterade i CNN: "the goverment haven done anything to protect these bloggers or writers. Instead they are siding, in a sense, with these religious terrorists".

Ett exempel på detta är reaktionen från bangladesh inrikesminster Asaduzzaman Khan Kamal. Han kommenterade mordet med att offrets skulle granskas för att se om han skrivit något stötande om religion: "I cannot say right now why it happened or what exactly happened. I need to gather information first. It is needed to see whether he has written anything objectionable in his blogs."

Så länge Bangladesh regering upprätthåller blasfemilagar, och gång på gång uttalar sig om att religiösa känslor inte får skadas, kommer islamisterna finna viss stöd där för att ta lagen i egna händer.

Avslutningsvis en kommentar från Cenk Uygur, the Young Turks. Lyssna på hans hoppfulla inställning nedan. Frågan är dock om han har helt rätt i att islamistiska extremister tillgriper våld för att de saknar argument för att med ord kunna vinna en ideologisk motsättning. Ett annat sätt att se det är att det i deras ideologi ingår att ateism och hädelse är straffbart med döden, någon tolerans mot oliktänkare är inte aktuellt. De är inte intresserade av att övertyga andra med rationella argument. Deras metod verkar vara att övertyga vissa, tysta många genom hot och terror, och döda de som inte är tysta.

Ord kan tystas. Historien visar detta och blasfemilagstiftning är ett sätt att göra detta. För att undvika att så sker får inte makten lämnas över till de som anser det rätt att tysta andra med våld. Denna situation råder i många länder idag.

Tillägg:
Mukto-mona har samlat liknade uttalande av representanter för Bangladesh regering.
Norrfika skriver om nya hot mot ateister av islamisterna i Hefazat-e-Islam.

2 kommentarer:

nalle64abc sa...

Enligt islams logik måste man alltså först kontrollera "pinsamhetskriteriet" och se om vederbörande skrivit något opassande i sin blogg, innan man dödar honom med Machete.

Så utomordentligt juridiskt korrekt - tycker inte också ni det :)

Ulf Gustafsson sa...

Har gjort tillägg i inlägget:
Mukto-mona har samlat liknade uttalande av representanter för Bangladesh regering.
http://enblog.mukto-mona.com/2016/04/08/bangladesh-government-officials-responses-regarding-the-killings-of-free-thinkers/
Norrfika skriver om nya hot mot ateister av islamisterna i Hefazat-e-Islam.
http://www.norrfika.se/english/englishnews/hefazat-chief-renews-threat-against-atheists/

 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se