21 feb. 2017

Hebreiska Bibeln är ingen pålitlig källa

Britten Dan Snow är en god presentatör av historia. Hans poddsändning History hit och webbsida är värda att lyssna på och besöka.

En start är att börja med hans samtal med Francesca Stavrakopoulou om Bibelns historiska pålitlighet.

Pålitligheten är låg. De tidigaste delarna av Hebreiska Bibeln/Gamla Testamentet (med några undantag) skrev ner på 600-talet f.v.t. Flera hundra år, flera generationer, efter att händelserna ska ha skett. Förmodligen skapades myterna då som ett fundament i ett judiskt identitetsbygge.

Minns även att sagorna, t.ex. om Moses, är väsentliga komponenter i Koranen och inom islam.

1 kommentar:

Angela sa...

Såklart finns berättelser om Mose med i Koranen. Man ville förstås ha en tradition att luta sig tillbaka mot, islam är ju en abrahamitisk religion, vars tillkomst är ca 600 år efter Kristus. Men Jesus anses där, som bekant, inte vara guds son utan en profet. Allah ska vara ensam och suverän gud. Skapelseberättelser och s.k. flodberättelser finns i mycket tidigare varianter än de som finns i GT.

 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se