Ska skattemedel finansiera kvacksalveri?

Det finns få saker som upprör mig mer än när man cyniskt lurar människor som befinner sig i utsatta situationer. Ganska nyligen försökte en man i Stockholm lura en döende cancersjuk kvinna att köpa “kinesisk medicin med stamceller i” för 4000 kr. Ett uppenbart fall av cyniskt kvacksalveri som borde betraktas som ett grovt brott mot kvacksalverilagen.

Men idag finansierar den svenska staten organisationer som ögnar sig åt kvacksalveri. Det uppmärksammades i P1 Morgon i måndags. Sedan 1973 är också den religiösa biståndsorganisationen Trosgnistan finansierad av SIDA. Rörelsens grundare Curt Johansson hävdar att bön och helbrägdagörelse botar bland annat AIDS, cancer och förlamningar.

Organisationen Läkare utan gränser, också verksamma i Afrika, delar inte Johanssons uppfattning av lätt insedda skäl. Hela artikeln finns på min blogg.

Vatikanen försvarar sig: andra religioner begår också sexuella övergrepp

I vad som måste vara ett av Vatikanens sämre PR-grepp påpekar man nu att Katolska kyrkan minsann inte är det enda religiösa sammanhang där sexuella övergrepp begås.

Ärkebiskop Silvano Tomasi - Vatikanens permanenta observatör hos FN - citerar i ett uttalande statistik från tidningen "Christian Scientist Monitor"* som visar att de flesta kyrkor där sexuella övergrepp begås mot barn faktiskt är protestantiska, och att sexuella övergrepp också är vanliga hos judiska församlingar.

I uttalandet sa ärkebiskopen vidare att det inte är korrekt att kalla övergreppen pedofili, utan att det vore mer korrekt att referera till dem som efebofili, en homosexuell attraktion till pojkar i puberteten. "Av alla präster som begår övergrepp så tillhör 80-90 % den här sexuella minoriteten som dras till unga pojkar mellan 11 och 17."

Vatikanens bortförklaringar kom efter att en internationell representant från IHEU (International Humanist and Ethical Union, där svenska Humanisterna är en av medlemsorganisationerna), Keith Porteous Wood, anklagat Katolska kyrkan för att mörklägga övergrepp mot barn och bryta mot flera av artiklarna i FNs barnkonventionen.

Porteous Wood påpekade att Vatikanen inte hade besvarat några av hans anklagelser. "Alla tusentals offer förtjänar att det internationella samfundet håller Vatikanen ansvarig, något man varit ovillig till så här långt. Både stater och barnrättsorganisationer måste förena sig för att öka trycket på Vatikanen att öppna sina register, ändra sina rutiner i hela världen, och rapportera misstänkta övergrepp till det offentliga rättsväsendet".

Läs mer i the Guardian. Läs hela Vatikanens uttalande.

* Apropå Vatikanens källhänvisning så kan man läsa följande på Wikipedia om Christian Science: Kristen vetenskap, av engelska Christian Science, är en amerikansk rörelse med grund i kristendomen som uppkom 1875 när grundaren Mary Baker Eddy gav ut boken Vetenskap och Hälsa med en nyckel till Skriften (Science and Health with a key to the Scriptures). Rörelsens korrekta namn är Church of Christ, Scientist.

Mary Baker Eddy menade att sjukdom och död endast är illusioner som kan övervinnas genom att man hänger sig åt Gud och sitt andliga medvetande. Denna slutsats drog hon efter att upplevt sig blivit helad från svåra inre skador efter att ha läst Matteus evangelium, nionde kapitlet, vari Jesus helar en lam man.

Medicinsk vård inom församlingarna uppmuntras ej, men accepteras då man anser att medicinsk behandling inte skadar så länge man innerst inne förlitar sig på Gud för att bli frisk. Kyrkans läror om sjukdomar och helande är dock mycket kontroversiella och det har förekommit rättsfall där föräldrar blivit åtalade (och i minst ett fall dömda) för dråp för att de inte sett till att deras sjuka barn fått medicinsk vård.

Bibeln som serietidning

Nu kommer Robert Crumbs tecknade version av Bibeln. Crumb är en legend bland serietecknare med alster såsom "Fritz the Cat" och "Mr Natural".

Med titeln "Robert Crumb's Book of Genesis" tar han sig an uppgiften att "belysa första Mosebok genom att illustrera vartenda inslag." Hans uttalanden visar att han inte direkt är förtjust i Bibeln.

"The idea of millions of people taking this so seriously is totally nuts," he added. "The Bible doesn't need to be satirised. It's already so crazy."

Läs mer om boken här. Den finns att beställa hos Amazon.

Humanistiskt nätverk bildat i riksdagen

Pressmeddelande 2009-09-29

Ett humanistiskt nätverk i riksdagen har nu formellt bildats. Nätverket består initialt bland annat av följande riksdagsledamöter:

• Morgan Johansson (s),
• Bo Bernhardsson (s),
• Helena Rivière (m),
• Désirée Liljevall (s),
• Lars Ohly (v),
• Anders Ygeman (s),
• Torbjörn Björlund (v),
• Lage Rahm (mp),
• Amineh Kakabaveh (v),
• Birgitta Eriksson (s),
• Veronica Palm (s).

Syftet med nätverket är att skapa en kontaktyta mellan Humanisterna och Riksdagen, för att bl a hålla ledamöterna informerade om Humanisternas opinionsbildande arbete.

- Vi hoppas på ett bra samarbete, säger Humanisternas ordförande Christer Sturmark, och jag gläds särskilt åt att nätverket består av ledamöter från flera olika partier.

Unga Humanister avdöper på bokmässan

Är du på bokmässan? Då kan du passa på att avdöpa dig hos Unga Humanister. En liten textläsning med efterföljande symbolisk hårtorkning och du är fri från dina gamla "synder".

Tidningen Dagen har skrivit ett reportage om saken, komplett med en kort filmsnutt (finns här nedanför) och omröstning.

Tidningens läsare tycker i skrivande stund att avdöpning är "respektlöst". En fånig åsikt. Vill man inte vara med i deras kult ska man såklart få slippa. Eller gäller religionsfrihet inte frihet från religion?

Bikini i moskén?

Dilsa Demirbag-Sten diskuterar lämplig klädkod i olika sammanhang på DN Debatt. Får man bära niqab i klassrummet? Får man gå i bikini till mosken?

En demokrati ska givetvis inte diktera för individen hur hon ska gå klädd, men arbetsgivare kan kräva att anställda på sin arbetstid först och främst är där i egenskap av sin profession, inte konfession.

Demirbag-Sten diskuterar även lämpligheten i att en stor och heterogen grupp människor (människor med ursprung i länder med övervägande muslimsk befolkning) blir representerade av extremister i form av muslimska företrädare.

Min familj har representerats av personer som Helena Benaouda, Abd al Haqq Kielan och tidigare även den numera uttalade islamisten Mohamed Omar. Av Sveriges 400 000 personer som definieras som muslimer vågar jag hävda att de flesta inte har en aning om vilka dessa företrädare är. Ingen kan representera alla, men dessa personer ges inflytande och utrymme i kraft av att de uppfattas som företrädare för ett muslimskt kollektiv. Men vem har valt dem? De framför jämt muslimers, oftast kränkta, känslor och åsikter.
[...]
Hur många svenskar vill bli representerade av Ulf Ekman i Livets ord? Är tanken komisk? Tänk då igen, för det är exakt det som händer mig, min familj och mina vänner som flytt islamiska diktaturer. De ledare som i olika politiska sammanhang får representera landets muslimer speglar på många sätt den bild som stora delar av det politiska och kulturella etablissemanget har av muslimer.

Läs artikeln!

"All things dull and ugly"

Ska Gud prisas för skapelsen, så som görs i så många psalmer, ska väl hela skapelsen få vara med:

Av Monty Python
Baserad på "All things Bright and Beautiful"

ISLAMISMENS SEGER – från Libanon till Iran

Försvarets terroristexpert Magnus Norell ger ut ny bok: ISLAMISMENS SEGER – från Libanon till Iran

Se film: Magnus Norell berättar om boken

Läs mer om boken

Köp boken på Adlibris

Politisk islam och dess militanta gren, islamismen, vuxit sig allt starkare i mellanöstern under de senaste decennierna. Med sitt budskap om evig strid mellan gott och ont, där det onda främst representeras av Israel och väst, har denna på en gång politiska och religiösa ideologi vunnit insteg i de flesta av regionens länder.

Det är inte den arabisk-israeliska konflikten som är det svåraste problemet i Mellanöstern idag, utan den radikala islamismen.

Kriget mellan Israel och Hizb’allah i Libanon sommaren 2006 blev en seger för Hizb’allah och dess främsta vapendragare – regimen i Iran. Men framför allt blev kriget en seger för islamismen. En seger som kunde ha undvikits om det internationella samfundet hade agerat kraftfullt och solidariskt med Libanon efter Israels tillbakadragande 2000. I stället har den mest oförsonliga ideologin i Mellanöstern nu fått vind i seglen.

Konsekvenserna av detta kan bli både långvariga och förödande. Islamismens seger är en nödvändig bok för alla som vill förstå islamismens roll i världspolitiken idag.

MAGNUS NORELL är forskare vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) och vid The Washington Institute for Near East Policy. Han har specialiserat sig på frågor som rör terrorism, politiskt våld och säkerhetspolitik i Mellanöstern och Centralasien. Han är även kolumnist för Utrikesbloggen.se.

Göran Hägglund till försvar för... vad?

Göran Hägglund, denne trevlige och välkammade herre. Visserligen har jag tyckt mig ha haft anledning att kritisera honom även förr, och visserligen har han i frågan om äktenskapslagstiftning vacklat betänkligt från idén om alla människors lika värde, men det senare kan om vi så vill tolkas som en eftergift för att hålla ihop ett bångstyrigt parti, och jag har (blåögt?) tenderat att se Hägglund som en så god garant som går att få för att Kristdemokraterna inte ska tas över av dess allra mest fundamentalistiskt religiösa och konservativa falanger.

Men det var då det. No more Mr Nice Guy! Det började redan med Hägglunds Almedalstal i somras, och nu i torsdags (17/9) följde han upp med en helsida på DN Debatt som på sätt och vis är ett retoriskt mästerstycke, men som ger mig mardrömmar. Hägglund säger sig försvara "vanliga Svenssons", deras liv och deras värderingar, mot den svenska kultur- och mediaelitens ständiga angrepp och hån. Men vilka värderingar? Kristen etik? Homofobi? Tio Guds bud? Kvinnan skall stå vid spisen och föda barn? Främlingsfientlighet? Well, your guess is as good as mine, ty det framgår inte av artikeln vad han åsyftar (jo ett konkret exempel nämner han faktiskt: han vill försvara "den som exempelvis råkar gilla tavlor som föreställer något", men det kan inte rimligtvis vara detta han bygger upp 2010 års valrörelse kring). Det enda vi kan vara säkra på är att Hägglund vädjar till så mörka strömningar i folkdjupet att han inte törs ta dem i sin mun.

Eīd mubārak

Idag får muslimerna äta igen i dagsljus. Gudskelov. Som förespråkare för multikulturalism kanske man törs föreslå hemrimmad julskinka till festen? (Nejvisstja.)

Världen går under. IDAG!

Se upp. Det verkar uträknat med matemagi, så det är säkert sant.

Via Pharyngula.

De logiska valet i kyrkovalet?

Ni röstade väl i kyrkovalet i söndags? Det stod viktiga saker på spel. Personligen röstade jag på ett alternativ som uppfyllde alla partiers floskler.

- De är emot äktenskap för homosexuella, som Kristdemokraterna.
- De är multikulturella, det gillar Socialdemokraterna.
- De är rika som troll, så de löser budgetproblemen Moderaterna fokuserade på.
- De drar till sig mängder av frivilligarbetare, så Folkpartiet behöver inte oroa sig.
- De representerar fler människor än alternativen, så det blir en verklig "Folkets kyrka" som Centerna vill ha det.
- De är ärkekonservativa och tillåter bara manliga auktoriteter, så Svenska kyrkan skylle bli den "Fädernas kyrka" som Sverigedemokraterna vill ha.

Jag röstade förstås på Katolicismen.

Sju punkter för en bättre kyrka

Det är dags för medlemmarna i Svenska kyrkan att gå till val.

I den kyrkopolitiska valrörelsen är det tydligt att alla politiska partier försöker utnyttja kyrkan för sina egna intressen. Sverigedemokraterna vill att det ska vara som förr - men inte alltför förr. Kristdemokraterna tycker att det är viktigt att lyfta fram de delar av den kristna förkunnelsen som stöder den egna familjepolitiken. Socialdemokraterna tycker det är lite pinsamt med kristendom och vill hellre att kyrkan ska främja ett mångreligiöst samhälle. Miljöpartiet tycker kyrkan ska värna miljön. Och så vidare.

Men egentligen finns det rätt viktiga frågor att diskutera i kyrkovalet. Vore det inte bättre med en kyrka som ägnade sig åt sin kärnverksamhet? Vore det inte bättre om kulturarvet som kyrkan förvaltar kom hela svenska folket till del? Vore det inte bättre om Sveriges statschef hade religionsfrihet?

Eftersom inget av de politiska partierna tar tag i de svåra framtidsfrågorna för Svenska kyrkan så föreslår Humanisternas Christer Sturmark och Patrik Lindenfors nu sju punkter för en bättre kyrka i en debattartikel på Newsmill. Läs artikeln och forma dig en egen åsikt.

Kyrkoministern struntar i kyrkovalet

Politikerbloggen.se rapporterar att kyrkominister Lena Adelsohn Liljeroth "struntar i slutskedet av valrörelsen inför kyrkovalet på söndag. I stället åkte hon tidigt i morse till Michael Bindefelds kändisfest på Mallorca. Där festar hon just nu tillsammans med bland andra Mona Sahlin."

De skriver vidare att:

Statsvetaren Ulf Bjereld, ledande socialdemokratisk kristen politiker, kritiserar i dagens Expressen det faktum att Sahlin struntar i valet.

När Politikerbloggen informerar Bjereld om att även självaste kyrkoministern är med på resan konstaterar han:
- Det blir en markör att kyrkovalet inte är viktigt för henne.
- Det är märkligt när den person som ska ansvara för det här området agerar på ett sätt så att man får intrycket att det här inte är viktigt. Hon skickar en konstig signal till svenska folket. Signalen blir att det inte är viktigt."

...och det får man väl hålla med om...

Mirakelben på turné

Kvinnan på bilden är St. Thérèse av Lisieux, död nunna och helgon. Det är i den senare egenskapen hon är aktuell. Häromdagen anlände nämligen ett av hennes lårben och några fotben i en kista till Storbritannien för en 28 dagar lång turné. Detta efter att redan ha besökt 42 andra länder.

Thérèse är tydligen i tre delar - några i Lisieux, några på någon sorts evig turné av Frankrike och sedan de som nu är i Storbritannien. Vem som delade henne är något oklart.

Benen orsakar stor uppståndelse och möts av tusentals människor vart de än förs fram eftersom de sägs ha en undergörande effekt. Bland annat tros de besitta försonande krafter. Benen har därför tidigare besökt Irak. [Det verkar inte ha hjälpt.]

Thérèse är känd för sin lära om den "lilla vägen". Hon "insåg" att det inte var nödvändigt att göra "stora gärningar" för att nå helighet. På Wikipedia kan man läsa hennes resonemang:

"Ibland när jag läser andliga traktater, där perfektionen visar sig med tusen hinder och en hel legion av illusioner runtomkring den, blir mitt stackars lilla sinne uttröttat. Så stänger jag den lärda boken, som lämnat mitt huvud splittrat och mitt hjärta uttorkat, och tar tag i den Heliga Skriften. Då verkar allting ljust, ett enda ord öppnar upp oändliga horisonter för min själ och perfektionen verkar enkel. Jag ser att det räckar att inse sin intighet och ge sig själv helt, som ett barn, i den gode Gudens armar. Jag gläder mig åt att vara liten och lämnar de fina böckerna som jag inte kan förstå åt stora själar och förstånd, eftersom 'endast barn, och de som är som dem, blir insläppta till den himmelska måltiden.'"

Thérèse av Lisieux är enligt Wikipedia "skyddshelgon för människor med AIDS, flygkaptener, florister, sjukdom [jo, det står så] och missioner."

Det är ingen liten obskyr sekt som anordnar benturnén, utan Katolska kyrkan, som med sina 1 147 000 000 medlemmar är världens största religiösa (och kristna) organisation.

Gudskelov har vi här uppe vid polcirkeln en kyrka som har fått den rätta läran uppenbarad (hur gör man annars?) för sig: Svenska kyrkan. Dock vill Sverigedemokraterna återställa "Fädernas kyrka", så vi kanske bör passa oss?

Läs mer på BBC eller på Times Online.

Om Humanisterna...

...hade en fana som denna
..., bar uniform
... och beskrev sin uppgift i världen som

[Vi] startade för att delta i det krig som pågår i världen mellan gott och ont, mellan ljus och mörker och mellan liv och död. Och det kriget är inte mindre våldsamt i dag än det var i mitten av 1800-talet.

... då skulle jag förstå om Humanisterna kallades militanta

Nytt! Bättre! Förslag till kyrkopolitiskt manifest

(Det har tillkommit en punkt (5) efter förslag i kommentarerna. Tycker du också att någonting bör tilläggas så lämna förslag där du med!)

Här ett förslag till kyrkopolitiskt manifest:

1. Lämna över ansvaret av kulturminnesvården fullständigt till Riksantikvarieämbetet.

2. Tacka nej till vigselrätten. Det är pinsamt att vara den enda instans i Sverige som har rätt att diskriminera i sin myndighetsutövning.

3. Gör om kyrkans alla markegendomar till nationalparker. På så sätt gör kyrkan en miljöinsats samtidigt som man rättar till problemet med den låga andel av Sveriges yta som är avsatt till nationalparker. (Sri Lanka har avsatt 14%, Sverige 1,5%) Kyrkans markegendomar har man dessutom förvärvat under sin tid i maktställning, så de tillhör egentligen folket, inte institutionen.

4. Sluta låtsas vara en välgörenhetsorganisation. Svenska kyrkan allokerar mindre än 10% av sin budget till humanitär verksamhet. Ändå skyltar man med denna verksamhet som om den vore någon sorts huvudfokus. Det är falsk marknadsföring. Till exempel Rädda barnen och Röda Korset allokerar över 80% av sin budget direkt till den humanitära verksamheten. De är dessutom sekulära (icke-konfessionella) och har därför ingen dold agenda.

5. Sluta ta upp spädbarn som medlemmar. Ändra medlemskraven så att medlemskap endast kan fås av den som ansöker om det av egen fri vilja. För att göra denna ändring så retroaktiv som möjligt så skall samtliga medlemmar som blivit upptagna som spädbarn genom en aktiv handling bekräfta sitt fortsatta medlemskap. Detta sker lämpligast genom ett brevutskick, där man måste svara på brevet om man önskar fortsätta vara medlem. (Tack till Magnus Nordlander för den här punkten)

6. Fokusera på kärnverksamheten: kristendomen. Hela poängen med Svenska kyrkan är att sprida sin egen version av Evangelium. Det är där fokus borde ligga, inte på miljö, jämställdhet, traditioner, eller vad kyrkan nu blir utnyttjad till.

Skånberg undviker replik

På sin blogg skriver Tuve Skånberg om hur internet har blivit en råare plats. Han skriver:

"Artikeln ”Saknas utomjordiskt liv är ateisten i knipa” publicerades i Expressen 9 september med mig som undertecknare. På kort tid hade 143 anonyma kommentarer flutit in, flertalet så oförskämda att de inte kan citeras."

Efter det så väljer han att publicera en hel rad av de antagligen inte lika fullt så oförskämda kommentarerna. Sedan fortsätter han:

"Elakheterna kommer förstås inte av sig själva. Det finns ett syfte med dem: att tysta och stampa ut meningsmotståndare ur debatten och marginalisera dem. Kan man inte vinna debatten med goda argument, så kanske det går med kränkningar och personangrepp."

Tuve Skånberg försöker måla upp sig själv som ett offer och beskriver meningsmotståndarna som del av en konspirerande grupp med syfte att tysta honom.

I sitt inlägg så väljer han helt att strunta i den replik på sin artikel som han faktiskt fick i Expressen utav mig och väljer att enbart fokusera på ett gäng anonyma internetungdomar som säger dumma saker. Detta är ett offerkomplex som inte är rättfärdigat. Alla vet vi vad debatt på internet innebär och att få ta emot elaka kommentarer är inget nytt eller exklusivt för någon part i debatten. Istället bör man fokusera på dem som faktiskt svarar en.

Vem är det då, undrar jag, som egentligen undviker "debatten med goda argument"?

Kyrkovalet - amatörpolitikernas julafton

Det stundar kyrkoval den 20 september. Som medlem måste man förstås orientera sig om de olika alternativen innan det är dags. Men kvaliteten på valmanifesten är inte den högsta, om man säger så. Är kyrkovalet någon sorts avstjälpningsplats för amatörpolitiker som inte platsar i kommunalpolitiken? Här följer några observationer.

Kristdemokraterna försöker vara fyndiga genom att använda sig av lyteskomik:

ARGUMENT OM KÄRLEK
Alla som vet nåt om kärlek vet att vi människor inte klarar av gränslös kärlek. Om vi människor för att överleva måste sätta gränser för vår kärlek, så låter det väl som en ganska god idé att låta gränserna vara där Han som sagt att han skapat oss, har satt dom. Till man och kvinna skapade han oss. Vi har ingen anledning att säga något negativt om enkönade relationer. Vi har heller ingen anledning att säga något negativt om enögda personer. Men den enögda blicken på tillvaron ser inte djupet och det enkönade paret saknar fruktsamhet. Det hindrar inte att vi kan älska både dem som är enögda och ofruktsamma. Vi är inte kärlekslösa bara för att vi erkänner att vi är beroende av gränser.

Vi säger inget negativt om enögda - men man bör inte ha en enögd blick på tillvaron? Jag tror personen som skrivit det här bör gå på kurs. Vilken som helst, bara personen i fråga slutar skriva valmaterial. Vad har för övrigt fruktsamhet med kärlek att göra? Bör man göra en fruktbarhetstest innan man får gifta sig i KDs kyrka? Får man inte gifta sig efter kvinnan genomgått klimakteriet?

Socialdemokraterna tycker det finns viktigare punkter än fruktbarhetstester för kyrkan att ägna sig åt. Här är punkt fem i deras valmanifest:

5. Bidra till utvecklingen av ett mångreligiöst samhälle!

Gulligt, på något sätt, att klämma in en sådan paroll i kyrkovalet. Jag tror att Göran Skytte för en gångs skull gör en ganska vettig analys när han vill avpolitisera kyrkan.

Sverigedemokraterna har en avvikande uppfattning från S:

Målet med Sverigedemokraternas kyrkopolitiska engagemang är att återskapa fädernas kyrka.

Det låter lovvärt, men vems pappor är det exakt de refererar till? Jag vet många pappor som inte är med i Svenska kyrkan. Varför inte SD istället argumenterar för asatrons återinförande förstår jag inte. Det skulle öka deras trovärdighet.

Centerpartiet är inte så könsstereotypa som SD utan vill istället ha tillbaka "Folkkyrkan". De vill även att kyrkan ska arbeta med miljön:

Svenska kyrkan ska ta ett aktivt ledarskap i miljö- och klimatarbetet.

Tack, men nej tack. Vi behöver verklig ledning i miljöarbetet, inte en påhittad ledning. Det fungerar dåligt som det är. Kan inte kyrkan hålla sig till sin kärnverksamhet istället?

Miljöpartiet är ute i ett liknande syfte som Centern och utropar att de vill att vi ska visa "solidaritet med skapelsen", vilket tydligen inte ska betraktas som något skämt. Vem är det som hittar på dessa paroller?

Den som tror att Moderaterna för att vara konsekventa skulle vilja sänka kyrkoskatten letar förgäves efter det budskapet på deras hemsida. De skriver istället föga förpliktigande att "Moderater tror att god hushållning leder till låg kyrkoavgift."

God hushållning är kanske att öka gratisarbetet inom kyrkan? Det är i alla fall punkt fyra på Folkpartiets program:

4. Frivilliga insatser är nödvändiga

Har ni någonsing sett billigare valfläsk!?

Efter att ha skummat alla partiers program, inklusive en del partier som hävdar att de inte är partier, så blir man lätt uppgiven.

Kan man inte bara rösta Nej?

Darwinfilm kontroversiell i USA

Det har i år gått 200 år sedan Darwins födelse och 150 år sedan publiceringen av hans bok "Om arternas uppkomst". Detta föranleder förstås en del firande - det är få teorier som har skakat om mänskligheten på det sätt som Darwins förklaring av evolutionen gjorde.

I England har man gjort en film om Darwin, "Creation", som beskriver vägen till teorin om det naturliga urvalet och de problem som teorin medförde för den religiösa världsbilden. Darwins fru, Emma, var djupt religiös, och tanken på att komma på tvärs med Emma plågade Darwin mycket. Fast Darwin inte var religiös själv satte han sig aldrig på tvärs mot religion. Han hade kort sagt förmodligen aldrig blivit Humanist eftersom han visste hur svårt ett sådant steg hade varit för Emma. Däremot var han privat väldigt klar med sin icke-tro. (Anti-religiositeten lämnade han till t.ex. Thomas Huxley - han som myntade begreppet "agnosticism".)



Filmen har premiär på söndag i England, ska vara öppningsbidrag på Toronto Film Festival och har sålts till massor av länder runt hela världen. Men inte till USA.

I USA vill ingen distribuera filmen. Den upplevs för kontroversiell. På den kristna siten Movieguide.org som resencerar filmer utrifrån ett kristet perspektiv beskriver man Darwin som eugenikens fader, samt "rasist och 1800-talsnaturalist vars arv är massmord". Darwins "halvfärdiga teori" var en direkt inspiration för Adolf Hitler och ledde till "brott mot mänskligheten, kloning och genmanipulering."

Läs mer i the Telegraph. Tack till Anders A. för tipset.

Touched by Magic

En framgångsteolog som lever som han lär: Benny Hinn, en av USA:s mest kända evangelister. Han är ibland även gäst hos Livets Ord i Uppsala för er som vill uppleva honom live. Jag tror dock musikvalet i allmänhet är annorlunda än i den här videon.


Musiken är ”Bodies” med Drowning Pool.

Hittat hos Nonicoclolasos.

Replik till Skånberg

Jag har en replik på Skånbergs artikel i Expressen idag.

"Jag är humanist och tror på det som jag har goda skäl att tro på. Jag har inte funnit några goda skäl att tro på religionernas påståenden om det övernaturliga vilket gör mig till ateist. Enligt Tuve Skånberg betyder detta att jag kan vara i knipa om vi inte hittar utomjordingar snart. Dessutom hävdar han att mitt intresse för att finna utomjordiskt liv kan bero på att en sådan upptäckt skulle göra det lättare för mig att upprätthålla en världsbild utan gudar och annat övernaturligt."

"När jag uppmuntrar till att utforska rymden så är detta lika lite rotat i ett hopp om att kunna avskaffa behovet av någon övernaturlig skapare som det är rotat i ett hopp om att kunna avskaffa behovet av astrologi."

Läs hela artikeln här.

Har Gud alibi?

En frikyrkopastor har kapat ett plan i Mexico. Polisen drog en lättnadens suck när det visade sig att de två medkapare kaparen uppgett att han hade bestod av Fadern och den Helige Ande.

Varför då? Måste inte polisen nu bevisa att Gud inte fanns på planet? Hade Gud övergett kaparen?

Ett fall för polisteologen.

Häpnadsväckande korkat

Tuve Skånberg är före detta riksdagsledamot för KD samt teologie doktor vid Lunds universitet. Under rubriken "Saknas utomjordiskt liv är ateisten i knipa" har han skrivit följande på Expressens debattsida:

För vissa tycks sökandet efter andra livsformer lika mycket var rotat i hoppet om att kunna avskaffa en övernaturlig skapare. Man skulle då kunna hävda att liv uppstår spontant så länge några viktiga beståndsdelar finns tillgängliga. På så sätt försöker man minska utrymmet för en skapare.

Det här är ett enormt märkligt resonemang. Livet kanske bara har uppstått en gång. Eller så har det uppstått flera gånger. Det enda vi skulle få reda på om vi hittade utomjordiskt liv är att vi bättre skulle kunna beräkna en sannolikhet för hur lätt eller svårt det är för liv att uppstå om förhållandena är de rätta. Många forskare lutar åt att liv är relativt vanligt i universum. Andra hävdar dock att det det är väldigt osannolikt att liv uppstår. Vi vet inte vem som har rätt, det är det vi undrar över.

Inget av det här har dock med existensen av en eventuell skapare att göra. Hur skulle det kunna ha det? Undertecknarna av artikeln kan använda logik mycket väl när det kommer till att försvara sin tro:

Om människan trots allt skulle finna liv på andra planeter innebär det inget hot mot den kristna tron. Gud kan självfallet ha skapat varelser på andra planeter än vår.

(Betyder det då att Jesus har dött många gånger?) Men när det gäller att applicera logik på alternativa världsbilder slår det slint:

Men om andra planeter faktiskt är så döda som de verkar, blir det en svårknäckt nöt för ateisten att förklara livets existens och de unika dragen hos vår jord.

Nej, det är inte en svårknäckt nöt att knäcka. Det är fullkomligt naturligt.

Tror någon på allvar att artikelförfattarna är så korkade som artikeln låter påskina? Eller tror ni att de argumenterar oärligt med avsikt (på det sätt som många kreationister gör)?

Jag lutar nog åt förklaringen att de inte kan applicera logiskt tänkande på sin egen tro. Det finns många exempel på det. Man får inte ta med sig förnuftet till religionens domäner. Det finns till och med ateister som hävdar att den fristad som religionen utgör för "oförnuftet" ger religion existensberättigande. Anser man det får man också dras med den här typen av artiklar. Men vad tillför det egentligen? Finns det inte nog med oförnuft på jorden?

(Enligt den här bloggen var Tuve Skånberg egentligen inte ensam som undertecknare till artikeln. Men enligt Claphaminstitutet vad han det visst det. Sanningen står väl skriven i stjärnorna.)

Mr Deity och flygplanen

Gissa bibelvers

Skräckfilm? Nej, bara ett stycke Bibelhistoria. Från den eminenta hemsidan The Brick Testament.



(Och svaret är:
Luk 23:44 Det var nu kring sjätte timmen. Då blev det mörkt över hela jorden ända till nionde timmen,
Luk 23:45 det var solen som förmörkades. Förhänget i templet brast mitt itu.
Matt 27:51 Då brast förhänget i templet i två delar, uppifrån och ända ner, jorden skakade och klipporna rämnade,
Matt 27:52 och gravarna öppnade sig. Många kroppar av avlidna heliga uppväcktes,
Matt 27:53 och efter hans uppståndelse lämnade de sina gravar och gick in i den heliga staden och kunde ses av många.)

Nytt preventivmedel från Katolska kyrkan

Katolska kyrkan har kanske insett den begränsade funktionen av det de kallar för Naturlig familjeplanering, dvs ha samlag bara då du inte riskerar att bli gravid. Duh. Metoden innebär att "kvinnan dagligen observerar eventuella flytningar."

Ser ni det framför er? "Älskling, mina flytningar är tjocka och trögflytande - ska vi kramas lite extra länge ikväll?".

För att ytterligare begränsa de eventuella lustkänslor som kan finnas kvar i förhållandet har den Londonbaserade "Catholic Truth Society", nu kommit ut med en Bönebok för makar ("Prayer book for spouses"). Där rekommenderas att paret ber tillsammans innan sexualakten. Detta för att "rena intentionerna" så att sexualakten inte riskerar att handla om "själviskhet eller hedonism".

Här kommer bönen för er som vill prova, i min egen något styltiga översättning (den korrekta engelska texten finns längst ner):

Fader, öppna våra hjärtan för den Helige Ande. Utrusta oss med kärlek som sannerligen ger, ömhet som sannerligen förenar, självuppoffring som är sann och inte förleder, förlåtande som sannerligen tar emot, och en älskande fysisk union som välkomnar.

Öppna våra hjärtan för dig, för varandra och för godheten i din vilja. Dölj vår fattigdom i rikedomen av din nåd och förlåtelse. Klä oss i sann värdighet och ta för dig själv vår delade strävan, för din ära, för alltid och för evigt. Maria, vår moder, förmedla åt oss. Amen.

PZ Myers kommenterar: "Vänta ett tag... vad menar en hög pseudo-celibatslevande gubbar med att rekommendera bön innan sex? Lär de ut den här bönen till korgossarna?"

Bönen i sin engelska verision:

Father, send your Holy Spirit into our hearts. Place within us love that truly gives, tenderness that truly unites, self-offering that tells the truth and does not deceive, forgiveness that truly receives, loving physical union that welcomes.

Open our hearts to you, to each other and to the goodness of your will. Cover our poverty in the richness of your mercy and forgiveness. Clothe us in true dignity and take to yourself our shared aspirations, for your glory, forever and ever. Mary, our mother, intercede for us. Amen.

Gudar du inte tror på

En lista över Gudar du nästan garanterat inte tror på.

Medlemserbjudande: Ny roman av P C Jersild

UTKOMMER DEN 4 SEPTEMBER 2009

P C Jersild är en av de stora svenska berättarna och har skrivit en rad moderna klassiker, däribland Barnens ö (1976) och Babels hus (1978). Flera av hans romaner blandar nutid och framtid, som En levande själ (1980), Efter floden (1982) och De ondas kloster (2003). Han är också en uppskattad kolumnist i Dagens Nyheter och har vunnit flera priser: Stora romanpriset, De nios stora pris, Selma Lagerlöfspriset och Övralidspriset. Hans böcker har översatts till 18 språk.

P C Jersild är också ledamot i Humanisternas styrelse och engagerad för den humanistiska värdegrunden och arbetet för det sekulära samhället. Medlemmar i Humanisterna erbjuds rabatterat pris på Jersilds nya roman via Humanisternas bokklubb på Adlibris: Klicka på www.adlibris.com/humanisterna. Boken kan förbeställas redan nu. (Är du inte medlem så kan du bli det här.)

Roland Rajamäki – som försörjt sig med att trolla på firmafester – har sjunkit allt djupare ner i missbruk och uppgivenhet. När den enda varelse som står honom nära, schäfern Busen, blir stulen rämnar hans tillvaro. I det läget erbjuds han att jobba svart som nattvakt på ett kontor där han i praktiken är inlåst och rättslös. Firman som officiellt är en privat arbetsförmedling visar sig så småningom också syssla med något helt annat.

Edens bakgård är en typisk Jersild-roman där realism blandas med fantasteri. En berättelse om mänsklig utsatthet och skuld, men också en kommentar till brännande samtidsfrågor:

• Vad innebär personlig integritet?
• Vad är tillåtet att uppleva när tekniken ständigt tänjer det möjligas gränser?
• Var går gränsen mellan sanning och förvillelse i upplevelseindustrins epok?