10 sep. 2010

Humor är lätt - Det här är kul :D

15 kommentarer:

Lennart W sa...

*Garv*
Ja det där är kul, utan att vara elakt tror jag.

(Domedagsprofeten ["repent.."] varnar för en kommande Big Crunch, dvs universums slut).

JemyM sa...

Fråga Lars Engström om han kan de övriga 7. Det kan han förmodligen inte. Är det inte fint att man kan ignorera de 7 som inte så många moderna svenskar skulle skriva under på och fortfarande klaga över humanisterna.

Men i vissas värld är tio = tre, bara man tror tillräckligt mycket.

David Garcia sa...

Ha ha ha!

Den första var roligast. Den andra strippen bygger på ett språkligt-logiskt tankefel (normativa utsagor tror man inte på, i den meningen att man tror att de existerar eller inte). Den tredje bilden var bara trist.

Lennart W sa...

Kan lätt föreställa mig den tredje bilden på Fysikum där jag doktorerade, antagligen uppsatt av en icketroende fysiker med humor och en skön självdistans. (Finns det såna biologer?) Killen i mitten får mig att tänka på Carl Sagan i "Cosmos". :-)

Elias W-O sa...

Förbannat kul det där alltså! XD

Johan sa...

Hmm...

Så när religion liknas vid en penis är det inte roligt, men när Sturmark liknas vid en vampyr är det roligt? Det är alltså roligare att angripa en person än en idé? Är du verkligen riktigt konsekvent nu, Lennart?

Själv tycker jag att båda är riktigt roliga. :)

Per Ewert sa...

Kul (åtminstone den första...)! Framför allt eftersom de framförs av er som bilderna (i mycket milda ordalag) gör sig lite lustiga över. Vilket innebär att vi kan skratta MED - inte ÅT. Kul!

Patrik N sa...

Det är ju nästan allra roligast att skratta MED andra ÅT sig själv. Världen skulle säkert kunna se bättre ut om alla ökade sin förmåga att göra det.

Sorry förresten Per Ewert att jag refererat till dig som Per-Ewert hela tiden. Jag vet inte hur jag lyckats med det men jag trodde du hette så. Begynnande dyslexi kanske.

Johan sa...

Samma hyckleri hos Per Ewert som hos Lennart W:

Religion är som en penis-skämtet är enligt PE "Larvigt. Ovärdigt."

Sturmark är som en vampyr-skämtet är enligt PE "Kul" och "i mycket milda ordalag".

Du kan väl lägga upp ett skämt som driver med kristendom på din blogg, PE, så vi får skratta MED dig...

Per Ewert sa...

Patrik: Håller med - det är alltid väldigt sunt att våga skratta lite åt sig själv. Självdistans är rätt bra. Och det kan man göra utan att samtidigt göra sig lustig över det man håller för heligt. De finns en disktinktion där, hoppas att du kan hålla med om det.

och Johan. Vampyrskämtet pekar ju inte på något "heligare" eller mer kontroversiellt än att man tänker sig att Christer Sturmark skyr korset.

Men jag lovar att försöka leta och lägga ut något lämpligt skämt på Vem tänder stjärnorna-bloggen! Utmaningen kvarstår för er humanister att fortsätta hitta skämt som både känns värdiga och roliga.

Patrik N sa...

"Patrik: Håller med - det är alltid väldigt sunt att våga skratta lite åt sig själv. Självdistans är rätt bra. Och det kan man göra utan att samtidigt göra sig lustig över det man håller för heligt. De finns en disktinktion där, hoppas att du kan hålla med om det".

Per Ewert. Det du säger är ju verkligen pudelns kärna. Det är just när vi håller något för heligt som vi inte längre kan granska det kritiskt, pröva och utvärdera det. I förlängningen leder det till att vi inte accepterar att det vi håller heligt längre alls får kritiseras och vips har vi upphävt förnuftet. I en förlängning så tar vi kanske till och med till våld för att straffa de som gjort sig lustiga över det vi håller heligt..? Inte du förstås, men andra kanske?

Det är just det du håller heligt du bör "våga" skratta åt. Det är friskt att göra det ibland. Det finns ingenting som är så perfekt att det inte kan skrattas åt ur någon aspekt.

Patrik N sa...

"Patrik: Håller med - det är alltid väldigt sunt att våga skratta lite åt sig själv. Självdistans är rätt bra. Och det kan man göra utan att samtidigt göra sig lustig över det man håller för heligt. De finns en disktinktion där, hoppas att du kan hålla med om det".

Per Ewert. Det du säger är ju verkligen pudelns kärna. Det är just när vi håller något för heligt som vi inte längre kan granska det kritiskt, pröva och utvärdera det. I förlängningen leder det till att vi inte accepterar att det vi håller heligt längre alls får kritiseras och vips har vi upphävt förnuftet. I en förlängning så tar vi kanske till och med till våld för att straffa de som gjort sig lustiga över det vi håller heligt..? Inte du förstås, men andra kanske?

Det är just det du håller heligt du bör "våga" skratta åt. Det är friskt att göra det ibland. Det finns ingenting som är så perfekt att det inte kan skrattas åt ur någon aspekt.

Johan sa...

@Patrik N: huvudet på spiken.

@Per Ewert: Ska jag tolka det som att det är din personliga definition av vad som är "heligt" eller inte som avgör vilken humor som är ok?

Vad är det f.ö.i "Religion is like a penis"-skämtet som är så heligt att man inte får skämta om det? Penisar?

Lennart W sa...

Johan: chilla.
Skämtet mot religion, motskämtade jag bara lite med genom att dra ut en logisk konsekvens det inledande påståendet.
Skämtteckningarna om humanism publicerades först och främst av en "Humanist" som själv tyckte de var roliga.

Kom också ihåg att jag verkligen har en fot i båda lägren. Jag ÄR fysiker. Två av tre av gubbar i sista bilden skulle s.a.s. kunna vara jag. Jag tycker den är rolig för att jag har iaf så pass mycket självdistans. Första bilden är väl ändå inte föroplämpande på något sätt? Spec. inte idag med alla populära TV-serier och filmer om vampyrer. Den andra tycker jag är lite skojig på temat "Gud finns NOG inte".

Johan sa...

"chilla"

Dags för de riktigt tunga argumenten så här på söndagskvällen, märker jag. ;)

Jag tycker alltihop var ganska roligt, både snoppar, vampyrer och fysiker, men blev lätt irriterad över dubbelmoralen i att skratta åt skämt om andras livsåskådningar men inte åt skämt om den egna. Det var allt.

 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se