15 jan. 2011

Ateister Topp 25

Siten SuperScolar har listat de 25 mest inflytelserika levande ateisterna.
Läs för inspiration och boktips: The 25 Most Influential Living Atheists
Vem saknas?

16 kommentarer:

Janne A sa...

tja, saknas gör väl bland andra:

Jerry Coyne, Ophelia Benson, Dan Barker, Annie Laurie Gaylor, Victor Stenger...

Andreas 'Hama' Hämäläinen sa...

Stephen Fry saknas

Magnus sa...

9-10 kvinnor saknas...

hi sa...

Bra amerikaner?! Det finns ju ledande ateister i Europa också. Christer Sturmark för bara att nämna en.

Anders Bergdahl sa...

Hmm Dawkins och Hitchens finns på topp 3 och de är ju knappast jänkare...

Per Ewert sa...

Kanske ta bort Hawking, som man knappast kan kalla för ateist. Tveksam deist? Försiktigt öppnande panteist? Angostiker i största allmänhet? Något av dem skulle kunna funka, men ateist är lite för stark etikett på honom.

Kristian Grönqvist sa...

Per Ewert

Varför inte fråga honom. det där med tolkning har vi ju sett hur det brukar bli...

BladeRunner sa...

Per Ewert,

Vad baserar du Hawkings tro på? Bara en undring.

Erik M sa...

http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking#Religious_views

In his early work, Hawking spoke of "God" in a metaphorical sense, such as in A Brief History of Time: "If we discover a complete theory, it would be the ultimate triumph of human reason — for then we should know the mind of God." In the same book he suggested the existence of God was unnecessary to explain the origin of the universe. His 2010 book The Grand Design and interviews with the Telegraph and the Channel 4 documentary Genius of Britain, clarify that he does "not believe in a personal God". Hawking writes, "The question is: is the way the universe began chosen by God for reasons we can't understand, or was it determined by a law of science? I believe the second." He adds, "Because there is a law such as gravity, the Universe can and will create itself from nothing."

His ex-wife, Jane said during their divorce proceedings that he was an atheist. Hawking has stated that he is "not religious in the normal sense" and he believes that "the universe is governed by the laws of science. The laws may have been decreed by God, but God does not intervene to break the laws. "Hawking compared religion and science in 2010, saying: "There is a fundamental difference between religion, which is based on authority [imposed dogma, faith], [as opposed to] science, which is based on observation and reason. Science will win because it works."

Erik M sa...

http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking#Religious_views

In his early work, Hawking spoke of "God" in a metaphorical sense, such as in A Brief History of Time: "If we discover a complete theory, it would be the ultimate triumph of human reason — for then we should know the mind of God." In the same book he suggested the existence of God was unnecessary to explain the origin of the universe. His 2010 book The Grand Design and interviews with the Telegraph and the Channel 4 documentary Genius of Britain, clarify that he does "not believe in a personal God". Hawking writes, "The question is: is the way the universe began chosen by God for reasons we can't understand, or was it determined by a law of science? I believe the second." He adds, "Because there is a law such as gravity, the Universe can and will create itself from nothing."

His ex-wife, Jane said during their divorce proceedings that he was an atheist. Hawking has stated that he is "not religious in the normal sense" and he believes that "the universe is governed by the laws of science. The laws may have been decreed by God, but God does not intervene to break the laws." Hawking compared religion and science in 2010, saying: "There is a fundamental difference between religion, which is based on authority [imposed dogma, faith], [as opposed to] science, which is based on observation and reason. Science will win because it works."

Ulf Gustafsson sa...

Michel Onfray saknas.

Avsaknaden av icke-angloamerikanska ateister är inte förvånande på en amerikansk site.

Lennart W sa...

Topp 25 av vadå?? Ateister har ju absolut ingenting gemensamt, i motsats till t.ex. kristna (och kanske även humanister). Det finns ingen ateistisk lära. Detta understryks ju gång på gång på den här sajten. Det är ju bara oförstående religiösa som alltid vill ha det till att ateism är t.ex. en sorts religion det med..

"25 i topp av oss som inte har något gemensamt"? (Utom avsaknad av...)

Ulf Gustafsson sa...

Lennart W,

Vi ateister är som mörkret. Det är ingenting, men definieras av ljuset runt om kring.

Per Ewert sa...

Ang Hawking skriver han i Kosmos - en kort historik (s 135, pocketutgåvan):
"Det vore mycket svårt att förklara varför universum måste ha börjat på just detta sätt, annat än att det representerade en gudomlig handling av en Gud som avsåg att skapa varelser som vi."

Om inte annat så borde det iallafall resultera i en viss tveksamhet i att etikettera honom som entydig ateist.

Lennart W sa...

Ulf G: Dvs "vi som är MOT".

(Kommer osökt att tänka på den gången jag halkade in på en anarkistpub. Längs väggen fanns det en stor utvecklad banderoll med gul text på röd botten: KROSSA. Det var allt. Bara fylla på med hatämnet för dagen. Lol.)

Men humanism kan ju vara så mycket mer än så. FÖR MR, vetenskap, osv.

Varför skriver ni inte istället om "humanister topp 25"? Kan ju iaf tänkas passa in bra på en humanistblogg.

Patrik N sa...

Lennart,

Det räcker inte att vara ateist för att komma upp på den där listan. Det framgår om du läser artikeln.

 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se