15 dec. 2011

Forskning på alternativmedicin

Chicago Tribune har granskat forskningen på alternativmedicin som får forskningsanslag av National Institutes of Health. LA Times rapporterar.
Thanks to a $374,000 taxpayer-funded grant, we now know that inhaling lemon and lavender scents doesn't do a lot for our ability to heal a wound. With $666,000 in federal research money, scientists examined whether distant prayer could heal AIDS. It could not.

The National Center for Complementary and Alternative Medicine, or NCCAM, also helped pay scientists to study whether squirting brewed coffee into someone's intestines can help treat pancreatic cancer (a $406,000 grant) and whether massage makes people with advanced cancer feel better ($1.25 million). The coffee enemas did not help. The massage did.

NCCAM has also invested in studies of various forms of energy healing, including one based on the ideas of a self-described "healer, clairvoyant and medicine woman" who says her children inspired her to learn to read auras. The cost for that was $104,000.

[...]

"Some of these treatments were just distinctly made up out of people's imaginations," said Dr. Wallace Sampson, clinical professor emeritus of medicine at Stanford University. "We don't take public money and invest it in projects that are just made up out of people's imaginations."

"Lots of good science and good scientists are going unfunded," said Dr. David Gorski, a breast cancer researcher at Wayne State University, who has been a vocal critic of NCCAM. "How can we justify wasting money on something like this when there are so many other things that are much more plausible and much more likely to result in real benefit?"

4 kommentarer:

Björn Bäckström sa...

Finns någon motsvarande finansiering med allmänna medel av alternativ läkekonst (eller annan "hokuspokus") i Sverige?

En läkare friades för ett tag sedan av socialstyrelsen från påföljd efter att ha ordinerat homeopatpreparat. Läkaren är väl avlönad med skattemedel, vidare gjordes "behandlingen" under abetstid; varför ingen påföljd? Har ett minne av att ett argument var att behandlingen var ofarlig!
Ungefär som att man betalar för en icke utförd bilreparation med motiveringen att bilen inte har blivit sämre. Eller?

Kristian Grönqvist sa...

BBM

Det finns en hel del forskning på privat håll om saker som tangerar. Akupunktur har forskats på både teoretiskt och empiriskt ffa på anestesisidan i sjukvården(har själv varit inblandad), medicinföretagen är kraftfullt involverade i folkmedicin av olika slag,där man finkammar den för eventuella framtida mediciner. En av de moderna leukemimedicinerna härstammar tex från försök med en ört mot blodsvaghet från Madagaskar. Det finns ganska gott om folk som letar bland ursprungsfolk efter sk folkmediciner. Ingen ide är för dålig. Digitalis purpurea, Salix alba, Curare, Papaverum somniferum, etc etc är alla derivat av folksjuvård, eller jakt.
När den goda effekten överstiger den dåliga effekten kallas det medicin.

Daniel W sa...

Även det där med bananflugor i Paris är helgalet har jag hört. Annars tycker jag den här är rolig ($24 miljoner).

Det kan man med rätta vara skeptisk mot, men en sund skepsis innebär inte binära slutsatser. Man kan slänga pengar på sånt som med stor sannolikhet skiter sig. Det är bra.

Kristian Grönqvist sa...

Daniel

Feltänk är feltänk även när man heter Davies.
Har man inte baskunskap så har man inte heller förutsättningen att förstå annat än på ytan.

Beträffande medicinföretagens satsningar kan de slänga 24 milj dollar på varje växt de undersöker, nästa genombrott drar in 2,4 miljarder istället.

 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se