13 dec. 2011

Första tecknen på Higgs-bosonen

Från AP:
Scientists at the CERN physics research center said on Tuesday they had found signs of -- although not yet conclusively discovered -- the Higgs boson, an elementary particle which is the missing link in the Standard Model of physics.
[...]
The Higgs boson is, in theory, the particle that gives mass to all other fundamental particles. While its discovery would cement current knowledge about particles such as electrons and photons, results of work at CERN could also prove it does not exist, which would force physicists to rethink the Standard Model.

Researchers believe data about the so-called Higgs boson could help explain many scientific mysteries. British physicist Peter Higgs theorized its existence more than 40 years ago to explain why atoms have weight.

Mycket väsen för (något väldigt) lite(t)?
Från www.extremetech.com
[A] statistical bump at 126 GeV strongly suggests (95% certainty) that something new and exciting will be found there. The team leader, Fabiola Gianotti, says that we should have something conclusive — either for or against the existence of the God particle — in 2012.

Där kan man också läsa varför Higgs-bosonen är så intressant.

Läs även DNs vetenskapssidor!

6 kommentarer:

Lennart W sa...

Bara 95%? Då är det långt kvar till den önskade 5 sigma-nivån.

Mattias sa...

Hurra! Eller ja, kanske lite tidigt att hurra - men visst är det spännande? Bara tänk om vi skulle kunna börja formulera en "theory of everything" inom loppet av vår levnad? Oerhört mycket återstår att upptäcka givetvis, men det här är helt enkelt för spännande för att inte den slumrande naturvetaren i mig ska bli lite uppspelt!

Björn Bäckström sa...

Upplagd av Patrik Lindenfors kl. 15:24

Bra journalistik i bloggen. Nästan före CERN!

Nästa Lucia vet vi varför hon sprider fotoner från huvvet!

Gunnar Lindholm sa...

Hmmm

The LHC was built partially with the hopes of finding the elusive Higgs boson, a theorized but undiscovered particle which, if found, would sew up nicely our understanding of the relationship between mass and energy.
The Higgs boson is the only particle left in our understanding of particle physics (called the Standard Model) that we haven’t discovered.


Jag får dessvärre erkänna att jag inte tillhör de som är speciellt insatta i partikelfysiken, men formuleringen ovan (snodd från artikeln) får mig att undra. Hur kan de vara så säkra på att det är sista pusselbiten?

Var det inte Boltzman som sa något om att framtidens fysiker (1900-talet och framåt) kommer bara ägna sig åt att bestämma fler decimaler i naturkonstanterna?

Lennart W sa...

Gunnar, det är den sista partikeln i standardmodellen. Dvs som beskrivs av just den teorin. Teorin har fungerat väldigt bra hittills, men visst har du rätt, det kan visa sig att den inte är helt rätt, och att det t.ex. är så att det finns fler sorters partiklar.

Lennart W sa...

"[A] statistical bump at 126 GeV strongly suggests (95% certainty) that something new and exciting will be found there."

Press release från CERN för dem som undrar vad de egentligen har sagt + lite förklaringar. Grafer som visar "statistical bump at 126 GeV" kan man få på länkarna under "Further information" från båda CERN-experimenten Atlas och SMS.

"Guppet" är när data ligger mer än två sigma över den förväntade (utan Higgs!) streckade kurvan i grafen, dvs över det översta gula området. Chansen att slumpen ska gå utanför 2 sigma är ca 5%, och det är det som menas med "95% certainty" här, iaf som jag förstår det.
(Fast enl. min mening tycker jag att "guppet" nog faktiskt når ca 3 sigma över vilket kan hända av en slump ca en gång på 370..)

OM Higgspartikeln verkligen finns där kommer två saker att hända med graferna när man samlat in ännu mer data:
(1) Både de färgade områdena som visar konfidensnivåerna och de slumpmässiga fluktuationerna kommer krypa närmare den streckade förväntade linjen.
(2) "Guppet" kommer vara ungefär lika högt men allt smalare och skarpare i konturerna

(1) och (2) gör att guppet kommer gå genom både 1,2,3,4 sigma-nivåerna och till slut även genom 5 sigma. Notera dock att om Higgspartikeln trots allt INTE finns där kommer guppet att kympa ihop på samma sätt som de andra fluktuationerna.

Sigma (bredden på ETT färgat intervall) går som 1/ROT(N) där N är antalet kollisionsförsök, så för att intervallen ska bli 2/5 smalare måste man samla in (5/2)^2=6,25 gånger fler data än man har nu. Tydligen väntar de sig att det ska hända redan under 2012..

5 sigma motsvarar chansen en på 1,7 miljoner att ett sådant "gupp" bara ska bero på slumpen (och INTE att Higgspartikeln finns).

 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se