17 jan. 2012

USA:s militär bygger kultplats för hedningar

Gästinlägg av ramsbergsvandraren som skriver på den läsvärda bloggen gudhar99namn.se.
____________________________________________

En flygvapenbas/militärhögskola i Colorado har satsat en stor summa pengar på att bygga en Stonehenge-liknande stencirkel på toppen av en skogsbeklädd kulle. Skälet till detta ambitiösa projekt är att ge de kadetter som praktiserar ”jordbaserade” religioner, som druider, wiccaner och asatroende, en plats att samlas på och utöva sina religioner. Flygvapnet menar att detta är ett sätt att säkra religionsfriheten också för de som tillhör hedniska religioner.

Stonehenge i England.

Alla är som väntat inte helt glada över denna utveckling. Bob Barr, republikansk politiker, har drivit en kampanj för att förbjuda Wicca-utövare, som ofta kallar sig ”häxor”, inom militären. Han frågar retoriskt vad nästa steg kommer bli:

Will armoured divisions be forced to travel with sacrificial animals for Satanic rituals? Will Rastafarians demand the inclusion of ritualistic marijuana cigarettes in their rations?

En undersökning visar att ungefär 700 000 amerikaner praktiserar Wicca eller andra nyhedniska religioner. Wicca lades till i den amerikanska militärens pastorshandbok redan på 70-talet, där dess läror och praktik beskrivs. Wicca kan ses som en modern naturreligion där naturen och årscyklerna står i fokus. Man tillber både en manlig och en kvinnlig gudom. Det finns ingen central styrning utan utövare samlas i små grupper (”covens”) som själva utformar sina ritualer och praktiker, ofta med inspiration från förkristna mytologier och religioner.

Källa: The Telegraph

4 kommentarer:

Janne A sa...

Jag tror denna intressanta bloggpost behöver kompletteras med en viktig fakta-korrigering:

Nej, det tycks inte alls som att flygvapnet har "satsat en stor summa pengar" (siffran 80 000 dollar har nämnts) på att bygga hedniska kultplatser. Dessvärre har nog The Telegraph här bara okritiskt rapat upp den kristna högerns konspiratoriska hetsretorik gentemot andra religioner.

Den utmärkta bloggaren Chris Rodda (historiker verksam inom organisationen Military Religious Freedom Foundation) klargör händelseförloppet:

" ...this money was already being spent on a project that had nothing to do with the worship area.
The boulders that now form the outdoor worship area were moved from the hillside to the hilltop as part of an erosion control project that was already underway. Erosion had made these boulders a safety hazard, in danger of falling down the hillside and crashing into the Academy’s Visitors Center and Cadet Chapel, so they were moved from the hillside to the top of the hill. When the 10th Civil Engineer Squadron moved the rocks to the top of the hill in spring and early summer of 2009, they arranged them in a circle.
Months later, when the pagan lay leader at the Academy was looking for a suitable site for a worship area, he realized that there already was one — the circle of boulders that had been moved to the top of the hill during the erosion control project. All that needed to be added to the already existing site to turn it into a worship area was some flagstone to make a floor and a small altar in the center of the circle. So, no, the Academy’s outdoor worship area didn’t cost anything even close to $80,000. The only other significant expense has been the installation of security cameras, made necessary when some nice Christians decided to send a message by placing a large wooden cross at the site."

http://freethoughtblogs.com/rodda/2011/12/15/
southern-baptists-admit-that-they-oppose-
religious-equality-in-the-military/

Som sagt, frågan om religionsfrihet inom amerikanska militären är mycket laddad, men än så länge föga uppmärksammat av "mainstream-media".

Anonym sa...

Både Janne A och inte minst bloggaren från "Gud har 1000 namn" (varför måste man vara MONOTEIST - får man inte som Wiccaner eller andra hedningar tala om flera gudar och gudinnor, ens i Amerikanska flygvapnet ?) har MISSAT EN SAK.

The Telegraphs version av händelseförloppet är INTE KORREKT utan en FÖRFALSKNING eftersom man FÖRTIGER något mycket viktigt.

Monumentet är INTE nytt, men NYUPPFÖRT eller rättare sagt restaurerat, eftersom det tidigare FÖRSTÖRTS och VANDALISERATS av fanatiska kristna.

Både jag själv på min egen svenska Hedniska blogg har omtalat detta, och det har också flera ansedda och respekterade hedniska sajter utomlands, som t ex "The Wild Hunt".

Därför är det FEL I SAK att tala om att det skulle vara fråga om "erosion control" i det här fallet, eller någotslags geologiska åtgärder.

30 november publicerade jag på min blogg bilder av hur fantatiska kristna lagt stora kors på kultplatsen, och hur annan vandalism också skett.

http://tannhauser3.wordpress.com/2011/11/30/hedningar-i-nato-usas-flygvapen-och-annorstades/

Frågan är egentligen, varför vissa i USA - och även här - är så mycket emot att även Wiccaner tjänstgör i t ex Amerikas flygvapen, och inte ens vill tillåta, att de också har någonstans att utöva sin religion på, liksom samfund och kyrkor i övrigt.

Tänk er att det skulle vara många muslimer som arbetade inom Posten i Göteborg, till exempel, och att dessa delvis med hjälp av Posten Göteborgs ledning byggde sin egen moské...

Vore detta så hemskt, eller underligt egentligen ?

Tycker, helt allmänt, att sajten "1000 namn på Gud" eller vad den heter kan LÄGGA AV med sina många FÖRDOMAR emot oss som är Polyteister, Paganer eller hedningar.

Jämför med tidningen the Daily Telegraph, som i sin artikel genast länkar till påstådda fynd av människo-offer vid Stonehenge i den grå forntiden...

Det är lite som att beledsaga en artikel om en modern moské i Kortedala eller någonstans med skildringar av Saladins grymma framfart under korstågen, eller att tala om Judiska Ritualmord på medeltiden eller så, så fort någon bygger en ny synagoga...

Om Judar, katoliker, Muslimer, Ateister, Agnostiker, Humanister, Hinduer och andra är välkomna inom US Air Force, varför kan inte Wiccaner eller Hedningar vara det också ??

SKÄRPNING TACK !!!

och publicera inga fler gravt felaktiga eller fördomsfulla blogginlägg i den här stilen...

Janne A sa...

tannhauser 3:

Ja, Telegraphs version tycks inte vara korrekt, men jag ser inte att informationen i Chris Rodda's bloggpost på något avgörande sätt motsäger din version (har du läst hela posten?)...anti-erosionsåtgärderna genomfördes sommaren 2009, och i januari 2010 blev platsen invigd som hednisk helgedom, varpå den genast (17 januari) tycks ha blivit vandaliserad av kristna fanatiker.
Vidare, från din blogg länkar du ju själv till artiklar av såväl Chris Rodda som Michael Weinstein (chef för MRFF, den organisation som Rodda arbetar för), med bilder på kristna kors ditlagda vid monumentet.

Anonym sa...

tannhauser3

Det var jag som skrev inlägget på bloggen Gud har 99 namn. Jag kanske behöver betona att inlägget är ett referat av artikeln i The Telegraph, vilket också tydligt anges som källa. Det är givetvis inte min avsikt att sprida misinformation eller fördomar. Vi har inte heller något emot hedningar. "Vanabhakti", som skrivit många av inläggen på bloggen, är själv asatroende/sedtrogen. Jag tackar dock så mycket för klargörandet av de felaktigheter som fanns i The Telegraphs artikel.

Bloggen har fungerat som ett komplement till religionsutställningen Gud har 99 namn, därav namnet.

 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se