Den här nyheten är felaktigt tolkad.
Se rättelsen! Beklagar desinformationen.
Påven bekänner färg. Under en större reform av Vatikanens rättssystem har han även passat på att förbjuda läckor om sexuellt våld, prostitution och barnpornografi. Jobbar du i Vatikanen får du inte längre berätta om sexuella övergrepp som skett inom kyrkan. Från Boston Globe:
Pope Francis overhauled the laws that govern the Vatican city-state on Thursday, criminalizing leaks of Vatican information and specifically listing sexual violence, prostitution, and possession of child pornography as crimes against children that can be punished by up to 12 years in prison.
The legislation covers clergy and laypeople who live and work in Vatican City and is different from the canon law which covers the universal Catholic Church.
Där ser man.
Inlägg
10 kommentarer:
Undrar hur man tänker där? Om inte snusk finns, behövs inga lagar mot läckor. Om lagar behövs, finns alltså snusk...?
Vilka snuskgubbar...:-)
Avskyvärt! Men ingen överraskning precis. Öppenhet och vilja att bättra sig är ju inte lätt.
Missuppfattar ni med flit nu? Antagligen. Fy skäms på er! Läs innantill.
"... criminalizing leaks of Vatican information
[typ Snowden, Manning, ..., kanske dåligt ändå..]
and
specifically listing sexual violence, prostitution, and possession of child pornography as crimes against children that can be punished by up to 12 years in prison."
LÄS den länkade artikeln! Hela!
Är nog snarare Patrik och Humanisterna som med detta visar sina rätta förtalande ansikten.
Men har man inte fått det här lite om bakfoten. Om jag förstått saken rätt är det två förändringar påven gjort. Dels är det kriminaliserandet av läckage av vad man anser vara interna angelägenheter. Men avsnittet om sexuellt övergrepp mot barn etc. handlar väl om att detta numera är straffbart med upp till 12 år i fängelse.
När informationen om dessa förändringar kommer samtidigt har det misstolkats. Rätta mig gärna om jag har fel.
Stående applåd till Lennart.
Var det straffbart tidigare med barnvåldtäkter? Dömdes någon? Eller det var ingen som brydde sig förrän det blev allmänt känt?
Bara så jag förstår dig Lennart, du tycker alltså att det är dåligt att förbjuda läckande av information om pedofilövergrepp?
Men misstolkningen förtar i vilket fall som helst inte det avskyvärda i begångna handlingar och det kanske ännu mer avskyvärda i att försöka dölja dom.
Jag är varken faktagranskande journalist eller vetenskapsman men det framstår för mig som att Lennart W ifrågasätter på bra grund. I Boston Globe står det ju att han (halvguden) förbjuder läckor (illa nog) OCH att han förbjuder nämnda mer moraliskt klandervärdiga brott. Inte lika underhållande* som att han skulle förbjuda läckor av just dessa brott. Är jag och LW ute och cyklar?
* ni fattar vad jag menar
Men va fan? Meningen var dubbeltydig, men klargjordes av titeln, som tidigare var "Pope updates Vatican law criminalizing sex abuse leaks" men nu är "Pope updates Vatican law, criminalizing sex abuse, leaks", vilket med den nya kommateringen betyder något helt annat! Om jag har spridit desinformation ber jag miljoner gånger om ursäkt - det här måste kollas upp.
Det verkar vara en helt igenom falsk nyhet jag spridit - rättning kommer!
Skicka en kommentar