22 feb. 2014

Vad är problemet med filosofi?

Vissa framstående vetenskapsmän retar, av oklara skäl, upp sig på filosofi. På Darwindagen kände sig Richard Dawkins nödgad att kritisera filosofer för att de inte kom på evolutionsteorin före Darwin. (PZ Myers skrev mer om detta.) En av Dawkins antiteist-kollegor, Lawrence Krauss, har samma problem. Han kan dock se viss nytta med filosofi, bara filosoferna håller sig undan från hans intresseområden, fysik och kosmologi. I ett samtal i november 2013 försöket Massimo Pigliucci och Daniel Dennett förklara poängen med filosofi för Krauss. Det gick så där. (Se hela samtalet här.)

2 kommentarer:

Magnus sa...

Även Stephen Hawking har sagt att "teologi är onödigt", och nyligen att filosofin är död. Men jag tror att de alla talar om att metafysik är onödigt.

De har nog delvis rätt. Till exempel verkar filosofiska resonemang om ett logiskt "ingenting" inte tillföra något till forskning om vakuum före big bang.

Henrik Larsson sa...

Ja, det klippet var härligt att se hur DD och MP vänligt men bestämt får LK att se ut som en...dålig filosof.
RD förnekar sig inte...men konstig tweet, verkligen.

 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se