Kreationistorganisationen Answers in Genesis har en video ute som nyligen blev viral. Den hävdar att evolutionsteori inte är vetenskap. Här är mitt videosvar:
6 dec. 2014
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Sidor
Humanisters åsikter
Leta i den här bloggen
Bloggarkiv
Senaste kommentarerna
Humanism
Köp nya boken! (Klicka på bilden)
Dagens gud
SANS magasin
Bloggintresserade
Följ Humanistbloggen via e-post
Prenumerera på
Inlägg
Kommentarer
Humanistisk konfirmation
Vem länkar hit
Summa sidvisningar
Bloggar för humanister
- Aardvarchaeology
- Allotetraploid
- Alma Europa
- Anders Hesselbom
- Ateistbibeln
- Atheist Media blogg
- Brights
- Christer Sturmark
- Christopher Hitchens (arkiv)
- Daniel Dennett
- Darwins texter online
- Extroende
- Fri Tanke
- Friendly Atheist
- Glöm aldrig Pela och Fadime
- Humanisterna
- Humanisterna Jönköping
- Humanisterna Kalmar
- Humanisterna Stockholm
- Humanisterna Syd
- Humanisterna Umeå
- Humanisterna Uppsala
- Humanisterna Värmland
- Humanisterna Väst
- Humanisterna Örebro
- Häggström hävdar
- Literature connoisseur
- Orsak och Verkan
- Patrik Lindenfors
- Pharyngula
- Religiovakt
- Richard Dawkins
- Sam Harris
- SkepchickSE
- Tro skadar
- Tro vett vanvett
- Uppsalainitiativet
- Vemihelvete?!
- Vetenskap och Folkbildnings blogg
Blog design
5 kommentarer:
Bra där!
Hade varit snyggt med några länkar som tar upp missuppfattningarna och bemöter de två argumenten i filmen.
Massa ord men du säger inget.
Här har du lite vetenskap:
http://www.forskning.se/nyheterfakta/nyheter/pressmeddelanden/nyaarterverkaruppstaavplotsligaforandringar.5.6e9ea80713ceb79705160.html
Något att lura på.
Ja, naturalisterna står på skakig grund. Till detta kan det faktiskt vara så att Noaks ark är funnen, vilket inte precis bekräftar våran sida.
Josef C,
Du länkar till intressant forskning den här gången. Bedriver man forskning ska man följa resultaten dit de leder, och Folmer Bokma har hittat en del intressant som skulle kunna peka på plötslig evolution. Om jag vore kreationist skulle jag följa hans forskning med största intresse. Det finns dock några saker att säga om den. Dels finns det väldigt många andra studier som tvärtom pekar på gradvis evolution. Dels behöver Bokmas resultat upprepas och testas i fler djurgrupper. Om det verkligen är som han påstår - att vi behöver en utökade evolutionär syntes - så krävs en väldig mängd mer forskning som bekräftar, backar upp och provar hans resultat. (Sen tycker jag personligen han slår på trumman lite för hårt och lite för tidigt, men det är en läggningsfråga, ingen vetenskaplig fråga.) Jag har mailats vid med honom tidigare, och han är inte kreationist, om någon skulle tro det.
Skicka en kommentar